推 trinity1103:感謝分享 09/08 23:07
推 vincentank:推這篇 09/08 23:09
推 kbq19860408:推認真文 09/08 23:12
推 smallhawk:其實如果繼續查下去，我們甚至可以推出「小島友子」的 09/08 23:13
→ smallhawk:中文姓氏。因為當時為了表示不忘列祖，很多台灣人取日文 09/08 23:14
推 miseru:謝謝分享 09/08 23:14
→ smallhawk:名字時，日文姓和中文姓有關。 09/08 23:14
推 MARSAFIN:push 09/08 23:16
推 jianginck:讚～簡直是深度閱讀！ 09/08 23:18
推 ILLwill:日治時代歷史需要主動研究才能瞭解,可見台灣歷史教育之虛 09/08 23:22
→ ILLwill:當然還是要推原PO的認真 09/08 23:22
推 kkcer:推推 好文 09/08 23:24
推 fishLIN:張作驥"蝴蝶"也有牽扯到類似的問題 09/08 23:26
推 crona:好文一定要推薦一下 感謝原PO的認真 09/08 23:26
→ fishLIN:男主角的阿公是日治時期留下來的日本工人 在台灣生根 09/08 23:27
推 Zarathustra8:蝴蝶劇本生成不是張作驥導演習慣的方法。因此，最後 09/08 23:30
推 Zarathustra8:片子出來的結果很凌亂破碎。可惜了。 09/08 23:30
推 owenx:台灣之前的教育只教學生南京大屠殺和痛恨日本人，卻忘了台灣 09/08 23:30
推 RainInNight:推 謝謝分享 ^^ 09/08 23:31
→ owenx:如果沒有日本統治那50年，也沒有現在的發展。 09/08 23:31
推 archer0215:我小時候的教育歷史課本都著墨在日本人如何欺壓台灣百 09/08 23:31
→ archer0215:姓而已吧..教科書、教育影響的是整個世代呀...... 09/08 23:33
推 petitbeau:補一下 當時台灣人改日本名字好像有一些好處吧 像糧食 09/08 23:34
→ petitbeau:住宿跟教育也會比較好 所以有些人會願意 改聽我爸說的 09/08 23:37
→ godone17:日本人走的時候有破壞掉很多公共建設喔 09/08 23:39
→ godone17:不可否認 對台灣的衛生及現代化觀念有傑出貢獻 09/08 23:40
→ godone17:但看看賴和寫的一竿秤仔 日本人警察怎麼壓榨百姓的 09/08 23:42
→ godone17:日治時期下的台灣長輩其實對日本人評價兩極 09/08 23:43
→ godone17:政經地位較好的通常有較好的教育跟福利 09/08 23:44
→ godone17:對日人映像叫好 相反的 窮人就受到較多的苦 09/08 23:45
→ godone17: 印 較 09/08 23:47
→ godone17:沒推準＠＠ 像我外婆的遠房表姊被日人污辱過 09/08 23:48
→ godone17:不是叫大家要討厭日本 只是不想看到日治時期被過度神話 09/08 23:50
→ Marcom:台灣只是殖民地人民,法律上也不是日本人 09/08 23:59
推 owenx:每個時代都有辛酸的一面，我只是看不下去政府刻意隱瞞。 09/08 23:59
→ Marcom:海角七號的確適合哈日一族, 09/09 00:00
推 ssttuueedduu:我外公 -->木子玉水 木子是姓 09/09 00:01
→ yuhung: 我外公>玉木宏?? (對不起 剛剛真的眼殘看錯XD) 09/09 00:04
推 F7788:試問李登輝跟岩里政男有什麼相關 09/09 00:05
→ F7788:木子？ 日本有這個姓嗎 09/09 00:05
推 farnorth:嫁給台灣人的日本女生會留下來的樣子 像是施照子 09/09 00:06
→ farnorth:其實公共建設被破壞主要是美軍轟炸，不過課本沒有... 09/09 00:07
推 kinnsan:日本確實有木子這個姓 09/09 00:10
推 XX9:的確台灣主要毀於美國人轟炸 09/09 00:15
推 godone17:課本上都寫美軍轟炸呀 日本自己破壞反而描寫比較少 09/09 00:17
→ farnorth:可是之前新聞才說，抽樣很多人都會選日軍轟炸耶！ 09/09 00:18
→ godone17:國民政府在工業發展時期有向日本合作 技術轉移 09/09 00:20
→ godone17:教育方針有些改變 像乙未戰爭 雲林大屠殺反而較少描述 09/09 00:21
→ farnorth:沒減少吧，我還是背很多耶，認識台灣歷史篇裡面... 09/09 00:23
→ farnorth:不過現在一綱多本應該沒有認識台灣了吧 變老人了 XD 09/09 00:24
推 godone17:我手上有95年出版的高中台灣史課本 上面主要描寫美軍轟炸 09/09 00:25
→ farnorth:那大概現在新的教材又改變了吧.. 我是讀認識台灣系列的 09/09 00:25
→ farnorth:老人家了 XD 09/09 00:25
→ godone17:我其是歷史系小大一XD 今年準備申請入學剛好有在準備這 09/09 00:26
→ farnorth:我記得我讀的時候，課本只有概要性的帶過去而已 09/09 00:26
→ godone17:段時期的歷史 看過一些史料 印象滿清楚的 09/09 00:26
→ farnorth:還是因為我是自然組的關係，雖然我歷史有頂標... 09/09 00:27
→ farnorth:不過畢竟沒有真的跟著完全讀過XD 都是靠國中印象去考的 09/09 00:28
推 godone17:恩恩 其實一般的書不會寫到那麼深啦！只是我是歷史系的 09/09 00:31
→ godone17:難得看到大家對歷史有興趣就講多了一些 09/09 00:32
→ farnorth:嗯嗯，很喜歡相關研究說，不過政治方面就不用了。 XD 09/09 00:33
→ farnorth:下面的回文似乎就吵起來了... ＝ ＝ 09/09 00:36
推 godone17:就像發這篇文的大大說的一樣 面對歷史只有謙虛 09/09 00:39
→ godone17:台灣被美軍轟炸是事實 日本人對台灣有貢獻也有破壞是事實 09/09 00:41
→ godone17:白色恐怖是事實 但土地改革以及帶動經濟起飛的政策也是ꠠ 09/09 00:43
→ godone17:事實 09/09 00:43
推 farnorth:聽說台灣近代史很多檔案是未被公開的...比較好奇那部分 09/09 00:44
推 vesia:標題應該改成"日據時代"...佔據跟統治二詞差很多 09/09 00:45
→ farnorth:用治或據好像要看解讀方法啦，不然就用中性的日本時代就 09/09 00:46
→ farnorth:，比較沒有個人解讀在裡面。 09/09 00:46
→ farnorth: 好 09/09 00:47
推 godone17:我才剛入門XD 以後搞不好能學到 09/09 00:48
→ godone17:不過某些歷史必然應政治而有數不清的罪惡淵籔呀 09/09 00:52
推 owenx:只可惜現代沒有史官這種職位了呀～(雖然史官是可以黑箱的XD) 09/09 00:54
→ farnorth:不要碰到國民政府以後的歷史比較不會牽扯到政治 XD 09/09 00:54
→ godone17:古今中外皆然 它們不會被埋沒 只是知道的人很少 09/09 00:54
→ godone17:之前國家地理地理頻道就有節目講到盟軍2戰尾聲時為了利益 09/09 00:56
→ godone17:幹的一些勾當 09/09 00:56
→ godone17:現在還有很多史學家呀 不過史家知道的事各國的國民教育不 09/09 00:58
→ godone17:會學到 09/09 00:58
推 zfe713028:原ｐｏ好認真 09/09 01:27
推 Matsuzaki:本來就是日治時代，憑什麼「應該」改成日據？ 09/09 02:11
→ Matsuzaki:難道日本與清國戰後要求割地賠償不算統治？ 09/09 02:11
推 ILLwill:日本時代並不中性,但卻是最正確的 09/09 08:50
→ ILLwill:牽涉到史觀的話,以台灣人立場來說,JAP與CHINK都是殖民者 09/09 08:52
→ ILLwill:而國民黨又是遠遠低劣於日本的非法武裝化殖民集團 09/09 08:52
推 kurtsgm:CHINK XDDD 09/09 10:33
推 imsulabe:政治魔人真多... 09/09 10:41
推 orishas:因為講到歷史不可避免會牽扯到政治啊,樓上以為兩者可以完 09/09 10:45
→ orishas:全切割的啊?你讀到的歷史就是統治者撰寫的歷史啊,怎麼會跟 09/09 10:45
→ orishas:政治無關? 09/09 10:45
推 nosweating:推好文~ 09/09 11:54
推 Eliko:推認真好文 09/09 15:09
推 kurtsun:大推這篇 09/10 23:47