[感想] 葉問美版──非改背景音樂不可嗎？

[lyo1014 (lyo (Less is More))]

以下純為個人觀點。

-------------------

美版：http://www.youtube.com/watch?v=5DDhFKURmas&feature=player_embedded

『葉問』即將在美國上映，最新預告也已經釋出，但老實說，對此我非但不感到開心或
期待，反而很莫名其妙。很明顯的，美國發片方把焦點完全擺在這部片的武打，整個預
告就是從頭打到尾，文戲部分幾乎被刪減得乾乾淨淨；而且不知道為什麼，美方把這部
片的音樂全換掉了，改成一個我猜是美國人對東方印象的曲風，結果電影原本的質感消
失殆盡，變得像某些俗爛廉價功夫片（之前在歐美DVD店逛時，偶爾會看到電視在放，
拍得超蠢），當下的心情就像甄子丹自己在微博裡發表的：很失望，懷疑那些人腦子有
毛病！！


港版：http://www.youtube.com/watch?v=3IUR6P5VwGo&feature=player_embedded

上面是港版預告，和美版相反，重點在於「詠春宗師」、「李小龍的師父」、「大時代
的動盪及身處其中的小人物的選擇」，搭配川井憲次的配樂，把波瀾壯闊的時代氛圍、
近乎悲壯的淡淡哀愁，刻劃得淋漓盡致。光是預告本身，就足以令人熱血沸騰、滿懷感
動。『葉問』之所以成功，其中一個原因，正是背景音樂完美地烘托、強化了劇情。但
是美版把這一切都徹底消去，他們想呈現給觀眾的，到底是怎樣一個葉問？

是一個只會打的中國人？是一部只拍給功夫迷看的武打片？

說真的，我覺得無論美國觀眾能不能理解東方文化，一些人類共通的普遍價值是不會變
的。比如國家與個人的尊嚴、人與人之間的情感（親情、友情、愛情等）。因此，就算
『葉問』某些片段對老外來說難以消化，想來應不致於讓一般觀眾卻步。尤其這部片的
劇情毫不藝術化、小眾化，算是在商業中兼顧藝術質感的娛樂片，幾乎各類型的觀影者
都能從中滿足需求，因此我更加無法理解，片商何以棄大眾而取小眾，寧可把宣傳焦點
擺在武打，而不願拿出原本的質感，來吸引一般觀眾買票進場？

看到這種狀況，我除了擔心它的票房，更擔心『葉問』的好口碑因此遭到破壞。如果可
以，真希望將來發行DVD時，能夠發行原版，至少買DVD的觀眾還能由此知道它原來是多
麼棒...






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.88.64
推 xxxxxx631:美國本來就永遠不會懂東方武術精神 在美國會打就是好看
推 EOA199500:還滿鳥的...
→ EOA199500:實在不知道美國人如果看到原版會有什麼感想呢?
→ sakon1:或許是逢迎美國人的口味
推 TonyJaa:上幾廳啊 很多華語大片在北美只上很少的廳其實也沒幾個人
→ TonyJaa:看 像投名狀北美票房才不到十萬的樣子
→ iamserene:我一直有種想法 華語片能在美國受歡迎或許不錯 但真有必
→ iamserene:要性嗎?
推 TSFM:迎合老外口味的功夫片向來比較難看...
推 TonyJaa:很多電影在全亞洲大賣還是賠錢的,像成龍的飛鷹計畫聽說就
→ TonyJaa:是賣得不錯但成本太高還是沒賺.所以他後來拍了一些像紅番
推 kanpfer:你想太多了吧？電影預告配樂跟電影配樂常常不會搭在一起的
推 kanpfer:而且同一部電影，對不同觀眾擷取不同的預告，有什麼不對嗎
→ kanpfer:等電影真的在米國上映，而且配樂大砍，劇情亂改再來罵吧
→ lyo1014:呃……樓上仁兄可以去聽聽葉問原聲帶，看看他們截取的是那
→ lyo1014:一段配樂……這真的是重新配的啊！不然丹哥是在失望啥？
→ lyo1014:劇情亂改我想應該是不致於啦，我文中也沒擔心那麼多，我擔
→ lyo1014:心的是一般觀眾看到都在武打的預告，會對這部片失去興趣。
推 tsaiwaichen:說真的 焦點不放在武打 對老外來說完全沒吸引力吧...
→ m19871006:誰說預告配樂一定要用電影裡的配樂?
推 Dych:多此一舉 美國人就是不愛看字幕 還要一直進華語片...
→ m19871006: 你大概不知道葉問預告的配樂其實也是川井另外寫的吧
推 cccooler:你為什麼要那麼擔心？葉問在美國票房爛又怎樣？
推 kanpfer:lyo1014真的少見多怪，預告配樂不一定要用電影配樂
→ m19871006:而且預告剪個新的出來不代表會亂改正片
推 xxx22088:不用擔心票房吧 詠春拳在美國可多人學的咧...超熱門的
→ matonw:以說故事的角度來看，預告這樣剪很合理啊，簡單易懂
→ matonw:一個被壓迫的民族與其英雄,電影也有這樣的意味,淺顯易懂
推 rainlover:我覺得問題在那個旁白，根本就是美版好萊塢電影台
→ matonw:這是要賺老外錢的，為何不能用老外懂的方式？
推 karasless:雖然我不喜歡這預告，不過或許是符合美國人口味也說不定
推 michaelch:剪美國人想看的部份,何錯之有...誰管你什麼自強不息
→ lyo1014:to m19871006:這真的是川井寫的嗎？風格差好多...
→ lyo1014:如果真的只有預告配樂不一樣那就安心了，但是好像是連正片
→ lyo1014:的音樂都改了啊。
→ m19871006:我是說原本預告的配樂是川井另寫的 那整段變奏也沒出現
→ m19871006:在電影正片裡 另外你是怎麼憑預告去猜正片的配樂被改?
→ m19871006:美版預告最後的名單 配樂者依然是川井啊
→ lyo1014:哦～原來如此。因為整個主題是一致的，我就沒聽出它有作變
→ lyo1014:動了。總之如果是我誤會了，那我會很高興，因為太喜歡原曲
推 z0908kevin:就像無間道被搞爛一樣= =
推 seacan:文化導向
→ l5:我覺得不錯啊...
推 kenco:我覺得預告配樂都不錯...看不出有什麼好嫌棄的
→ watasiku:warrior用在葉問身上，怎麼樣都覺得怪怪的XDDDD
推 airmike:用Warrier Legend好像不如直接用A Legend或A MasterLegend
→ airmike:預告的風格差很多 好像是刻意避開中國人才有的抗戰記憶
→ airmike:老美不能理解那時華人百姓的苦 可能這樣預告才轉向了
→ airmike:如果老美想把焦點放在被壓迫與最終出頭 那用warrier好像也
→ airmike:合其預告的味道 雖然華人不單認為這是功夫片 算是宗師片了
→ lusl73531:http://www.ipmanmovie-us.com/ 好像沒有要上映耶 只是
→ lusl73531:要出藍光和DVD的樣子 音樂實在是很鳥...
→ lusl73531:Backstage頁面 影片幾乎沒音樂 第一個影片音樂也重作了
→ lusl73531:感覺有可能是原聲帶授權沒談好 有葉問原聲帶的八卦嗎
→ XZXie:剪片不好 不要剪片
→ dorae0903:好吧 那誰來告訴我葉問有什麼精神文化內涵?
推 greatest5566:沒有
→ lyo1014:7/27不是丹哥生日嗎?他們真會選日子...（默）我也想知八卦
→ lyo1014:葉問沒有精神文化內涵嗎？我喜歡它呈現各角色在大時代裡的
→ lyo1014:選擇。比起什麼民族精神刻劃，這一點更能感動我。