推 newfolder:最後一段....是貶意嗎? 05/17 13:00
推 ghfjdksl:所以這部片會比較像Frank Zappa的態度嘛? 05/17 13:27
推 Rfed:嗯,這部片目前在坎城的評價不是很好。 05/17 13:27
推 belano:我想拍一部沒有白鴿的電影 你不覺得很酷嗎? 05/17 15:24
推 goodcial:香港蘋果日報寫了一些負雷 李安跟婁燁好像都沒機會了 05/17 16:15
→ goodcial:期待接下來的兩位囉 不然很冏吧 華人四大導@@ 05/17 16:16
推 dioman:輕鬆題材要跟其他嚴肅主題相比 當然有難度囉 05/17 16:20
→ goodcial:難度? 應該是要看有沒有拍好吧 05/17 16:34
推 mirror08:最近幾年都沒有華人電影在坎城得獎了 05/17 16:59
→ orzisme:幽默熱鬧的喜劇入圍就已經算比較罕見了 不過目前也就是中 05/17 17:14
→ orzisme:等吧 沒有"預言"那麼高 也沒有"春風沉醉的晚上"那麼低 05/17 17:15
→ orzisme:不過我還滿看好蔡明亮的"臉" 他是坎城影展的那杯茶:) 05/17 17:25
→ orzisme:尤其這次羅浮宮+法國鑽石陣容 還排在壓軸日 機會不小 05/17 17:27
推 mirror08:蔡明亮那部就是法國人投資的,另,坎城的那杯茶長啥樣 XD 05/17 17:39
→ orzisme:台法合資~~ 坎城喜歡藝術性強 電影語言創新的型 像蔡明亮 05/17 17:47
→ orzisme:努瑞貝其錫蘭 拉斯馮提爾 都是坎城會喜歡的人~ 05/17 17:48
推 mirror08:我倒覺得坎城相比柏林和威尼斯,風格偏保守,選片多集中 05/17 18:27
→ mirror08:在成名大導演。柏林威尼斯倒比較喜歡新風格新銳導演,蔡 05/17 18:29
→ mirror08:導拿過威尼斯的金獅獎,華人在柏林和威尼斯的斬獲也較多 05/17 18:31
→ mirror08:迄今為止唯一拿過金棕櫚的華人電影是霸王別姬. 05/17 18:33
推 whylook:我還以為是: 大家都想往坎城擠 柏林,威尼斯撿剩下的結果 05/17 18:34
→ whylook:所以柏林 威尼斯才會有比較多新銳導演... 05/17 18:34
推 mirror08:坎城比較大牌,也是事實~ 05/17 18:41
推 mirror08:但相比坎城以前宣稱的注重獨立電影和藝術創新,這幾年的 05/17 18:44
推 orzisme:坎城>威尼斯>>>柏林 感覺柏林進入新世紀後被越拋越遠了... 05/17 18:44
→ mirror08:選片確實教注重大牌導演。據說某些名導的電影剛開始籌拍 05/17 18:44
→ mirror08:就接到坎城的入選通知了~ 05/17 18:45
→ orzisme:坎城都選大師作品 有幾個大導幾乎是每片必到 05/17 18:47
推 windsis:我以為是 坎城的創新 威尼斯的藝術性 柏林的人道精神 05/19 13:20
→ windsis:坎城也算比較商業的 柏林也的確比不上坎城威尼斯 05/19 13:21
→ windsis:柏林的部份是就最近幾年來說 05/19 13:24
→ windsis:坎城多會給能引領潮流的創新. 蔡比較像威尼斯的那一型 05/19 13:28
→ windsis:不過這次是跟法國合作的.. 所以機會應該也不小 05/19 13:28