[無雷] 阿凡達IMDB 8.7 了

[DieWalkure (Walkure)]

阿凡達IMDB 8.7 了


早上看才 8.4 阿

各位看過的 覺得綜合關影感受(含3D,etc)

阿凡達跟 IMDB 前幾名的片比起來 如何 ??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.150.165
推 kinny741224:8.7太高 等過一陣子再看才準
推 simonohmygod:黑暗騎士不是一開始更高?
→ Sakurasai:TDK一開始衝到9.3 神片
推 hardcore:TDK的確是神片沒錯~看了三次還是覺得很屌
推 Verlander35:TDK好像一開始就衝到第一 後來才慢慢降回來
推 newline:我覺的最終會8.7~8.9之間
推 dianna72:TDK沒有阿凡達好看
推 Kilik1985:跟六樓同感
→ Sakurasai:那我也來預測 3個月後約在8.6 一年後8.4
推 tuchichi:TDK是哪一部啊....我上奇摩查詢..沒看見半個電影名稱...
推 draft:TDK=The Dark Knight
→ macrose:我覺得TDK跟Avatar沒啥好比的= =a
推 hide33:同樣都是撼動人心啊
推 pptuser:隨時去看TDK的照新到舊的IMDB評論 2/3 都認為 over-rated
→ pptuser:阿凡達未來幾年應該都會是正評佔3/4，除非下一個技術突破
→ pptuser:更正"正評 3/4或4/5 以上"，要討厭這片的比例太低了
→ kissahping:比較這個其實沒有用處，就心裡感覺爽而已... = =
→ pptuser:TDK正反兩極的意見差蠻多的，阿凡達屬那種吵不起來的好評
→ pptuser:正反兩極的片如鐵達尼 魔戒 TDK，阿凡達雖然劇情不創新
→ pptuser:但那體驗與劇情融入深度只能到3D電影院去體會
推 koster:個人不太同意上面的說法 像阿凡達這種特效為主劇情還好的片
→ koster:在imdb分數高都是Over-rated 反而像TDK之類要有劇情才會有
→ koster:大量高分的好評 不過相反的 劇情太主觀了 低分也會一堆
→ kissahping:電影要看整體的分數，不然奧斯卡也不用頒技術獎了。
推 kinny741224:推樓上
→ koster:我個人還是覺得TDK很棒啦 沒有驚人特效但看完會想鼓掌
→ kinny741224:我是要推koster 哈哈
→ kissahping:老實說除非真的爛到極限，不然imdb投1分真的太神奇...
推 pptuser:TDK劇情爭議多 阿凡達劇情普通 但觀影經驗是絕大多數好評
→ ris6825:Avatar確實是里程碑,但沒必要貶其他好片來顯示它很威
推 macrose:我覺得Avatar第一次是看3D還是2D影響到了對它的評價，我覺
→ kissahping:pptuser，我覺得你不能這樣比較...
→ ris6825:尤其佐證內容充滿個人推論臆測以及矛盾之處
→ macrose:3D是其廣受好評的重要推手，幫它加了非常多分
→ kissahping:而且你的比較想法也只是個人的自由心證...
推 hide33:上面有說到重點 3D和2D是完全不同的層次尤其是這部片...
推 owenkuo:3D正夯，乾脆杯麵下次也來演3D....XDD
→ ris6825:如果真的有2/3的人認為過譽,除非剩下1/3能投到10分以上
→ ris6825:否則上映一年,熱潮已過,分數也不會落在那個範圍
推 pptuser:認為過譽的也可中肯給TDK 6.5-7分之間啊
→ ris6825:Avatar的未來評價推測也不知是從哪邊跑出來的?
→ pptuser:阿凡達前半的納美族生活體驗，應該是故意針對3D的特意設計
→ pptuser:看2D較難融入角主的情境
→ ris6825:2/3投7分 1/3投10分  最後是8分  跟現在的分數有不少落差
推 a111156987:這部的2D看二輪就夠了...(->看2D的人 Orz)
→ kissahping:不見得，我就看到有人說因為阿凡達一定會很多人過譽投
→ ris6825:8分只能跟在Top250的尾巴或甚至沒入榜
→ macrose:第一次不看3D差很多，因為有3D才會讓我有身在潘朵拉的錯覺
→ kissahping:10分，所以他故意投一分平衡，而且他沒看也不會去看。
→ macrose:也才能夠那麼融入劇情，如果不是3D就少了那種感動
→ ris6825:正反兩極論點也難以服人,Avatar現在光劇情老梗就戰不完了
→ widec:我一點都不覺得TDK有多神(哀...)         不過7~8分還是有的
→ widec:我的神片是fight club...
→ widec:同導演 The Prestige更神啊~~~~
→ kissahping:每個人觀感不一，像我就覺得The Prestige還好。XD
→ ris6825:每個人心中都有自己的神片,但是自由心證無法定論
→ kissahping:但也是不會因此給到過分低估。
→ ris6825:要分析只能從目前可見的統計數據去作最接近客觀的討論
推 pptuser:覺得諾蘭的人心黑暗角度玩的鑽牛角尖了，李安近年幾部也是
推 Bigcookie2:TDK的威力 是他這劇情吧..我在電影院真的有被小丑的恐
→ Bigcookie2:怖..太可怕的反派 玩人心玩到極致....
→ Bigcookie2:我是還沒看阿凡達..不過 目前為止 TDK給我震撼太大
推 koster:所以這就是我說的 劇情是主觀的 但阿凡達是以特效為主的片
推 pptuser:那種"計中計"太多層反而太刻意或不真實 (成功可能性太高)
→ ris6825:我也覺得TDK設定太死,斧鑿痕跡太重,D9也一樣
→ Bigcookie2:計中計過於刻意嗎? 唯一有點不懂的地方是小丑故意被抓
→ ris6825:不過要一部電影處處完美不太可能,其他部分的突破能夠大大
→ pptuser:如 劍魚 致命遊戲 口是心非
→ Bigcookie2:那段....
→ ris6825:蓋過它們少處的缺點,對我來說就是部成功的電影
→ pptuser:更正"現實生活中的成功可能性太低"
→ kissahping:IMDb畢竟是網路投票，評分不用負責任，不用太計較高低
→ kissahping:不然看這種人會氣死：http://tinyurl.com/yjgjewd
→ Bigcookie2:不過阿凡達比較吃香的在於親民的劇情跟驚人的特效吧
→ Bigcookie2:TDK真的比較需要一點思考..
→ ris6825:就像Taken幾乎都是在電動破關,剛好到某處就剛好有線索
→ ris6825:但劇情銜接跟緊湊度仍然讓它成為一部不錯的動作片
推 zBen:TDK是我近五年有上戲院看完唯一沒罵的幹的電影
推 macrose:阿凡達的劇情其實沒有很親民吧?要承認人類的醜惡面其實是
→ macrose:很難的
推 pptuser:我反而覺得TDK缺點就是"思考"太多，導演思考太多到不真實
→ Bigcookie2:比起TDK 好多了吧...
→ kissahping:為什麼最後會開始比這兩部片...(／‵Д′)／~ ╧╧
推 motss:因為12/26HBO要播TDK了
推 hide33:拿這兩部比真的很怪 翻看過去柯麥隆的作品不難看出他的風格
→ widec:噗 那再加一部神(經病)片memento台灣順序版!!(咦)
推 kissahping:柯麥隆的作品好處是要動腦可以動腦，不想動腦可以純爽
→ macrose:memento順序能看嗎(／‵Д′)／~ ╧╧
→ widec:nolan跟cameron唯一共同點是 風格水準都很穩定...
推 Eos:TDK我第一次看完超震撼的 久久不能自己 上一部讓我有這樣感覺
→ Eos:可能是魔戒一吧 不過後來思考TDK的joker有點強大過頭 偏離常理
推 Sakurasai:TDK強在劇情節奏跟某已逝演員 Avatar劇情面太薄 觀影經
→ Sakurasai:驗強大 但是會隨著時代進步而被取代 隨著時間過去 視覺
→ Sakurasai:經驗更新了 avatar也就成為技術突破的一個點而已 說真的
→ Sakurasai:它的劇情並不讓人回味 大多都再回味那個星球的場域營造
推 kao8855:黑暗騎士一開始9.7喔  http://tinyurl.com/ybsy522
→ mindsteam:我不覺得它的劇情不令人回味，縱使是個很古典的故事。
→ mindsteam:反倒是它的立體效果我覺得已經被過譽得很誇張了。
→ widec:劇情老套 套在cameron身上不適用來評論...
推 Sakurasai:所以它的突破點在哪？ 影史的價值在哪？ 不就更明顯了
推 lalbj:真的要比 TDK贏多了 劇情太棒了.......
→ widec:T2也是技術突破點 劇情也soso追殺再追殺 可是不讓人回味嗎..
推 badvalley:我和身邊的朋友都覺得TDK很普通** 但大眾似乎都很愛
→ widec:Titanic更老套啦 可是回鍋戲院人數...
推 lalbj:但阿凡達跟TDK 比 更普通吧 太老梗了 TDK真實多了
推 mindsteam:我還是想說劇情簡單和劇情有沒有深度，甚至電影整體有沒
→ badvalley:TDK劇情面我覺得沒啥新意...反倒是演員演技很棒
→ mindsteam:有深度無關。至於8.7分是否過譽，我認為是有的。
→ Sakurasai:我覺得這就是詹導要的啊 他就是要呈現那個世界 他也成功
推 pptuser:TDK角色設定不符現實,非超人非超高科技就一個玩遍所有人?
推 Rau17:我只知道過個十年 這兩部片在影史上都必有一席之地
→ Sakurasai:了 劇情？ 我覺得連他自己都覺得這不重要吧 不然花了2/3
→ widec:8.7分裡面應該有4分是3D bonus吧 XDD
→ Sakurasai:的片長 都在讓觀眾進入並體會該世界 這才是重點啊
推 hide33:請問這兩部有什麼地方"同質性極高"可做比較的嗎?
→ widec:虛擬實境感？
推 macrose:4分?你也把其他部份貶的太低了= =
→ widec:因為上面討論都把劇情貶到不行了啊...
→ mindsteam:如果劇情那麼不重要，那科麥隆就不會說「我們一直很想說
→ macrose:別扯別人，4分是你講的耶
→ mindsteam:這個故事」了，這個故事或許沒有新意，但是它之中的精神
→ mindsteam:卻是值得一說再說的，而且科麥隆把它說得很好。
推 pptuser:t2與a2 (異型2)精典在於其動作設計橋段成為後起模仿的對象
推 civelant:在這討論的何不發篇文? IMDB走勢怎樣時間會給答案
→ pptuser:後來的異型或變異怪物片太多異型2的影子
→ mindsteam:順帶一提，我在IMDb上投下的分數是7分。
→ Sakurasai:拍電影就是在說故事 所以很多沒有這樣的聲光效果的電影
→ Sakurasai:我也投7分耶XDDD
推 macrose:其實我覺得異型1更加經典，也算是開創了一個新的片型
推 pptuser:阿凡達劇情是老梗，但好看就在像a2 t2一樣的其間過程
→ pptuser:異1是創新概念 異2是動作設計 就像T1之於T2
推 macrose:Agree :)
→ pptuser:但T1 T2的原創概念也不一定是柯麥隆的原創
推 Sakurasai:總之 我也很推這部片 看片子還是要看整體的 3D的avatar
→ kissahping:異形1、2都是經典，不同片型的經典。
推 lalbj:還是TDK好看 壞人是會贏的 阿凡達太老梗了
→ pptuser:但讓你看電影不無聊的就是其間的緊張過程與投入感
→ lalbj:其實重案對決 也很好看@@ 知名度好低喔
→ widec:幹嘛那麼生氣 =3= 那我收回 改2分嘛~~~~
→ kissahping:重案對決結局讓我一肚子火...= =
→ Sakurasai:絕對是經典 2D版可能就只是一部標新立異的科幻片罷了
推 lalbj:3D很美 但3D的感覺也沒說多驚訝
→ kissahping:2D的CG能作成那樣，有人以為是真人化妝也是一種成就...
→ lalbj:記得上面有專業美術說 這3D多威多威 但站在平民的角度
→ lalbj:就是很漂亮的CG罷了........沒有劇情支撐 跟2012某部分一樣
推 badvalley:壞人會贏就是新梗...以好萊塢大片來講是不多見...
→ kissahping:我不覺得劇情跟2012一樣，別一廂情願...
推 macrose:說他跟2012一樣這真的是種褻瀆/_\
→ lalbj:當然拉 這很主觀的 這只是我部分的看法 中間就很好猜了
→ macrose:Avatar絕不完美，But 2012??? 感覺太扯了
→ lalbj:我說跟2012一樣 單單只說劇情 不包誇它對3D的革命 雖然真的
→ lalbj:3D沒多特別 我座西門國賓 18牌1號
→ widec:不過Avatar麻煩的是 光看2DCG會覺得沒什麼 可是看3D只能戲院
→ kissahping:無論哪一部，捧戲來貶戲都讓人無言...
→ lalbj:K大你這樣說 那我沒話講@@
→ widec:我看片商是看上3D這點義無反顧大捧Avatar吧 XDDDD
推 macrose:我無意貶2012，But他的劇情真的太多千鈞一髮的畫面，除了
→ mindsteam:是因為科麥隆吧……。
→ macrose:扯我想不到對他劇情的其他形容詞
→ widec:過兩年peterson用3D拍戰龍無畏大空戰 應該也會蠻屌的~~~
→ Sakurasai:剛熊熊發現 我是投8分XD
→ ris6825:peterson.......
→ ris6825:第一次看到這種把名跟姓合起來的縮寫.......~"~
→ widec:哈哈 打錯了啦 XDDD jackson啦~~~
推 sabelo:怎麼又拿TDK來比啊........
→ doa3ps2:類型不同就別比了吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: PatlaborGao (Patlabor) 看板: movie
標題: Re: [無雷] 阿凡達IMDB 8.7 了
時間: Sun Dec 20 00:42:27 2009

※ 引述《DieWalkure (Walkure)》之銘言：
: 阿凡達IMDB 8.7 了
: 早上看才 8.4 阿
: 各位看過的 覺得綜合關影感受(含3D,etc)
: 阿凡達跟 IMDB 前幾名的片比起來 如何 ??

我的想法:
阿凡達遲早會降,畢竟它不可能連續上映數個月之久
那後來的人該怎麼評論這部片子呢?當然是只能靠之後出的DVD,BD
當然也自然沒有3D效果
所以當然分數不可能會像一開始那麼高

--

   "有時候,希望比絕望還要殘忍..."

   "能夠接受我的無...我才能給你我的全部"

   "只要將嘴角微微上揚15度...就可以看起來跟笑容一樣..."

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.67.223
→ kissahping:本來就會降吧，之前沒開映還被下殺到8.3過...
推 supreme0731:很高了
推 hide33:希望能比T2高(8.5)
推 wil891607:DVD BD有3D喔 之前就有出租店附3D眼鏡 未來也有需求
→ wil891607:預計家用3D設備也會很快出現
推 MPSSC:我倒不希望他比T2高 T2才是我心中詹導的巔峰
推 supreme0731:血腥情人節就有 上次去租DVD裡面就付眼鏡
推 harlemfans:看dvd有差這麼多嗎?
→ mindsteam:BD影碟的立體影像擴充規格已經在日前制訂完成了。
推 mirageQ:就算是立體的 除非家裡有大尺寸電視...不然震撼還是不夠吧
推 kissahping:我同學有投影機...= =+
推 pptuser:某些鏡片看普通電視還是會有立體感，試過50元的塑膠望遠鏡
→ pptuser:坐近一點在電視前看，可能會有包覆感，有光學達人解釋嗎?
推 helpiou:這次資訊展sony就有推3d電視