[新聞] 台語片，好久不見！ 談【眼淚】

[oftcc (goodpeoplegone)]

新聞來源：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/28/today-o6.htm


台語片，好久不見！
◎ 高志仁

電影《眼淚》的「台語片，好久不見」巡演計畫文案寫著：「過去屬於台灣人獨有的台語
片，這些年不再被提及」，「決定用多數台灣人熟悉的母語」，「重新找回我們對於鄉土
的愛與認同」。這顯示，《眼淚》這部（Holo）台語電影，不只是劇情內容承載的、也是
語言形式意義上的「轉型正義」作品。

《眼淚》男主角蔡振南的台語精準道地，其一九八二年的台語創作歌曲《心事誰人知》由
沈文程唱紅大街小巷，可以說是替台語流行音樂打天下的「轉型正義」指標作品。一九七
○年代，台語電影已經崩盤，新興媒體電視被中國國民黨政府牢牢掌控，連黃俊雄布袋戲
等極少數台語電視節目灘頭堡也被禁掉，禁歌政策雷厲風行，洪一峰和文夏等「寶島歌王
」避走海外，政府推行「國語」政策逐漸全面收割成果，風行的「校園民歌」不見台語歌
曲，連《養鴉人家》等鄉土電影主角也滿口標準「國語」，更別提文藝腔的瓊瑤「三廳」
電影以及古裝和「愛國」電影。台語歌市場消沉寂寥一整個世代之後，才由八○年代的《
心事誰人知》和江蕙的《惜別的海岸》等作品再次創造新一波的台語歌熱潮。

八○年代的台灣新電影典範，在語言上回歸人物生活環境背景的「非國語」和「國語」自
然混語呈現，和《眼淚》一脈相承，而《眼淚》更生猛有力，拳拳入裡，負有追尋時代正
義的嚴肅任務，戲劇呈現本身也是奇情曲折的好看故事。住在老舊旅館「總統套房」的資
深刑警，片尾在其手下冤死者的女兒淡淡的一句：「他不是個壞警察」，畫面上頓時滿溢
時代的扭曲與哀愁。

（作者為部落客，全文請見http://www.wretch.cc/blog/kotsijin）



沒有真相 沒有和解 ◎ 粘錫麟

《眼淚》是阿堂（導演鄭文堂）搶救台灣正義的第一砲，旨在說明二二八事件沒有真相前
，是沒有和解的可能。

《眼淚》全片以毒品貫穿。台灣俗語：「世間三項烏，千萬毋通摸」，這三項是賊（現今
則是偷拐搶騙，人民騙，政府也騙）、賭（現在的賭更是包羅萬象，政府還作莊）、毒（
從鴉片晉升到各種毒品），不知是社會變遷的現象，還是政府績效的頹敗？

「蓋布袋」應該是廖學廣事件的版本，這是一種報復，又不敢讓人得知的孬種。筆者在從
事環境運動二十幾年的過程中，經常被朋友警告，會被「蓋布袋」，我經常回以：「如果
是做對的事，即使被蓋，也無怨言」。

而蓋布袋的事，政府所作所為猶更甚於黑道，林宅血案、陳文成冤死，柏楊、余登發的冤
獄等等，哪樣不是政府「蓋」的？

（作者為綠色主張工作室工頭，社大講師）


寫實到無法逼視◎ 黎仰欽

看了鄭文堂導演的《眼淚》，深被其中的劇情所撼動，它對中下階層的描摹、黑白兩道生
態的觀察太寫實，寫實到我們無法逼視，而開始思索：「這就是我們生長的台灣嗎？」

雖然知道它暗藏很多猥瑣骯髒的狗屁倒灶事，卻依然要面對它，一如劇中深為過去錯誤所
綑綁的老警察，一生都在用力贖罪，無奈那回憶太沉重，它身處的體制太複雜，讓他即便
有心拮抗，最終只能隨波逐流，抑或被放逐。

劇中有句台詞令我印象深刻：「做我們這行的，即使有功德也是在造業。」他救了檳榔西
施小曼，卻改變不了小曼家不成家的事實，沾滿了罪愆的靈魂，也許只有卸下警察一職才
能真正得到平靜。

最後的意象令人印象深刻，河中映照的，除了他佝僂的身影，亦讓我們看到他那十餘年未
曾留下來的眼淚，那是如釋重負後人生最後一次 ，有血有淚的活著的鮮明印記—如此深
刻而真實。
（作者任職文化事業）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.48.162
推 athwart:這幾年台灣電影中難得深度跟電影語言都超優的電影
→ athwart:大推～
→ athwart:只可惜結局有替加害者脫罪的暗示....
推 yanzoku:推~
推 smilerice:可以不要那麼....泛政治化嗎...
推 aidao:推
推 woosung:無論電影或音樂 本就可表達政治 有人會罵泛U2政治化?
推 justgogogo:可以表達政治 當然也可以不表達政治 有人不喜歡提政治
→ justgogogo:喜歡政治的也請多多包涵.(關U2什麼事!?)
推 dppt:我現在大概知道為什麼有些人一提到政治就反感，這部片也許說
→ dppt:的東西原因和二二八一樣，但是畢竟不是二二八，影評硬要扯到