精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我覺得原po拿日本動畫公司的作品跟"號稱國內動畫大片"來比不太公平 拿日本業餘的作者做的動畫來比比較公平 剛好之前有在討論這部 ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板] 作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 一億兩千萬新台幣──《靠岸》 時間: Sun Jan 24 16:42:58 2010 外包給對岸去的東西 最著名的應該可以說是校園死吧... 像是SD的遊戲 動畫部分是外包到上海高登美術 然後動畫有包去啥火鳥動畫來著 品質也就那個樣子還算不錯 但是我是不知道叔母風呂每次出遊戲都要一延再延一拖再拖 修正檔搞的比遊戲還要大這些是不是跟外包給對岸有相對應的關係.....( ̄ー ̄;) 反正簡單說 就算是這些日系的內容 但是只要設定那些搞好 送到對岸去一樣能做出相應的成品 一般人也不會注意太多 但是看看那個靠...岸 走不出架構侷限 自己把範圍作死 然後那種東西還需要幾百人花四年完成? PV不是應該都把最精華的片段拿出來了 為什麼還這種程度而已... NICO上面一堆野生的作品絕對打死他們灑了一億兩千萬台票的東西 野生的新海誠 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7353785 野生的京阿尼 http://www.nicovideo.jp/watch/sm6510085 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7093805 野生的赤松健 http://www.youtube.com/watch?v=0DfLXiiXDQk
http://www.youtube.com/watch?v=A09P0ovw-ME
http://www.youtube.com/watch?v=bwih8cSAWJw
也是創作了相當多的獨立作品 http://www.nicovideo.jp/watch/sm1156962 要說3D這也是一人獨力完成 http://www.nicovideo.jp/watch/sm2651752 更不用提這個還是高中生的作品...... http://www.nicovideo.jp/watch/sm2476214 滿滿的就是愛啊! 就算是仿造畫風 要能把這些完成成幾分鐘 十幾分鐘的片度也著實不容易 而且這些人也不是靠著這動畫來吃飯餬口 為什麼他們願意作 而且效率還比較高? 他們花了四年+一億兩千萬難道還不知道問題出在哪嗎? 動畫這種東西不是錢花的多 時間花的久就能叫座 GUN道花了12年+不知道多少錢 做出來的成品是什麼?(要說神作我也不能反駁了= =a) 結果他們的預告PV我看到什麼東西? 除了浪費了一億兩千萬還有四年的時間以外 我根本不知道他們這部片要表現的是什麼? 還有賣點在哪裡? 阿凡達花了那麼多錢 的確特效有其驚人之處 就算種鋼作畫崩壞 兼用卡連連 花的錢少你們多少?更何況人家有著金字招牌 啊這個靠邀...不是 是靠岸咧? 就好比一個完全沒能力的同人作家 第一次去COMIKET出本就印了20000本 燙金線裝 內頁全彩 找不到內容有任何新意和劇本有任何特色就算了 分鏡和上色又差 男人的乳頭還上網點(喂) 而且整本書是以「印刷費比售價還要來的高」 和「作者辭掉工作四年就為了完成這本」作為賣點 會有人想買嗎? (↑其實作者是三千院凪...拖) 同理 這種號稱國產的動畫上頭給錢的腦袋跟石頭一樣硬 就算有人才也沒地方發揮 怎麼支持下去 老梗一點拍什麼宗教電影 起碼也像仏陀再誕一樣有一點特色才會動人啊! http://www.youtube.com/watch?v=PXdh49_oBEQ
魔法阿嬤以後就沒有能看的國產動畫了...唉 -- "不能加簽的通識…還有存在的意義嗎?" "你是否曾經想過 能使用授權碼的話會怎樣呢?" "只是...有另一個助教正待在那裡 我總是有這種感覺......." "我希望加選的存在 能變成總是笑著回憶起來的東西" ============================AIR-this summer- 選課篇============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.215.230
mariandtmac:對岸一個人做的那個李獻計歷險記還比較好看 01/24 16:46
blaze520:這篇滿滿的恨意...XD 01/24 16:47
blaze520:總覺得原po已經忍很久了不吐不快 01/24 16:48
eva05s:等票房出來看是誰會說「你看丟了這麼多錢下去還是賣不好 01/24 16:49
eva05s:台灣果然不適合發展動漫產業」之類的話.... 01/24 16:49
PsycoZero:丟錢不要盲丟啊 01/24 16:50
sixpoint:我超推魔蔥那個分鏡 現在很多動畫的OP還沒有他弄得好 01/24 16:51
PsycoZero:你套圈圈也總是有技巧的... 01/24 16:51
sixpoint:應該叫赤松把他找去製作小組才對w 01/24 16:51
allenhead:這些野生的都好強阿..... 01/24 16:51
T810640:這靠岸真的是...1.2億...唉罵都懶得罵了.... 01/24 16:52
sjory:閉門造車吧? 還是鴕鳥心態呢? 01/24 16:54
eva05s:修正前面推文部份用詞:「看是誰敢說」 01/24 16:55
flamer:魔法老師那個我看到快哭了...好想看動畫如此分鏡功夫 01/24 17:01
a2935373:赤松真的應該自己烙下去做動畫才對 01/24 17:03
lin790505:赤松那個真是看一次就嘆一次啊 01/24 17:03
MAHORA:赤松那個真的有感動到...= = 01/24 17:05
wahaha99:4F,的確不適合啊,肯砸錢的都不長腦,長腦的沒錢砸, 01/24 17:10
wahaha99:怎麼會適合? 01/24 17:10
newgunden:看看那個修造..... 01/24 17:13
DragonRai:會有戲院要上映嗎?我看片商要倒貼很多錢給戲院吧...... 01/24 17:14
Igroun:有錢的人都會有大頭症吧... 01/24 17:32
newgunden:不會啦~全面退化都有人要支持了... 01/24 17:32
realion:新海那個也是用數位畫的嗎? 天阿 01/24 17:35
rave760422:換個方式想 這種作品不會有盜版 這不是很好嗎 XD 01/24 18:38
whatzzz:樓上我笑了XDDD 01/24 19:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.23.95 ※ 編輯: newgunden 來自: 111.255.23.95 (03/04 23:11)
Chioushiyan:我記得新海誠只用一台MAC就可以作動畫了 03/04 23:15
biowave:哈哈哈哈 我怎麼邊笑邊哭阿 03/04 23:18
Davidgood:哀,下面這個是公視的專題介紹,看了以後,嘴軟罵不下去 03/04 23:18
Talos:他自己一個人就做出這樣的動畫~~ 03/04 23:19
Davidgood:公視的專題介紹:http://tinyurl.com/yfqcygm 03/04 23:20
Chioushiyan:我看了預告片了,真的很爛,我要去看有害健康的海賊王 03/04 23:20
newgunden:http://www.youtube.com/watch?v=PKdzdXNy4Y4 一個人 03/04 23:20
ArashiL:哦哦哦 我想看耶(掩面) 都是在漫吐被推廣的啦>_<! 03/04 23:22
Chioushiyan:『有宮崎駿的風格』????? 03/04 23:23
hens:突然想到那位烏拉圭老兄花300美金自製外星人入侵特效短片 03/04 23:26
yuhung:我也是在漫吐被推廣到的...(咦?!) 03/04 23:27
skyprayer:挑戰宮崎駿? 天啊 終於超越韓國人XXX的程度了..... 03/04 23:29
edyeah:挑戰宮崎駿?只能說___比雞腿 03/04 23:37
thundertall:魔法阿嬤我連看都不想看,浪費時間 03/04 23:46
lowlow530:跟次陵一樣 錢丟到海裡去了 捐給災民還比較好 03/04 23:51
sakura000:這麼有意義的片 一定要叫青少年去看 學做人做事道理 03/05 00:02
secscy:不好看也是賣點 說不定會大紅(誤) 03/05 00:16
TYS1111:Ed Wood表示: 03/05 00:19
cloud0123:動畫差就算了 劇情感覺也超鳥 03/05 00:27
wcc960:看到推文才知道這部片的存在...然後....靠...... 03/05 00:48
Jerrynet: 北....... 03/05 00:50
frarday:春水堂不是奶茶的品牌嗎? 什麼時候開始拍電影了??? 03/05 00:51
sa018858:好吧..不管好看與否..我會買票支持他們勇敢追夢的勇氣.. 03/05 00:56
des1267:先不管畫風有多爛 劇情能弄得這麼鳥還花1.2億 也是奇蹟了 03/05 01:06
biowave:一點都不值得支持製作高層在那邊自high 03/05 02:31
arrakis:看完再說不遲 :P 03/05 04:02
chinhan1216:預告片看完就知道 不用浪費錢看這部 03/05 06:12
bochin:......真的是片如其名"靠"岸~~~~~ 03/05 11:14
sleepyrat:靠......岸.....XDD 03/05 12:04
greatmovie:所以說 國片問題不在沒有資金 而是資金都在蠢蛋手上 03/05 13:47
e04ckymadam:其實分鏡還沒什麼問題,但最後layout跟背景細節就是 03/05 14:11
e04ckymadam:毀了整部片最大的原因...劇情差? 拜託,誰看動畫是看 03/05 14:12
e04ckymadam:劇情的? 畫面是最主要的東西啊... 03/05 14:12
e04ckymadam:類似的例子就像是畫圖畫完線稿,覺得還不錯,但等到 03/05 14:13
e04ckymadam:上完色發現根本整個就弱掉...靠岸大概就是這種感覺 03/05 14:14
janet6:"挑戰宮崎駿"應該是記者掰的, 訪問裡回答很清楚了= = 03/05 14:22
curtietz:看完預告我都要哭了... 為甚麼1.2億加四年時間 03/05 15:31
curtietz:可以做出這種光預告就慘不忍睹的東西? 03/05 15:32
curtietz:影展裡一些素人動畫都比這好看太多了 03/05 15:32
miles1028:赤松的是不錯啦...不過沒被感動到,有很特別嗎... 03/05 19:49
carrfiddy:看成靠夭 03/05 20:06
dragoni:高中生那個太誇張了...... 03/05 20:26
witchwy2004:我是不是在仏陀再誕看到疑似黑崎一護的人(掩面 03/06 23:37
RealJustice:跟我看完艋舺的感想一樣... 03/07 17:48