作者sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)
看板movie
標題[新聞] 沙馬蘭透露如何說服片商打造他的電影宇宙
時間Sat Feb 18 13:54:42 2017
註︰此片有近期熱映電影《分裂》部分關鍵劇情雷,建議點閱前先行斟酌
新聞網址:
http://www.hypesphere.com/archives/85508
[新聞] 奈沙馬蘭透露如何說服片商打造他的「電影宇宙」
文/Jean
印度導演奈沙馬蘭(M. Night Shyamalan)今年帶來了最新執導驚悚電影《分裂》(
Split),找來詹姆斯麥艾維(James McAvoy)詮釋具有人格分裂特質的角色,獲得
廣大迴響。不僅在片尾影片出現的神秘角色暗示此片的後續發展,同時也將串起一個
相當有趣的電影世界觀。不過在這之中,其實還帶有多數觀眾較無法直接察覺的幕後
秘辛。
※以下劇情可能含有劇情透露,請自行斟酌閱讀※
相信現在有許多觀眾都已經知道,在《分裂》片尾出現的布魯斯威利(Bruce Willis
)其實是來自導演在 2000 年執導的《驚心動魄》(Unbreakable)中的角色,但這
兩部電影其實是分屬不同電影公司發行,前者由環球影業發行,後者則是由華特迪士
尼旗下的博偉國際(Buena Vista International)發行,也就是說,要將其帶入同
一部電影中,勢必會有版權的問題。
日前在〈華爾街日報〉的報導中則揭曉了這個交易過程,根據該報導指出,奈沙馬蘭
與迪士尼影業總裁西恩貝利(Sean Bailey)、主席艾倫霍恩(Alan Horn)都認識
許久,而他在 2015 年時曾播了電話給對方,希望可以讓他在當時正為環球影業編寫
的全新電影中簡短提及《驚心動魄》。
導演表示自己當時在提出這個要求時,是抱持著非常天真樂觀的心態,然而最後也成
功了。為肯定奈沙馬蘭的真誠,迪士尼影業允許環球影業可以無償使用布魯斯威利的
角色。而迪士尼影業似乎也沒有將此視為一個具有龐大產值的舉動,畢竟《分裂》是
由以製作低成本驚悚電影聞名的 Blumhouse 所製作,而 Blumhouse 向來也不為了賺
取利潤而改以商業大片的方式操作。
實際上,早先奈沙馬蘭就曾經談論過關於兩部電影的角色版權問題,他本身並沒有擁
有任何一部自己的電影及角色的版權,不過就某種程度上來說,他仍握有掌控後續
發展的權力,在沒有他的允許下,無論是誰都不能逕自製作關於他的電影的續集,而
他放棄了任何必須要放棄的東西,只為了確保這一點能不隨著時間改變。
------------------------------------------------------------------------------
參考外電:Slash Film
How M Night Shyamalan Convinced Disney To Let Him Do ‘Split’ Twist, And
What That Means For The Sequel
http://bit.ly/2m6rpzU
心得︰果然跟《驚心動魄》相關的梗,還是要迪士尼同意才能使用,
不過迪士尼在這次處理中還算大方,
當然這也可能跟迪士尼在收購漫威與盧卡斯影業後,
本身就不大可能繼續發展靈異驚悚題材也有一定的關係吧
也順道恭喜布魯斯威利有了再次拓展戲路,不再拘泥於火爆動作片的機會,
希望奈導這次埋梗的後續成果也能讓影迷滿意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.72.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1487397286.A.C85.html
→ hhwang: 難講,分裂成本低得連獨立製片都不夠用,才這麼大方 02/18 13:57
→ sampsonlu919: 所以我一直覺得迪士尼要奈導還一部片約啊 02/18 13:58
→ sampsonlu919: 其實他對於家庭喜劇題材也不陌生 一家之鼠的劇本 02/18 13:59
→ sampsonlu919: 就是奈導寫的 02/18 13:59
推 peter080808: 迪士尼根本沒預計"分裂"會大轟動吧 02/18 14:43
→ peter080808: "分裂"當初看起來也不像是票房強片 02/18 14:44
推 kowei526: 謝謝分享 02/18 15:22
推 BJme: 沒看過驚心動魄的還以為是麥克連跑錯棚 02/18 15:43
推 LA24: 分裂的投資報酬率真的高的可以 02/18 16:05
→ san122: 奈導最厲害的就是成本控制啊!之前那些罵聲連連的作品幾乎 02/18 18:20
→ san122: 都是小賺、頗賺和大賺,只有水中女人和地球過後賠錢而已 02/18 18:20
→ san122: 一個不管怎麼拍都至少能回收的導演,電影公司沒道理不支持 02/18 18:21
→ san122: 然後最後一段!原來奈導放棄版權是為了取續集決定權!難怪有 02/18 18:23
→ san122: 幾部總覺得依照票房怎麼可能電影公司不打算拍續集? 02/18 18:23
推 handfox: 降世神通會出現嗎 02/18 19:22
→ sampsonlu919: 將世神通本身就是派拉蒙的 奈導不能隨便用啦 02/18 19:23
推 tsming: 這導演很有趣,好片糞片都有 02/18 22:12
推 tsming: 驚心動魄根本是一部詭異的超級英雄電影 02/18 22:14
推 cosmogony: 版權制度感覺好複雜 像奈沙馬蘭這樣強調編導自己來、特 02/18 22:24
→ cosmogony: 色鮮明的導演 竟然這麼多事都不能操之在己 02/18 22:24
推 kohananeko: 這次布魯斯威利只出現一下下,迪士尼沒放心上,但真 02/18 23:42
→ kohananeko: 要拍驚心動魄+分裂的續集,版權應該有得談了 02/18 23:42
推 phantom78626: 因為好萊塢分工的很細 編出一個人物或故事到電影版 02/19 19:36
→ phantom78626: 本的過程可能經過多人多次改寫 所以版權在誰手上要 02/19 19:37
→ phantom78626: 看製作過程和最後版本還有協商絕對是比台灣複雜許多 02/19 19:38
→ peterboysh01: 勿忘降世神通 02/21 13:52