推 Bastille: 拍出這種電影的人居然有資格當金馬評審.. 06/02 06:51
推 bluenicole: 他還開班教編劇呢XD(我上過他的課,其實教得很用心) 06/02 07:05
推 q9154336: really well 06/02 07:15
推 j31404: 哈哈 06/02 07:28
推 bire: XD 哈哈 令人想看 06/02 08:04
推 cloudin: 他真的是故意拍這種片 還是已經很認真拍了? 06/02 08:05
推 bire: 老實說別太要求了 哈哈 攝影兼燈光 副導也兼梳化惹 06/02 08:11
推 GGxx: 不是說幕後人員只有四個比演員還少 就別要求太多了 06/02 08:28
推 gruenherz: 天縱奇才 06/02 08:29
推 angelstephen: 編導界的尹天仇 06/02 08:55
推 ThreeNG: 評論和創作原本就是兩回事啦。好萊塢最推崇的三大編劇書 06/02 08:56
→ ThreeNG: 的三位作者也沒寫過啥好作品出來 06/02 08:56
→ ThreeNG: 評論需要的是理解力和分析力,創作需要的是執行力和創造力 06/02 08:57
→ ThreeNG: 評論是建立在別人的作品上,創作要無中生有,差很多。 06/02 08:57
→ ThreeNG: 好的編劇老師好的評審,不代表會是好的創作者。 06/02 08:58
→ ThreeNG: 反之,沒拍出好作品,也不能因此貶低其評論與教學功力 06/02 08:59
推 ThreeNG: 敢從評論教學界跳出來拍片真的很有勇氣,很多人都怕壞了 06/02 09:02
→ ThreeNG: 好不容易建立起來的聲譽。因為真的是兩個世界 06/02 09:03
推 DaaMoo: 這就是帶游泳圈的金牌游泳教練 06/02 09:06
推 suholic: 被「連Tony哥本尊都直呼:太荒唐了吧」這句戳到笑點XDD 06/02 09:06
→ DaaMoo: 教,做,評論是三件事 06/02 09:06
推 p1ayouro1e: 一群標新立異的腦包 06/02 09:13
推 ssaw5166: 他的評論還可以吧不過評論跟實際面本來就兩回事了 06/02 09:14
推 cam: 好奇是故意拍成這樣還是無心插柳?XD 06/02 09:47
推 Yatagarasu: 演藝圈不是都說當不成演員編劇都才會去當老師評審嗎XD 06/02 09:47
推 jade7601: 不會做的人才去當老師 美國都是這樣說的 06/02 09:53
→ jade7601: 所以當老師當了那麼久 揪了一票業餘學生瞎搞 做成這樣 06/02 09:53
→ jade7601: 唯一不能理解的地方大概就是還真的敢拿出來上映的自信吧 06/02 09:54
推 l23456789O: 同意ThreeNG 教學評論跟創作是兩回事 06/02 10:18
推 pollyyu: 好奇如果台北物語是別人拍成這樣的,黃老先生如何評價 06/02 10:33
推 kof58: 推英雄的勇氣讚讚 06/02 10:47
推 wengho: 他會這樣回應實在是太棒了 只要故事核心有抓到 下一部電影 06/02 11:20
→ wengho: 一定拍出符合黃導演大師邏輯影片 06/02 11:21
推 oRANGEst: 推ThreeNG 06/02 11:25
推 lacoste1113: 不知道他到底了不了解這部真的爛到極致?無恥無敵啊 06/02 11:35
推 visa9527: 這檔國片一部是金馬評審、一部是金馬主持人拍的 06/02 12:27
推 wax96857: 文青到底多會自嗨啊?那Z108怎麼沒人捧,根本無腦 06/02 12:56
推 wengho: Z108只是個B級片而已 參考很多活屍片 但台北物語超多自創 06/02 13:10
→ wengho: 超展開故事與情節 Z108根本就不是對手 好不好! 06/02 13:11
推 reke: 其實有的小道消息,金馬獎歷屆評審名單裡一直找不到黃英雄 06/02 15:52
推 tptt: 不知道的真外行 金馬分初複決三審 台灣叫得出字號都有作初審 06/03 03:48
→ tptt: 初審都約二三十位以上 相關電影各領域從業影評學者擔任 06/03 03:50
→ tptt: 但一般觀眾都只知道複審決審的較有知名度 06/03 03:51
推 sorarize: 教和作是兩回事,但我真心覺得他作得很好啊,明天二刷! 06/03 14:36
推 imbemarion: 劇本其實不錯 06/10 11:39