精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PWOfSpI ] 作者: Adolf5566 (阿道夫五六) 看板: Gossiping 標題: [新聞]敦克爾克全球夯 印媒:為什麼電影沒印度人 時間: Wed Aug 2 16:16:26 2017 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 《敦克爾克》全球夯 印媒:為什麼電影中沒有印度人? 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 〔即時新聞/綜合報導〕好萊塢名導克里斯多夫諾蘭執導新片《敦克爾克大行動》票房開 出紅盤,截自目前為止全球票房已達2.3億美金(約70億台幣),在印度的票房也相當亮 眼,但有印度媒體質疑:「為什麼《敦克爾克》中沒有印度人?」 印度發行量最大的英文報紙《印度時報》(The Times of India)刊文指出,印度士兵在 敦克爾克大撤退中扮演相當重要的角色,但電影中卻完全抹去印度士兵的存在,文章引述 牛津大學歷史學家亞斯敏汗(Yasmin Khan)的說法:「英國不是單獨在第二次世界大戰 中做抗爭,而是整個大英帝國,整個大英國協。」 另外一位歷史學家布里奇(John Broich)也披露印度軍隊在敦克爾克的表現,來自印度 皇家陸軍4個連的士兵參與了這次撤退行動,他們負責運用2000多頭騾子向西線戰場輸送 彈藥,布里奇讚揚印度士兵無懼戰火威脅,在敦克爾克中進行有組織撤退,其中3個連的 印度人隨同30多萬人安全撤離,但有1連未能即時撤離遭到德軍俘虜,許多人在集中營中 死亡。 布里奇強調:「雖然印度士兵在大撤退中的人數不多,但如果影片能提到他們的存在,可 以提醒世人,印度士兵也是在戰場上的。」 根據《英國廣播公司》(BBC)報導,這部電影的歷史顧問萊維納(Joshua Levina)表示 《敦克爾克大行動》是一部虛構電影:「一部電影沒有義務去講述關於敦克爾克的所有故 事,而且受限於片長,在這麼短的時間裡,也不可能做到這一點。萊維納鼓勵印度電影產業,可以去拍一部真正屬於印度人民的二戰題材電影,而不是僅僅 局限於印度國內的題材。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2150567 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 由寶來屋來拍 會撤退到一半印軍跟德軍一起跳舞嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501661788.A.CD2.html
Almon: 一言不和就開跳 08/02 16:17
k03004748549: .................. 08/02 16:17
Yijhen0525: 印度要拍對抗英國還是對抗日軍? 08/02 16:17
avlin: 跳舞的畫面很靠北XD 08/02 16:17
nonnon: 會跟德軍battle 08/02 16:18
giunrz: 跳舞閃炸彈 還是轟炸機上大合舞 08/02 16:18
Yanpos: 可憐阿三沒有話語權,也告訴我們電影終究是娛樂不是史書 08/02 16:19
gacktmm7633: 站在坦克上唱歌跳舞XD 08/02 16:19
bee12: 印度人跳舞嗎 08/02 16:20
HKtoyz5566: 在最緊張的情快兩方開始唱歌跳舞 08/02 16:21
HKtoyz5566: 情況 08/02 16:21
kumori: 事實上..二戰的有印度兵被日本說服 結果倒戈打英軍部隊 08/02 16:21
azuel: 幾萬士兵加上空中的飛機一起跳舞 08/02 16:21
Coffier: 跳死人 08/02 16:22
NCUking: 拜託 四十萬大軍裡才四個連 08/02 16:22
LoveMakeLove: 戰地風雲一的醫護兵都是印度阿三,DICE瑞典驢子比 08/02 16:22
LoveMakeLove: 較公正,單人劇情還介紹紐澳軍團 08/02 16:22
ug945: 正常啊 好萊塢古埃及電影也是只有白人 08/02 16:24
windbomb: 二戰後印度軍似乎倒戈跟日軍聯手打英軍 08/02 16:25
ym010273: 撤退時還要歌舞一下,不然不會演了 08/02 16:26
th11yh23: 乖乖被歷史遺忘 08/02 16:26
ambitious: 同盟國與軸心國互尬舞技 08/02 16:26
LoveMakeLove: 二戰印度軍只有廓爾喀士兵比較有戰鬥力 08/02 16:28
LoveMakeLove: 剩下跟台灣人很像,都是軍伕醫療後勤伙食那種 08/02 16:28
DudeFromMars: 因為會邊跳舞邊撤退 08/02 16:31
ejijojo: 印度人不是都在強力攻堅嗎 08/02 16:31
wulaw5566: 這質疑蠻有道理的,但歐美不會鳥 08/02 16:31
ofpurity: 印度阿三:不如跳舞 08/02 16:34
nojydia: 有人在戰爭片跳舞的嬤= =印度人自己檢討一下吧 08/02 16:35
cloudin: 萬一跳起舞來你要負責麼 08/02 16:35
machiusheng: 大英帝國 為何沒有香港人? 08/02 16:36
iqeqicq: 台籍日本兵題材都因為意識形態雷區而沒人敢拍片了 08/02 16:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Adolf5566 (218.211.33.66), 08/02/2017 16:37:01
Leaflock: 印度電影不止寶萊塢啦 08/02 17:36
banbee100: 想到英倫情人那個印度帥哥 08/02 17:37
po3203: 等漲潮時,插入印度人跳舞剛剛好 08/02 17:39
legend41269: 邊跳邊抬擔架 08/02 17:42
legend41269: 沈船時跳水上芭蕾 08/02 17:45
dorae0903: 太平輪的金城武就是台籍醫務兵喔 08/02 17:46
Rodstrupe: 想看打一半跳舞的二戰電影XD 08/02 18:04
sleepyrat: 德軍踢正步,印軍跳舞,這時英軍跟法軍要幹嘛?? 08/02 18:05
fenghuo: 說真的,幫殖民者打仗是一件很值得驕傲很光榮的事情嗎 08/02 18:19
minihouse: 是很悲傷的事 所以被完全抹煞的確不太妥 不過好萊塢片 08/02 18:25
minihouse: 不意外 08/02 18:25
scimonster: 台灣在二戰先是戰敗 一瞬間又成為戰勝國 當時的台灣人 08/02 18:28
scimonster: 不會精神分裂嗎XD 08/02 18:28
wittmann4213: 幫打戰犧牲還被抹消不是更慘 08/02 18:38
mysmalllamb: 電影是納不進所有人,不過回應時要尊敬感謝才是公關 08/02 18:46
anoymouse: 因為要跳舞 很麻煩 08/02 19:01
kissa0924307: 還要增加強暴戲 很不方便 08/02 20:06
killeryuan: 幫殖民者打仗死掉還被忘記不是更慘 08/02 20:36
umano: 英(印)美(猶) 德(北歐)義(衣索比亞)日(台) 08/02 20:44
s1032kj: 經濟不夠好只要有錢要當主角都行 08/02 20:51
grafan: 還好沒有 08/02 21:32
skyalso: 德國人:我們都沒露臉了,給你們露? 08/02 21:43
damnedfish: 4個連才多少人,40萬裡面沒拍到很正常 08/02 22:09
hydeliu: 印度版敦克爾克就會一直在那跳舞了.... 08/02 22:15
Nolan5566: 白人中心主義很難懂嗎呵呵 08/02 23:51
BoBoLung: 回應也太過分 08/03 01:41
alice7819: 噓推文 08/03 02:53
midori0611: 推文 08/03 03:06
sengoddard: 推文自以為幽默 08/03 04:35
capitalofz: 四個連才一丁點人.... 08/03 15:18
barry0718: 推文看出素質 08/06 23:36
sim3000: 印度電影歌舞是因為他們觀眾愛看電影一邊一起起舞 08/07 17:53
yuta02: 印度人就喜歡強姦跟跳舞阿 還有什麼好說的 08/07 18:32