→ leo84215:漫畫版權還是MARVEL 07/22 22:57
→ CurlyBruce:所以是授權給你用我的漫畫拍電影囉?? 07/22 22:58
→ newwu:對啊 原作還是Marvel 蜘蛛人和x-men前面也都有Marvel 07/22 22:58
推 belief0816:Marvel怎麼不自己做阿 07/22 23:01
推 EVA96:啊就版權賣出去啦 07/22 23:02
→ ooic:以前沒想到啊XD 07/22 23:02
→ neverleft:沒有賣出去吧，只是授權給人拍電影而已 07/22 23:11
推 gunng:MARVEL自己下海要等到鋼鐵人了 大概也是看不下去被亂搞了XD 07/22 23:12
→ gunng:MARVEL授權的是"漫畫改編電影"的權利 07/22 23:13
推 CMPunk:再過幾年片頭就會掛DISNEY了 07/22 23:13
→ zerster:是授權賣出之後,才有資金成立電影部門,不然其實快倒閉了 07/22 23:22
→ kevinsigma:漫畫版權在M社手上，流浪在外的是電影拍攝權 07/22 23:25
推 c5170439:"Marvel Studio"跟"Marvel"是兩回事阿... 07/22 23:26
推 turnpoint:不過話說回來，Marvel本家拍的英雄片平均值還是比較高點 07/22 23:32
推 qeworz:所以前三集的蜘蛛人跟驚奇再起是同一家公司? 07/23 00:33
推 kshs930709:我比較好奇為什麼Marvel自己拍的版本動作場面的流暢度 07/23 00:39
→ kshs930709:都還比不上9年前的蜘蛛人1 07/23 00:39
→ neverleft:同一家，如果不繼續拍，授權會被拿回 07/23 00:39
→ neverleft:但導演跟演員都不想拍了，只好重開機 07/23 00:40
→ ooic:蜘蛛人跟GR都是sony的啊,F4,XMEN是FOX 07/23 00:40
→ kshs930709:鋼鐵人好看也只好看在各腳色生動的演技而已 如果復仇 07/23 00:40
→ kshs930709:者聯盟動作場景也是類似這種水準的話真不知道該讓人 07/23 00:41
→ kshs930709:期待什麼 07/23 00:41
推 jalinfly:不管版權在誰手上，重點還是得看導演跟電影的STAFF群啊 07/23 00:59
→ jalinfly:蜘蛛人的影像調度精準大膽是因為導演是瘋人山姆雷米 07/23 00:59
→ canser:公司高層還是有某些決策權的,影響可大可小 07/23 01:08
推 Lingn:場面調度的確是靠導演跟他的主要幕後。電影公司囉囉嗦嗦的 07/23 01:50
→ Lingn:多半是ㄧ些純商業考量的中二問題。第三集就是因為哥倫比亞 07/23 01:52
→ Lingn:一直盧，又要改這改那，加東加西，搞得整部片破破爛爛的... 07/23 01:52
推 goddora:Marvel Studio拍的品質就是比較好 07/23 10:00
→ goddora:無論劇情跟流暢度都比其它片商的好多了 07/23 10:01
→ goddora:看X戰警 蜘蛛人 就知道真的是慘不忍睹 07/23 10:01
→ goddora:新版蜘蛛人的預告看了更是一個字慘 = = 07/23 10:02
→ alljerry04:只有我期待新版的嗎qq 07/23 11:16
推 opsddb:X戰警1、2，蜘蛛人1、2都很棒啊，蜘蛛人2更是經典！不過平 07/23 11:30
→ opsddb:均來說Marvel Studios拍的都還不錯，哥倫比亞的惡靈戰警和 07/23 11:31
→ opsddb:福斯的驚奇4超人就... 07/23 11:31
推 opsddb:還有最近的First Class也很不錯 07/23 11:37
推 Lingn:X戰警系列沒有布萊恩辛格就會炸裂~ 07/23 15:07