精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
不屑數位、3D 蝙蝠俠導演:膠片畫質無可比 【世界日報╱記者馬雲/好萊塢報導】 2012.06.24 04:28 am 「黑暗騎士:黎明昇起」(The Dark Knight Rises)即將在北美上映,也意味 著導演克里斯多福諾藍(Christopher Nolan)一手締造的「蝙蝠俠」三部曲即 將落下帷幕。近日他出席美國製片人工會舉辦的論壇活動「Produced By Conference」表示自己不會再執導第四部「蝙蝠俠」電影。也對時下流行的數位 和3D技術再度展露嗤之以鼻的姿態,稱數位技術只是省錢的玩意,品質沒法和膠 片相提並論。 雖然從年紀上看,克里斯多福諾藍應屬於對數位技術很熟悉的新一代電影導演, 但在創作理念上,他確是一位相當傳統老派的導演:他始終堅持用膠片拍攝電影 ,在拍攝大場面時也習慣使用傳統的模型特效,較少使用電腦特效。 諾藍稱「膠片的畫質是無可比擬的,它擁有最廣的色域,最高的分辨率,用膠片 拍的電影才是真的電影。」 諾藍還對IMAX情有獨鍾,認為IMAX是目前最好的電影拍攝手段,數位拍攝遠遠不 能比擬。當初他在「黑暗騎士」(Dark Knight)中選擇部分帶有城市夜景的鏡 頭使用IMAX攝影機拍攝。「黑暗騎士:黎明昇起」則更增加了IMAX片段,該片有 將近一小時的戲分是用IMAX攝影機專用的70mm膠片拍攝,成像品質相比傳統的 35mm膠片有很大不同,屬於貨真價實的巨幕電影。 諾藍認為:「電腦合成圖像確實是打造視覺效果的一件利器,但若一點實景都不 拍,就會感覺像是做一部動畫。電腦圖像有兩個作用,一是天衣無縫地在視覺上 騙過觀眾,也就是我正試圖去做的,另一個就是純粹地砸錢製造奇觀,對這我是 沒什麼興趣的。」 對於為「黑暗騎士:黎明昇起」投資2億5000萬美元的華納公司來說,當然希望 諾藍使用3D技術,這樣好賣出更高價格的門票。無奈諾藍執拗得很,在他堅持之 下,「黑暗騎士:黎明昇起」終究沒用3D拍攝。諾藍解釋,「對於電影觀眾來說 立體的東西很難有親近力。我還是更喜歡大銀幕,抬頭看著一塊巨大的銀幕,會 覺得影像比生命還宏大。而3D影像看起來就要小很多,就好像面前的一扇小窗戶 。此外,3D技術現在發展得還不夠完善,銀幕微暗、必須戴眼鏡等問題都是很大 的制約。」 不過,很多年紀比諾藍大的著名導演反而已摒棄膠片,徹底投奔數位拍攝並鼎力 支持3D技術,他們包括:詹姆斯卡麥隆(James Cameron)、彼得傑克森( Peter Jackson)、喬治盧卡斯(George Lucas )、馬丁史柯西斯(Martin Scorsese)等。 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/7178825.shtml#ixzz1yeS32fX3 -- 現在好像都是數位板比較多了 跟相機一樣 要玩膠捲也不是沒有 只是大部分都走到數位去了 不知道大家有甚麼看法 XD -- 是誰住在深海的大鳳梨裡 海 綿 寶 寶!! 方方黃黃伸縮自如 海 綿 寶 寶!! 如果四處探險是你的願望 海 綿 寶 寶!! 那就敲敲甲板讓大魚開路 海 綿 寶 寶!! 準備! 海綿寶寶!海綿寶寶!海綿寶寶! 海~綿~寶~寶~!! 哈哈!哈哈哈! 哈! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.212.18
KenYang0531:各有千秋 06/24 04:53
shoother:一直不喜歡3D.就像導演講的影像變小了!! 06/24 05:38
ISwei:3D眼鏡很重~~的確是很大的缺點 06/24 05:55
BF109Pilot:3D也讓影片變暗許多 但相信日後技術可克服 06/24 07:51
hellgate:這種執著讓人感動阿! 06/24 07:59
cappa:推老靈魂 06/24 09:04
a384331:目前3D效果還是很普通,後製3D更是爛中之爛!!佩服諾蘭導演 06/24 09:22
qoo2002s:也許他也在等待數位 3D品質可以跟膠卷比擬的那一天 06/24 09:23
stocktonty:擺明就要玩電腦特效的 類似駭客任務 很OK 06/24 09:37
stocktonty:但是一些號稱史詩鉅片 結果其實都是電腦複製出來的就.. 06/24 09:37
Tai1015:3D對我來說只有堆砌一些炫奇感 卻沒能製造更高的視覺享受 06/24 09:44
Yui5:說真的後製3D還不如別做…而且我戴眼鏡的討厭在戴個3D眼鏡 06/24 09:46
leoyanks:也不需要一味地貶低3D,史柯西斯和荷索已經有作品能夠說 06/24 09:55
leoyanks:明3D可以是很有用的電影手法 06/24 09:55
Yui5:沒人說3D不好…不好的是那些明明不需要3D還是做3D騙錢的… 06/24 10:15
bgp915117:是不用貶低阿 但現在9成以上的3D電影效果都不是很好這你 06/24 10:17
onetwo01:不過這篇舉的這些大導演我倒是對他們很有信心就是 06/24 10:18
Sparksfly:諾藍出品 品質保證 06/24 10:23
sausalito:不喜歡3D要多戴眼鏡 而且還要多花錢 06/24 10:39
volcom:不喜歡Nolan,但我很認同這篇他的看法 06/24 10:40
yeardoss:現實環境拍不出來的才用特效補足比較好 06/24 10:47
helloman:令人肚爛的是那種只有字幕3D的片吧 擺明噱錢 06/24 11:07
rockybalboa:推一下,底片不死魂 06/24 11:29
gundamwu:推諾蘭 06/24 11:36
kspete:哈哈 只有字幕3D 06/24 11:44
konamisport:字幕3DXDDDD 06/24 11:46
darren8221:底片的解析度超高的啊…… 06/24 11:46
mstar:個人視差太大,3D 都看不出來... orz 06/24 12:00
Murloc:數位應該是趨勢了 說真的解析度這種東西到一定的程度人的 06/24 12:04
Murloc:肉眼已經分不太出來了 06/24 12:04
lavieboheme:不只是解析度的問題 還有色彩、明暗層次的呈現 06/24 12:13
onetwo01:我相信卡麥隆/PJ/盧卡斯/史柯西斯的功力,其他就不一定 06/24 12:16
onetwo01:很多導演只是因為片商想要3D就拍3D,這種用心程度會差很多 06/24 12:16
hanbin:傳統膠卷相機也是一樣 解析度打趴現在數位的 06/24 12:31
giowell3333:非3D的IMAX也是我現在最喜歡的格式! 06/24 13:45
xjapan909111:我們需要各種導演與電影~ 我們是幸福的 06/24 13:49
indoman:IMAX真的很讚 IMAX3D我就覺得還好 06/24 13:55
widec:Nolan真是清流阿... 06/24 14:11
icome:電影好看就好 3D根本不重要 06/24 14:34
slycsboy:還不是悶片 06/24 14:40
vzerov:3D跟數位根本是兩回事吧 本文是講數位 06/24 15:08
ThreeNG:一般觀眾看不出來就沒差啦 06/24 15:23
x955161:一堆人在跳針 導演沒再討論3d阿 類似復仇者的數位拍攝方式 06/24 15:26
hsuanku:想問一下 有些電影會有"數位版", 票價可能多個20元 06/24 15:38
hsuanku:這是代表畫面更清楚麼?? 06/24 15:39
vashs:重點:賣出更高價格的門票。 06/24 15:42
REDBLUEr:多播幾次就不清楚了 只爽到首輪 06/24 15:43
suckmanisme:記者又在下重標題引戰 06/24 17:30
nori:看推文就知道什麼叫劣幣驅逐良幣 06/24 17:32
winsonlu:讓我期待影城收到膠捲拷貝了...可是好像很難XD.. 06/24 17:40
onetwo01:他倒數第二段不就是在講3D嗎.. 06/24 18:25
xiao1012:推Yui5推文裡的第二段話 真的有些電影明明不需要3D... 06/24 18:50
bkk:要IMAX不要3D! 06/24 23:54
Rikki017:IMAX!!!!! 06/25 00:25
aldoley:現在的3D不是真的3D 06/25 02:55