[新聞]花2億搭景拍李安新片…換個「大水坑」

[bpf1980 (半瓶醋)]

新聞原文

http://www.udn.com/2011/11/16/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6720602.shtml

名導演李安在台中市拍片，留下斥資兩億元的造浪池，但昨天場景照片曝光，竟只是貨櫃
車堆成毫不起眼的「大水坑」，引起嘩然；市府則表示水湳經貿園區已增加規畫電影文化
城和博物館，會讓台中市成為名符其實的文化城。
李安在中市拍攝「少年pi漂流記」，獲中央補助兩億元，台中市府也編5千萬元配合款，
昨引發市議員蔡雅玲、何敏誠等人批說「只知錦上添花，不知雪中送炭! 」

黃國書秀出現場照片，政府給了史無前例的經費與場地資源提供李安拍片，市府洋洋得意
接收兩億元設備，結果「造浪池」根本是深10公尺、由貨櫃車堆出的蓄水池，毫無觀光價
值。

張廖萬堅議員批場景簡陋，就像游泳池，如不加入拍片紀錄、影像等實質東西，很難吸引
人。陳淑華則指市府「因人設事」，原本水湳經貿園區並無電影城規畫，竟為了李安作大
變動，市府政策無長遠規畫很危險。

何文海質疑台中明明在霧峰已有台灣電影文化城，為何再建1座？台灣電影文化城因921地
震破散收場，市府若未妥善規畫，難保不重蹈覆轍。

連藍營的李麗華都說，花大筆錢補助，對台中行銷有何效益? 黃馨華也指不如補助小規模
的偶像劇在台中拍攝 ，省錢又好用。

台中市副市長蕭家淇說，在水湳經貿園區規畫出電影推廣園區，還設影像博物館，已有李
安新作留下拍片設施，另有幾部電影也在此拍攝，未來可成為供民眾參與、拍片的道地電
影文化城。新聞局長石靜文透露現有奧林匹克運動會接洽在此拍攝，另鄭和下西洋也在商
談，會成為拍片勝地。

另「夢想家」音樂劇花掉兩億多元，只在中市連演兩天，民進黨議員抨擊此可補助在地藝
文團體200年還有剩，議員要求文化局要回圓滿劇場的場租。文化局長葉樹姍說，這場表
演市府只提供36萬元，另對在地表演團體有提供場地、邀約和行銷等。


【2011/11/16 聯合報】@ http://udn.com/

------------------------------------------------------------------------------

以上為新聞

下面是小弟個人的一些感想


我個人認為有國際型的電影在台灣拍攝，不但讓這邊的工作人員有辦法接觸專業的電影製
程，也讓台灣有露臉的機會，這些是正面的效益，李安是電影導演，不是主題樂園的工程
師，指著別人拍攝留下的現場，指責人家沒有留東西給我們是很奇怪的一件事，身為一位
出身台中，卻只能在台北工作的媒體工作者，我可以想得到一堆活用現場當做現成攝影棚
的計畫，議員不應該一味的認為把電影場景當做主題樂園是唯一的經營方式，經貿園區就
算原本不是規劃來做電影工業，台北市內湖區原本難道就是規劃用來作媒體產業的？
花兩億蓋個大水坑，就有水坑可做的事情，駭客任務也花了幾億逐了一條高速公路，
鐵達尼號也花了大筆錢蓋了個大水槽，這些設施目前都仍舊用來拍攝飛車追逐與海難場景
，民意代表不了解媒體產業的運作，一味只想把攝影的工地現場變成遊樂區，在這種想法
之下，台灣的電影工業永遠沒有可能起飛

唉....如果光看這個記者寫的質詢內容，就算是我當答詢的人都有辦法一題一題回答


--

爵士、咖啡配上電影是人間仙境～
                                 半瓶醋

現任駐腳地


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.188.209
推 Giddens:你說的很好啊
推 hidemoridou:典型的外行想要領導內行，選舉要到了什麼怪言論都有
推 comictest:他們只想要看得到的觀光價值......
推 velspa:讚！
推 angolmois:台灣的地方民意代表素質本來就是很低的，這種問政品質很
→ angolmois:意外嗎？
→ angolmois:所謂的觀光產業關係到這些狗官綁標圍標的利益啊！
→ godplaysyou:不能被跳下來的101大樓 克林大要在台北拍的科幻片...
→ godplaysyou:台灣某種地方比26還封閉保守呢XDDD
推 Green9527:不過..台中市政府擺明也有私心，根本不是為促進產業
→ Green9527:否則也就不會出現，有個場景就要蓋做文化城
→ Green9527:一方要把工地變成遊樂園  另一方問這遊樂園沒賣點
→ Green9527:兩邊大同小異吧   都在找"政績"
→ angolmois:政績沒那麼重要啦，「建案」才重要。
→ Green9527:希望那座水池  最後不會變成親水公園之類的蠢玩意...
推 hidemoridou:樓上真的要讓我淚推了，想想精美的台東海岸BOT...哭哭
→ angolmois:這些民代最好真的那麼注重文化啦。
→ wpt01:OP
推 Green9527:"少年PI的親水公園"  聽起來好像不錯  我應該去當幕僚
推 wpt01:#1EmpGiBK
→ wpt01:喔　＠＠　沒看到心得
→ newline:台灣最大的問題是養成了一群只有顏色立場不問是非黑白的人
推 qazxswptt:推樓上跟原po
推 loveweiht:推樓上跟原po+1
推 wade6:李安應該是為了回饋家鄉才故意要到台灣來拍的吧
→ wade6:被這些人亂搞  以後還會想在台灣拍片嗎
推 david926216:李安有推銷台灣的善意 但是民代只想炒出選票
推 kdjetli:對 民代就是要曝光上鏡頭撈選票而已
推 sleepyrat:民代的"專業"只剩下銷單、關說、紅白包，能期待甚麼??
→ sleepyrat:改成政治焚化爐，把這些沒路用的民代送去燒一燒好了!!!
推 terrylchen:有點慘，電影還沒拍完就一堆政治新聞上身=..=
推 rainlover:群魔亂舞，造浪池本來就是這樣啊
推 VieriKing:無聊的政治人物~真他__的腦__ (好不想空格= =)
推 mzranca:原PO說的太好了 非常贊同! 這些民代根本不懂產業只懂做秀
推 ponguy:這篇民代倒是說的很中肯 不知道歸類為只有顏色的在想什麼
→ ponguy:扣除特效後的確就是場很簡單不是嗎 何況早該救救國片了
→ defent:一個賴生川
推 berea:身為一個曾為民代工作過的小市民　
→ berea:只能說這種權力凌駕專業的鳥事從來沒少過
推 mikejan:推原po 說的很好
推 a94u:假如真的把李安推掉了 同樣一批人 一樣會罵 市府腦殘 無能
→ a94u:沒有把握好國際級大導演在台拍片的機會 無心發展文創blabla
→ a94u:總之就是要選舉了 政客就開始互噴髒水了 就這樣
推 annapuna:只看新聞的話，台中市府也該罵，他們事先沒搞清楚李安會
→ annapuna:留下什麼、以及如何使用這些。
推 sleepyrat:片場 跟 場景  完全兩回事.....
→ freiheitkino:建議把那些嚷嚷的民代的言論都拿出來好好檢視一下，
→ freiheitkino:最好可以把那些作秀的議員全都公佈...(還有市府也是)
推 johntw:少年P的補助申請有提到造浪池需要2億嗎?或是中央及地方的2
→ johntw:億5千萬有註明要專用於造浪池等設備嗎?若沒有相關的約定或
→ johntw:條件，純粹是中央和地方補助2億5千萬給少年P這部電影，試圖
→ johntw:提高台灣的能見度，那麼造浪池到底造價是2億或20萬，就根本
→ johntw:不是重點，至於台中市以後就該處之利用方式，也不關李安的
→ johntw:事..  這部電影的補助和政府發包委辦的夢想家，雖然都是2億
→ johntw:多，但完全是兩碼子事。舉例來說，新聞局給魏德聖的錢，有
→ johntw:定他造村要花費多少錢以上嗎?
推 NaibseL:推原po!
推 yannjiunlin:真不知我們選出來的民代跟人民的意志怎能悖離???
推 meauw:罵人有鏡頭又清廉 誇獎人不上鏡又會被人懷疑包庇
推 enesra:民代哪裡中肯?計畫不是他們審過的嗎?每次都在馬後炮，事前
→ enesra:怎麼不查清楚造浪池是什麼? 只會把責任推掉..
推 aiglos:民代...唉...