精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://tinyurl.com/b7k4nt5 http://tinyurl.com/agq4k4j 2013年01月02日10:39 文化部出資、王偉忠參與決策的兩岸合拍電影《花漾》,台灣出錢比中資多2倍,回收卻 不成比例,中國發行權拱手讓給中資企業,變相圖利中資。 今天出刊《壹週刊》報導,《花漾》號稱是台灣15年來首部古裝電影,兩岸合計共投資1 億5000多萬元拍攝,主要出資者為文化部、王偉忠擔任董事兼創意總監的台灣文創一號公 司,各投資3500萬元,勝過中國企業總出資4200萬元,但中國發行權卻給中資企業。 該片在中國市場票房若在人民幣5000萬(約台幣2億3000萬元)以下時,文化部及台灣的投 資者,將一毛錢也拿不到,票房逾5000萬時,才僅分得2%起跳的分紅。 文化部回應該刊,中國發行採取「包底分紅」模式,該片的雙方條件在合拍片中,算是不 錯,中國的合作方也須在發行、通路上投資,文化部無圖利中資。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.32.194 ※ 編輯: twyes1688 來自: 218.211.32.194 (01/02 17:39) ※ 編輯: twyes1688 來自: 218.211.32.194 (01/02 17:45)
sleepyrat:"文化部無圖利中資".....所以早就知道這一部不會賺??XDD 01/02 17:48
tokudane:樓上讓我笑了,文化部應該說:本來政府會賠1.5億,幸好我們 01/02 17:58
tokudane:拉中資來墊背, 所以只賠1億XDDD 01/02 17:59
tokudane:憑甚麼<包底分紅>,要不要去查查中國每年5千萬票房以上的 01/02 18:01
tokudane:有幾部!! 01/02 18:03
filmwalker:包底分紅 可以先收到包底金 是 smart business 01/02 18:08
filmwalker:直接代理發行 不少會賠了夫人又折兵 例如 賽德克巴萊 01/02 18:09
filmwalker:大陸票房拆帳回來 還抵不夠大陸所花行銷費 變成要倒貼 01/02 18:10
filmwalker:只能說壹週刊記者不懂裝懂 被文化部打臉 01/02 18:12
sleepyrat:所以4200萬不是投資,是包底金,實際成本1億800萬???? 01/02 18:14
tokudane:包底金是那投資的4200萬還是再另外拿到900萬人民幣差很多 01/02 18:16
filmwalker:樓上正解 01/02 18:16
filmwalker:大陸投資者應該是用 包底金 預先買版權 而非直接投資 01/02 18:17
ABBOBO:中國的投資者也虧定了 01/02 18:22
filmwalker:大陸的投資者出900萬 RMB 也就是票房要 2500萬 才會賺 01/02 18:24
tiros:大陸投資者看到台灣這種票房大概會挫哩等... 01/02 18:32
sleepyrat:再花一點前後製成3D好了.....XDD 01/02 18:33
diedo:900萬買版權,大陸的宣傳費用還要自己出,所以沒有3500~4000 01/02 19:16
diedo:萬人民幣票房多半就虧了 01/02 19:17
tokudane:文化部根本不必搞得這麼複雜,就直接說這戲投資1億,已經賣 01/02 19:45
tokudane:出中國版權4500萬就好啦,還不會被人罵XD 01/02 19:46
chaihaibin:所以這部片子的投資情況到底是怎麽樣的?怎麼越來越亂? 01/02 20:00
laechan:龍應台不意外啦 01/02 20:26
SE4NLN415:龍應台真的他X的不意外 01/02 21:27
catherinefa:賽德克巴萊在台灣票房這麼好..大陸票房也沒相對很好阿 01/02 23:12
catherinefa:花漾台灣票房不好..也不會等於大陸票房不好阿.. 01/02 23:13
catherinefa:或許大陸的人會喜歡花漾的題材... 01/02 23:13
sleepyrat:改個片名叫"囧漾",在大陸搞不好破億....(喂) 01/02 23:27
chaihaibin:豆瓣上寫著《花漾》大陸3月份上映,先把盜版防好再說 01/02 23:34
leopoldbloom:這時炒這話題熱可提升積弱不振的票房,將損失降最低 01/03 01:08