推 linhsiuwei:阿嬤的夢中情人在中國也很慘，上映三天就下檔 05/15 21:27
不知道幕后的協商是怎么做的，但是大陸還沒上映，臺灣就開始發行藍光DVD，很難
說是一個好的合作伙伴了
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/15 21:30)
推 tiros:花漾會有這個下場導演的責任很大 05/15 21:29
花漾的引進方中影這次算是徹頭徹尾的失敗了，從經濟的角度來說是徹底賠掉，從交流的
角度來說，是惹了一身騷
引進臺灣電影對大陸來說不僅有經濟的風險，還有政治上的麻煩。
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/15 21:36)
→ huo70:現在說的煞有介事的樣子，花漾當初不就是被自以為是無知無畏 05/15 21:52
→ huo70:的網友搞臭的 05/15 21:52
→ shine32025:沒看過 一提才知道有這部被戰很兇的片 差點忘了還有它 05/15 21:57
這種局面繼續下去的話，怕是真的沒人買臺灣電影，或者買也是政治原因。大陸現在走
院線制，其實檔期還是滿珍貴的，對于院線來說，重要的不是電影多便宜，而是能不能
吸引到大批觀眾。從這個角度來說，大制作有特別的優勢。臺灣電影雖然比歐美的便宜
但是就是免費，如果不能吸引觀眾的話，對于院線來說，也是浪費席位和有限的檔期。
更不要說引起政治后果，對于引進公司是個格外的大麻煩
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/15 22:05)
推 qk8121718:這麼爛電影 賠一賠也好 電影毒瘤 05/15 22:23
推 octobird:科科，怎不說是王偉忠自找的？自己惹出一身騷才搞成這樣 05/15 22:27
→ octobird:文創基金球員兼裁判、Yif事件.......王自己出包出的這麼 05/15 22:29
→ octobird:大，連電影上映在台票房不佳，一連串事件搞成這樣，不意 05/15 22:30
→ octobird:外。至於說到以後兩岸電影交流或上映之問題，沒半個片商 05/15 22:31
→ octobird:、電影從業人員或媒體自己來爆料的話，一般人瞎猜都只是 05/15 22:32
→ octobird:猜好玩的，沒什麼參考價值。 05/15 22:33
業內人士當然很少來爆料啊，因為引進臺灣電影本身就有很強的所謂“善意”、“交流”
“統戰”意味。這種事情在大陸官方自己在外部是很少討論的。
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/15 22:37)
推 octobird:“善意”、“交流”、統戰”造成業內人士很少談此類事情 05/15 22:39
→ octobird:說穿了也是你單方面的想像呀。還是你自己就是業內人士？ 05/15 22:39
負責引進的中影本身就是國企，按臺灣的說法就是官方背景。事實上大陸引進外部電影制
度，一直就有很強的文化 政治考量，比如限制好萊塢電影數量，限制引進題材。
從商業考量來說，引進外部電影由于名額限制和分賬制度，會優先選擇有票房保證大制作
小成本電影并不受歡迎。
不過受益于新的政策，臺灣電影好像不受名額限制了
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/15 22:46)
→ mirror08:這個片子發不發藍光碟對大陸的票房都不是決定性的影響... 05/15 22:41
但是主要的合作伙伴，最大的市場還沒開始上映你就發行藍光，這種商業伙伴，下次腦袋
有洞才會繼續
合作吧
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/15 22:49)
推 ab32110:這部票房爛跟dvd的關聯性不會太大 還好我是看二輪的 05/15 22:48
推 ak47685:樓上真厲害 還去看二輪的 還好我沒看 05/15 22:51
推 SE4NLN415:你寫這篇被記者看到刊出來給龍應台看到她會哭哭 05/15 22:52
就現實考慮的話，臺灣的愛情題材電影在大陸較有市場，花漾這種古裝片原本就很難看好
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/15 22:55)
推 ak47685:龍應臺:發行藍光又怎麼了?請用文明來說服我 05/15 22:54
如果想有一個長久穩定的合作伙伴的話，這種行為算是自掘墳墓了。保底賣出，藍光上市
當然也不排除背后有溝通，但是花漾在大陸慘賠已經是定局了
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/15 22:59)
→ sleepyrat:片子拍成這樣，拿到哪裡都是慘賠啊.... 05/15 23:20
推 octobird:基本上，台灣電影除了《阿嬤的夢中情人》兩岸同步上映外 05/15 23:41
→ octobird:，其他的都是台灣首映後數月，中國才上映。結果每部上映 05/15 23:42
→ octobird:都有盜版存在。我印象是這樣。所以你上面羅列的種種原因 05/15 23:43
→ octobird:像盜版跟票房的關係，幾乎可以算是通例了。這片能否上映 05/15 23:45
→ octobird:我看只有問兩岸片商了。dvd、藍光何時上市、盜版跟票房問 05/15 23:47
→ octobird:題其實每部台灣電影都會遇到，唯一沒遇到的就是王偉忠變 05/15 23:48
→ octobird:成全民公敵這種類似案例XD 05/15 23:49
王偉忠會不會成為全民公敵和大陸市場是一點關系都沒，大陸人又不認識王偉忠。也不在
乎王偉忠。
盜版在大陸的確是一個問題，但是模糊不清的槍版和清晰的藍光完全是兩回事。當然臺灣
發行藍光和大陸上映問題要看合約。
就大陸近年來的經驗來看，無論是國產片還是進口片，基本上都保證了放映期間，杜絕
清晰盜版的出現
要是合約未限制只能說中影自己太蠢。不過作為最大的也是主要的商業伙伴，同時還是主
要的出口市場，發行方如此對待，就算是靠中影的愚蠢賺了第一筆，以后怕是也不能長久
或者說這樁生意原本就是商業第二，交流第一，那只能說活該臺灣人躺著賺了
當然單從花漾這部電影來說，可能問題的重點在電影本身的品質，但是發行藍光和主要外
銷市場上映沖突的問題只能說，臺灣發行方太不尊重合作伙伴的商業利益了
就是財大氣粗的好萊塢都不會如此對待自己的客戶和商業伙伴，臺灣就有這個資本嗎？
臺灣多的，也不過是所謂的交流、善意而已
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/15 23:59)
推 SE4NLN415:這表示觀眾還是很理性的 太誇張的才會罵 05/15 23:57
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/16 00:03)
推 beautybonnie:光是預告就看不下去的電影 你還會花四百去看嗎 05/16 00:11
噓 lily2000:這是一部不值得你花那麼多時間唇舌討論的片子，去花時間 05/16 01:42
→ lily2000:教誨導演怎麼拍片比較實際。 05/16 01:42
推 Urda:片子不好事一回事 但一堆人當時在說什麼圖利中資 真是很想 05/16 02:35
→ Urda:知道中資是怎麼被圖利到的 但反正這些人隨便喊喊 也不用負 05/16 02:36
→ Urda:什麼責任 05/16 02:36
推 SE4NLN415:因為可能沒有人會料想到台灣這麼慘 05/16 05:35
噓 lovenight39:保證放映期間杜絕清晰盜版的放映？你在說笑話吧 05/16 07:26
你可以列舉一下，哪部電影在上映期間出了DVDrip。槍版在后期會有，但是清晰度明顯差好
多。
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/16 08:22)
※ 編輯: diedo 來自: 69.28.54.52 (05/16 08:51)
→ silverwolf:說圖利中資的是在轉移焦點..這部的問題就是王偉忠等人 05/16 10:09
噓 southasia:zzzzz 只是想說自己好委屈臺灣人好賺就直說 05/16 11:17
推 tintin987:花漾可是金穗編劇第一名，也不知道怎麼了，導演不好當 05/17 01:35