推 rapnose:推一個。當初在電影院看到真的很令人驚豔。 01/31 23:24
推 joe6304105:沒有人覺得挺毛的嗎 01/31 23:25
推 dannyexpress:有人知道音樂是哪首嗎?~~好聽 01/31 23:26
推 Scorpio777:推推 好看 01/31 23:33
推 mariandtmac:音樂超棒!大推! 01/31 23:38
推 hatayo:當初看電影的時候，就很喜歡這段小動畫了，很棒。 01/31 23:38
推 ilyvonne:超好看...皮克斯工作室和迪士尼動畫真是棒！ 01/31 23:38
→ hoshiru:官方帳號正式上架不用擔心版權啦XDXDD 01/31 23:40
推 tom91002:好詭異的紙飛機喔哈哈XD 01/31 23:40
推 ilyvonne:Vanellope von Schweetz超可愛啊啊啊啊啊啊啊啊啊 01/31 23:45
推 chris920309:好棒 01/31 23:48
→ likesea:只有我覺得很無趣嘛，上班不上班的啊，哈.......... 02/01 00:00
推 tp950016:音樂好棒! 02/01 00:04
推 ilyvonne:看電影就不要再想上班的事了 02/01 00:06
推 chris3381:音樂好聽~ 02/01 00:07
推 swjht:請問有完整版嗎? 找不太到 02/01 00:09
推 hoshiru:有些推文還真是蠢到爆. 02/01 00:12
→ rock810:最後應該補上一張男主角被開除xd 02/01 00:17
推 hobbit7416:我喜歡這部!!! 02/01 00:20
推 qoozxc789:當初看到附近又有人在討論了 滿好看的 02/01 00:25
推 ttb:推!!!!!!!!!!!!!!! 02/01 00:33
推 saz:在電車裡紙飛機還會飛 這不科學啊 02/01 00:34
推 suckmanisme:超愛這部！ 02/01 00:39
推 Radisu:推~ 02/01 00:54
推 jimmyhero:很棒!! XD 02/01 01:04
推 iimk0116:好看推 02/01 01:25
推 ghostl40809:覺得很讚 不用對話的短篇劇情 印象很深刻 02/01 01:31
推 jaysuzuki:我覺得不要那麼扯的話會更好一點 02/01 01:38
推 michaelch:推樓上,前面超讚~後面偏童話,若是更妙的現實梗我會更愛 02/01 01:42
→ sourai:這是迪士尼，你怎麼能否定他的魔幻風格 02/01 02:01
推 hoshiru:要迪士尼面對現實這要求從來沒聽過. 02/01 02:05
推 hoyumi:是不錯 唯一小缺點就是容易教壞小朋友浪費紙張... 02/01 02:12
推 kkessherry:不是教壞小朋友為了女生而丟下工作嗎XDD 02/01 02:18
推 izumo123:原來是魔幻題材，我還為街道清潔工捏了一把冷汗XD 02/01 02:22
→ CarlosArroyo:推 02/01 02:34
→ theskyofblue:18281有了 不過不知道可不可以op 02/01 02:35
推 LATENT:好聽感動推 02/01 02:58
噓 rex9999:美麗的故事後，殘酷的事實是：這是一部抄襲的作品。 02/01 03:13
噓 rex9999:Signs (2008) Director by Patrick Hughes 02/01 03:13
噓 rex9999:Wreck-It Ralph將會是85th奧斯卡最佳動畫長片 02/01 03:15
噓 rex9999:Paperman則為剽竊沒資格拿最佳動畫短片 02/01 03:15
這麼憤怒喔?
推 winsonlu:我覺得Signs只有在"paper"的部分一樣..其他我都覺得不太 02/01 03:44
→ winsonlu:一樣..嚴格說起來我認為從paper所帶出來的東西也不同.. 02/01 03:44
→ winsonlu:分概念有點一樣..其他都不太一樣吧... 02/01 03:46
推 theskyofblue:先看迪士尼有沒有解釋吧 02/01 03:46
→ theskyofblue:如果說paperman的設計師曾看過這部片 我覺得有可能 02/01 03:47
→ theskyofblue:但是核心價值不太一樣 我覺得啦... 02/01 03:49
→ ufae0009:我是先看SIGN才看到破壞王的,很明顯我覺得是在學SIGN 02/01 04:06
→ ufae0009:我看SIGNS的感動遠遠大於看到破壞王的片頭小短片 02/01 04:08
→ LPisBig:有模糊相似的地方 但幾乎沒有抄襲 02/01 04:10
推 devin0329:相似之處只有1.車站煞到女主角2.隔街兩大樓辦公室窗邊 02/01 04:52
→ devin0329:3.紙 這就叫抄襲?會不會太好笑了... 02/01 04:52
→ devin0329:以上充其量叫做背景設定或場景設定,Paperman是努力創造 02/01 04:55
→ devin0329:能吸引女主角注意的機會,努力不懈直到最後一刻放棄,加上 02/01 04:56
推 kkessherry:我看了那真人短片 恩...我覺得差很多啊... 02/01 04:57
→ devin0329:一些奇幻的元素.短片SIGN從頭到尾男女主角都有用紙這個 02/01 04:57
→ devin0329:媒介來"對話",另外"女主角先偷偷注意男主角"還有"換座位 02/01 04:58
→ devin0329:"等等設定跟迪士尼短片差很大,連五噓版主是不是該管一下 02/01 05:00
推 kimclark:噓的那個快去看單身男女，也噓他們一下 02/01 06:24
※ 編輯: guitaregg 來自: 49.159.25.99 (02/01 06:56)
推 Allen0315:推一個 02/01 08:56
推 naini:我好愛這動畫 音樂也好棒~~ 02/01 10:05
推 sfzerox:其實我也覺得很像耶... 02/01 11:06
→ ilyvonne:推一下噓的那位,我在電影院看到時真的有想到sigh 02/01 12:06
→ ilyvonne:但是看到最後已經忘了sigh;除了男主角背景設定像 02/01 12:08
→ ilyvonne:(坐在大樓窗邊一直朝外看)這點以外其他都不同 02/01 12:09
推 minichiyan:搞不懂噓甚麼... 過程跟手法明明差很大 只有人物設定像 02/01 12:25
推 BBBBWWW:這樣說的話 在野外度假發生事情的恐怖片不就都算抄襲... 02/01 13:34
→ BBBBWWW:推d大 Paperman的重心在男主角的衝勁與決心引導出最後的 02/01 13:45
→ BBBBWWW:的相遇 Signs則是藉兩人的對話鋪陳了後來見面的機會 02/01 13:51
推 mariandtmac:再推一次 我覺得女主角跟著紙飛機跑那段的BGM超級棒 02/01 14:17
推 ming77719:感謝分享 當初這段就讓我哭了 02/01 17:53
→ ming77719:音樂 畫面 內容都好喜歡!!! 02/01 17:53
推 t520032002:超好看!!! 02/02 00:17
推 mauvais:其實我覺得真人版的signs比較好看... 02/02 02:33
推 sechan:看完signs paperan不算抄襲啦 但是同題材下創意不如signs 02/02 14:20
推 t1329kimo:浩克抄襲化身博士 三國演義抄襲三國志 02/03 09:48
推 garrickhsu:太優了 02/03 15:07
→ iamshrimp:覺得像sign+1 而且sign比較好看 02/05 11:10
推 lichopin:那我可以說signs的題材是抄襲Daniel Powter 2005的作品嗎 02/06 21:48