精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/JZVq 好吧,雖然大家都對塞斯羅根和周滷蛋沒信心,但這次...他們似乎真的弄得不錯? 我想大家應該對Michel Gondry有信心就是了。 總之,前兩天美國又有一場試映,觀眾的反應和之前一樣好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.85.50
SQUAD12345:賊輪去拍天際浩劫會更好 11/20 11:43
madnutv:對Michel Gondry有信心+1 11/20 11:48
notea:推啦 11/20 12:01
veral8800:就是要推 但不是為了jay推 新版預告很熱血!!! 11/20 12:26
rock110tw:評價爛就是Seth跟周杰倫的責任,評價好就是導演的功勞? 11/20 12:43
rock110tw:之前不是有人質疑Gondry只會拍劇情片? 11/20 12:45
kao8855:Michel Gondry會只拍劇情片嗎? 我絕得每部都娛樂滿點阿xd 11/20 12:46
kao8855:但光看預告 我覺得幾個點有點鳥 1.動作設計 2.裝備不夠炫 11/20 12:51
kao8855:3.兩位主角XD 但還是相信導演會拍得很娛樂沒冷場 11/20 12:51
wcc960:動作很鳥是真的,因為找了連花拳繡腿都不會的周來演嗎... 11/20 13:18
Yunk:評價好不只是導演的功勞 是導演和Seth的功勞(無誤) 11/20 14:01
earthrise:同yunk 11/20 14:25
earthrise:周的功勞在於或許提高華人圈票房 11/20 14:26
wei666:看吧,又開始在酸了 11/20 14:33
Yunk:這不是酸 配角換個外型差不多的華人演根本不會有差(甚至更好) 11/20 14:37
wei666:你乾脆每部電影都說換個演員會更好算了 11/20 14:40
LaylaMiller:在酸的大概是完全沒看點進去那篇文章..... 11/20 14:44
sunny1991225:我想...在講以前要不要先看看那篇文章=_= 11/20 14:59
jason0201:反應好也酸不好也酸,酸民不意外 11/20 15:18
Vanquze:期待~ 11/20 15:32
DontKobeMe:影評寫得很官腔 跟預告的感覺比起來完全不是那麼回事 11/20 17:15
DontKobeMe:按照某人以前精彩的"資歷" 會想酸沒什麼好意外的吧 11/20 17:16
sunny1991225:...官腔? 11/20 17:20
sunny1991225:抱歉,"官腔"的影評可不會出現這種句子: 11/20 17:21
sunny1991225: “Er… Really??” – Badly miscast IMO. 11/20 17:21
sunny1991225:這種鄉民式的句子哪裡官腔了... 11/20 17:21
DontKobeMe:每個人有每個人不同的觀感 或許你不這麼覺得 沒啥好吵 11/20 17:29
urbanwell:如果是黃曉明演我就不想看了,周杰倫確實可以提升票房啊 11/20 18:05
sfzerox:有什麼好酸的.台灣明星能上好萊屋是件好事阿 11/20 18:44
devin0329: 滷蛋:「Wanna See Some"s"ing Cool ?」 11/21 00:20
j3307002:這大概就跟成龍的新宿事件類似吧,好導演有差 11/21 03:40
egg781:看預告,我想也許是劇情取勝吧?也可能他們乖乖的把精采畫面 11/21 07:20
egg781:隱藏起來,而不是全部放在預告裡 11/21 07:20
devin0329:也有可能這已經是全部精彩畫面了(誤) 11/21 08:44
s234352:台灣藝人就是要推支持!! 11/21 11:54
JAY2005jay:台灣之光阿 要推 11/22 00:23
easygo137812:感覺這部不錯 幽默的點都蠻喜歡的XD 11/22 16:21
senruathena:支持台灣藝人! 11/22 23:37
char5577:看到rain 挖 好帥 看到 李秉憲 好有型 看到周杰倫.... 11/29 13:22
char5577:難怪外國都韓國人的天下 台灣自己都不挺自己人了 11/29 13:23
kyo06:上面提到的兩位我真心覺得都比周杰倫帥很多.... 11/29 13:33
kyo06:對周的喜歡從來都不是因為他的外型...比他帥的男藝人太多了 11/29 13:34
Joejohnz:簡單來說就是電影難看>因為周 電影好看>誰來都一樣 11/29 14:59
Joejohnz:演得好不好一定跟外型呈正比嗎?為免狹隘 11/29 15:02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: movie 標題: Re: [討論] 青蜂俠影評出爐 時間: Mon Nov 29 12:00:39 2010 http://www.imdb.com/title/tt0990407/board/thread/174377869 最近一場試片的回應也是佳評。 風格走向接近Iron Man,但動作更精采,Gondry轉型拍商業片似乎大有可為。 (說起來,Iron Man的導演Jon Favreau也是以喜劇片起家的。) 另外...我竟然開始期待周滷蛋了,我是怎了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.167.29
teramars:感覺跟以前的周董不太一樣 不再是單純耍酷 看預告還不錯 11/29 12:30
lukcat:有調教有差..... 11/29 12:39
IvnGoran:這不是周董的電影 這是好萊屋電影 11/29 12:39
adren:同意3樓,周不過是其中一位演員,導演應該也不希望他砸了招牌 11/29 14:01
Joejohnz:周董是這部片的主角之一,當然是重點 11/29 15:06
moneydream:周其實不差.只是遇到搞笑導演 11/29 15:18
houna:期待塞斯羅根! 11/29 17:18
toyamaK52:希望是到 G.I.JOE 裡某李先生的情況就好...?! 11/29 22:06
pamelachang0:我覺得周很適合這種戲路 11/29 23:56
pamelachang0:還沒拍我就覺得他很適合去好萊塢 11/29 23:59
pamelachang0:亞洲演員去好萊塢的都比較中規中矩 比較沉穩內斂 11/30 00:06
pamelachang0:沒有周這種囂張個性派的 11/30 00:08
pamelachang0:可是好萊塢要的就有個性 的演員 11/30 00:08
pamelachang0:會紅的好萊塢男演員每一個都是個性鮮明的 11/30 00:09
pamelachang0:當然也不是個性鮮明與眾不同就會紅 還要有魅力 11/30 00:13
cashko:大炳之前進軍好萊塢表現也不錯 11/30 06:13
ienjan:明明發哥李連杰也演過囂張的警察和黑道份子..... 12/01 02:30
ienjan:對好萊烏來說,看中的是周背後的知名度而已,什模魅力..... 12/01 02:32
ienjan:華語片都能演成那樣哪來的魅力阿.....好萊屋也有濫演技明星 12/01 02:33
pamelachang0:好萊塢很多爛演技的呀 可是他們比較重視觀眾緣好吧 12/03 00:11
pamelachang0:我沒說發哥李連杰沒魅力呀 他們很有魅力好嗎 12/03 00:15
pamelachang0:不然你以為他們憑甚麼當頂尖的電影明星這麼久 12/03 00:15