→ yyyk:但如果自己有獨立思考能力的話 發現到有這樣的關聯 那幹嘛相 06/18 22:49
→ yyyk:信那位影評人講的話~ = =||| 06/18 22:49
推 goodcial:怪怪的... 06/18 23:03
噓 Zombier:某電影網 你想找catchplay碴 在你自己網站取暖就好了 06/18 23:13
推 aresa:剛剛被女朋友拉去看永生樹，痛苦了兩個小時 06/18 23:43
→ aresa:她說被預告騙慘了，裡面很多宗教儀式，西恩潘出場不到10分鐘 06/18 23:43
→ aresa: 概念 06/18 23:44
→ aresa:如果各位跟我一樣沒內涵的話，不太推薦看這個 06/18 23:44
→ aresa:也不太像宗教概念什麼的，反正意境太深了，小弟看得很痛苦 06/18 23:45
→ truemovie:Z大按你說法是否你要推威望電影也應該去威望網站推就好 06/18 23:45
推 sufjan:西恩潘確實出場應該沒有十分鐘吧哈 06/19 00:12
推 san122:張先生既然是片商,一定最知道自家片子的優點在哪,為啥不能 06/19 00:34
推 pacificocean:放洋班居然出現@@ 06/19 00:34
→ san122:上電視推薦呢？他本來就可以勝任這兩部片的專家角色啊！ 06/19 00:35
推 winxpsux:她知道南奧塞提亞在哪嗎? 06/19 01:00
→ truemovie:他可以上電視推薦啊 但要用電影公司總經理的身分才對 06/19 01:03
→ truemovie:他哪裡是資深影評人? 他的影評文章發表在哪裡? 06/19 01:04
→ truemovie:另外就新聞媒體角度來看,本來也不應該有商業行為置入 06/19 01:10
→ truemovie:在商言商的情況下,他能夠客觀的推薦一部電影嗎? 06/19 01:12
→ truemovie:對於其他對手片商的電影他又會怎麼說呢? 06/19 01:15
推 sevenny:坦白說我覺得他沒有看懂這個電影耶 > < 06/19 02:46
推 FinFing:這種自賣自誇的行為很罕見嗎？抓玩的確有很多好片！ 06/19 11:23
推 hiratsuka:永生樹、三個傻瓜本來就是好片啊 06/19 12:59
→ hiratsuka:乾脆也請別家片商上節目吧XD 應該會很嗨XD 06/19 13:01
推 sleepyrat:用影評人身分推薦自家公司的電影是有點誠信問題 06/19 13:02
推 bernicellu:有得到坎城影展金棕梠獎吧..還是有可看之處 06/19 14:09
推 nmnscha:反正台灣自稱影評的人一堆..他愛演就去演吧..不覺得台灣影 06/19 15:18
→ nmnscha:評的影響力/公信力有到那..也沒專業化的區分有影評的媒體 06/19 15:19
→ nmnscha:不就壹周刊/時報...又有多讀者在意分數外撰稿的事誰... 06/19 15:20
→ truemovie:忘記這則新聞了?假影評騙人挨告美國新力150萬美元和解 06/19 18:58
→ bernicellu:金棕櫚獎..更正錯字 06/19 20:05
推 Aqoo:上節目promo產品卻用影評人身分, 的確有問題 06/23 14:05
噓 lily2000:好想吐，還敢質疑別人是不是影評人，有個放狗咬鬼班不也 07/25 15:58
→ lily2000:自稱影評人？這職業還真好虎爛，但拜託別作爛它 07/25 15:59