推 AGODFATHER:完整版會買單的只有台灣人吧 02/06 11:18
推 faxy:目前台灣票房已達5億多???? 不是8億嗎???? 哪個正確???? 02/06 11:24
→ lovetravel90:中時體系記者 可信度要打折扣 數據都寫錯 02/06 11:31
推 ronray7799:題材實在不討喜 非台灣人觀影意願動機不夠 02/06 11:32
→ sohostar:我看不懂。希望海外觀眾能看得懂。 XD 02/06 11:44
推 susanchi:這題材在外面不討喜啊 02/06 11:53
推 paultsai:負指標再次出動 02/06 12:14
→ paultsai:真是辛苦各位了 02/06 12:14
→ sohostar:是付指標吧,「付」錢看了的指標之一。 XD 02/06 12:18
推 wanfen:到底甚麼時候要出DVD啦>"< 02/06 12:19
推 Leo4891:說實在, 回本那一段報導看不懂在寫啥? 02/06 12:19
→ Leo4891:下部片的補助金也能拿來作為收入, 達成"形式上"回本??-_- 02/06 12:21
基本上新聞局是按票房總額補助電影 一部片最多可以補助5000萬
而因為賽德克 分上下兩部 都拿到最高補助款5000萬 所以合加來1億的政府補助
魏導再加上之前海角七號電影收入盈餘 約1億 恰好與賽德克成本7億收支平衡了
※ 編輯: alg5820 來自: 61.224.132.157 (02/06 12:30)
→ scott1973:有關票房部分應該是指票房的實際回收數字 賽德克累積總 02/06 12:32
→ scott1973:票房應有8.1-8.2左右 跟戲院談約是60%的回收比 所以實收 02/06 12:33
→ scott1973:5億 相差不遠 02/06 12:34
賽回收成本 = 票房 * 0.6 + 政府補助金 + 海角七號盈餘
(8.1億)* 0.6 + (5000萬+5000萬) + 1億 = 6.86億
( 約5億 ) ( 上集 + 下集 )
※ 編輯: alg5820 來自: 61.224.132.157 (02/06 12:50)
推 Leo4891:我覺得記者可能搞混了(?), 5千萬輔助金是作下部拍攝所用 02/06 12:51
→ Leo4891:就我的印象, 導演自己投入的資金是5千萬, 這筆才是盈餘吧? 02/06 12:57
推 shinshong:哪有所謂題材討不討喜的? 02/06 13:09
→ shinshong:那拍納粹屠殺猶太人不就超不討喜,沒人想要看? 02/06 13:10
→ shinshong:要討喜的話,都拍喜劇最討喜啦 02/06 13:10
→ brother999:5億指的是票房的實際收入..不是所有票房 02/06 13:40
→ farsex:新聞的票房寫錯,不過票房*0.6也有問題,沒有考慮到買斷 02/06 14:43
推 Phoenix0115:分上下集太花錢 , 剪成一集差不多 , 太貪心反而賣不好 02/06 14:58
推 p0o0q:中影等創投是拿特別股 要先還 還是有人虧大錢 02/06 18:19
推 j3307002:希望這部起碼是抗日片能在中國賣的好 02/06 22:01
推 ronray7799:之前有個比喻說的不錯 02/07 10:11
→ ronray7799:有人會想去看菲律賓原住民抗日的片子嗎? 02/07 10:12
→ ronray7799:十二怒漢跟不可能的任務 哪個題材比較討喜 你自己說 02/07 10:12
→ ronray7799:用不著護航到這種地步 02/07 10:12
噓 peihsuehju:希望全部剪光光,在戲院放全黑畫面還比較好看. 02/08 21:37
推 shimo:大阪亞洲電影節也可以看到賽德克巴萊了... 02/09 22:33