精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
記者鄒念祖/專訪 2008年,魏德聖導演的「海角七號」以全台5.3億的驚人票房,讓以往被好萊塢電影打趴 的台灣電影從新站起來。2010年,李烈製片的「艋舺」躍上農曆新年檔的一線戰場,攻下 2.6億的全台票房,確立台灣電影可以從此挺直腰桿。 2011年,已可預見是台灣電影遍地開花,凌空翻滾的一年。農曆年檔就有「雞排英雄」攻 下灘頭堡,以全台1.3億的票房打敗「青蜂俠」。暑假開始,又有多部台片接連上映,魏 德聖將推出兩集「賽德克.巴萊」,李烈也有新片「翻滾吧!阿信」。本報特別邀請這兩 位刷新台灣電影票房冠亞軍紀錄的大功臣,展開一場高峰對談,分析台灣電影的未來展望 。 為台片閃檔期 令人開心 :多部台灣電影在今年暑假上映,與好萊塢電影正面對決,讓人興奮也讓人擔心,究竟 這幾部台片會一起把市場大餅做大,還是彼此瓜分票房?「賽德克.巴萊」製片黃志 明認為今年台灣電影的市佔率上看30%,以全台每年50億元票房計算,就是要賣15億 元,你怎麼看? 李:我認為台片市場的空間很大,台片在2008年曾創下12%的市佔率,表示我們還有88% 的努力空間。我認為可以做到好萊塢60%,台片40%的市場分配。重點是台片要給觀眾 更多的選擇,以往的台灣電影並沒有提供選擇給觀眾。 魏:我不認為台片會互搶市場,現在電影充滿喜怒哀樂等各種元素,都是人的基本情緒。 以前的製作品質比較低落,都必需省錢拍,現在10部有9部都有標準格局,應該用 2000萬就用2000萬拍。 李:電影市場就是消費市場,要讓觀眾獲得滿足,他就會來看,不論那是娛樂的滿足, 感官的滿足,還是情緒的滿足。其實國片擠在暑假檔,還不都是為了避開9月上片的 「賽德克.巴萊」,但我們有多久沒有為了避開台灣片而「閃」檔期了,就算要閃也 都閃得很開心。 台灣人拍戲 情義相挺 :影百花齊放,類型多元,你們如何看待這個現象? 李:所謂「一分錢、一分貨」,以前台片成本低、票房也不好,500萬能拍什麼?導演只能 拍自己身邊的故事,導致台片走向死路。但台灣電影人卻依然打不死,打不跑,鍥而 不捨的繼續拍,讓台片沒有真的死掉,就是這種在夾縫裡求生存的精神,讓台灣電影 能有今天的局面。 魏:香港導演對於我們要借錢拍電影,都感到不可思議。但對台灣導演來說,沒借錢拍片 才是不可思議,只是借多借少而已。有別於好萊塢的工業體制,台灣的工作人員都是 情義相挺。我希望台灣能建立工業體制,但仍能保有感情,或許用紅利制,願意相挺 的就先少拿點錢,之後再分紅利。 李:真的只有台灣人會情義相挺,而且挺到底。但我們還是要有好的條件吸引工作人員與 演員,拍出好電影,並且要有夠多的電影數量,才足以形成電影產業。我們要讓一些 只看好萊塢電影的觀眾也把台片納入選擇,不再覺得看台片是丟臉的事。這不能只靠 一部電影,需要一次又一次增強觀眾的信心,扭轉他的印象,「賽德克.巴萊」與「 痞子英雄」這些大片都要上映了,未來這一年很關鍵。 新戲將上映 票房壓力大 :魏導的「海角七號」是台片票房冠軍,烈姊製片的「艋舺」是台片票房亞軍,魏導新 作「賽德克.巴萊」將在9月9日上映,烈姊製片新作「翻滾吧!阿信」將在8月12日 上映,你們如何面對大家對票房的期待? 魏:這就像是準備聯考,壓力還是很大。 李:我們只能拼命做,萬一沒考上,也不會怨自己。要我預測票房真的很殘忍,當然希望 越多越好。當初我敢拍「艋舺」,就是因為我知道一定會賣錢,但在上片前一晚我還 是睡不著,8000萬的成本不是小數字,要對股東負責。第一天的票房讓我鬆了一口氣 ,3天後我才真的放心,可惜後來還是被盜版打死。 魏:「海角七號」上片第一天開了40間戲院,下午我打電話去問,中部以北的戲院總共才 賣了300張票,讓我很想跑路躲起來,還好後來慢慢增加,週五、六、日三天賣了200 多萬。 「海角七號」的行銷是量身訂作的,我們努力開發原本不是台片基本盤的觀眾,找學 校、教會、工會、扶輪社辦試片,許多南部觀眾都不瞭解為何免費請他們看試片,擔 心我們想幹嘛?我都跟他們說:「如果覺得好看,就幫忙推薦;覺得不好看,就安靜 不要講。」還好觀眾都很支持,上片之後又帶親友來看。 砸錢拍戲成功 吸資金進場 :挑戰或測試台灣市場什麼? 李:只有「哈利波特」與「變形金剛」才篤定會賣,其他都還是一場賭注。我拍了低成本 的「囧男孩」與高成本的「艋舺」,就想拍3500萬的「翻滾吧!阿信」,挑戰中級成 本 。業界都覺得1500到2000萬成本是安全數字,但我覺得格局有限。中級成本吃力 不討好,但我認為每種成本的電影都要找到讓市場接受的方法,拍大眾可以接受的故 事,好好行銷。如果這次成功了,以後大家才有信心投資3000到4000萬成本的電影。 魏:我敢借錢去拍成本5000萬的「海角七號」,就是因為我相信3000到5000萬成本的電影 ,是最大的潛力市場。電影市場就像是一隻魚,魚頭、魚尾都有人吃,為何中間魚肉 最多的地方沒人吃?我拍7億成本的「賽德克.巴萊」就是挑戰魚頭(李烈笑說:「 是鯨魚頭。」)。若這次成功了,就表示我們也能拍戰爭史詩,無所不能拍。以前投 資者都會說「海角七號」是特例,以後就成為慣例了。 我拍「賽德克.巴萊」面臨資金短缺,一開始也會憤怒埋怨:「我都票房5億了,怎麼 會找不到錢?」現在我已經釋懷了,我去各地演講,大家不太問電影本身的問題,反 而都最好奇在沒錢的狀況下,一群人為何還在山上辛苦撐了10個月。這部電影變成有 兩個故事面可以操作,一個是電影內容,一個是背後的努力過程,這也算是無心插柳 。 放眼亞洲 勿寄望中國市場 :你如何看待中國電影市場?台灣與中國的合拍片即使在中國大賣,在台灣依然賣不好 ,你覺得問題出在哪裡? 李:ECFA簽定後,台灣電影進口中國不再受到配額限制,不需跟好萊塢片搶配額,許多台 灣電影人都認為這是大利多,但我認為不必抱太高的期望。除了合拍片之外,台灣電 影尚未證明可以進口片的方式在中國賣座;尤其台灣電影的特色就是不聽話,更難進 入審查重重的中國市場。 魏:我們都是為人量身打造衣服,去中國卻要為衣服打造人,為了取得合拍的資格而修改 故事。進口片的規則比較不嚴格,比較可行一點。我可以減肥,但不要叫我削掉肉。 台灣最可貴的是自由的創作空間,除了中國以外,還有日、韓與東南亞華人市場,我 們不需要只想著中國市場。目前我們與中國談判都是弱勢,若我們能打下日、韓與東 南亞,面對中國才有籌碼。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/23/today-show5.htm -- \\//\\ /Ncc◥ \ 這霉體需要更高竿的妓者 / //﹀\\ / ╰═╯ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.224.192
linhsiuwei:不看好翻滾吧阿信 06/23 05:30
foxhound1204:最後還是需要中國市場 06/23 05:33
Cowton:加油 06/23 07:40
mltr37:推簽名檔,好笑,哈哈哈...!! 06/23 08:34
mysmalllamb:充篇充滿台灣民族主義的修辭, 最後一段更是排他性認同 06/23 08:59
mysmalllamb:我欣賞這兩位, 也欣賞他們拍的片, 不過搞這麼一場讓台 06/23 09:00
mysmalllamb:灣人自己關起們來自嗨的表演, 令我難以苟同. 06/23 09:00
fen1110:樓上說的是什麼跟什麼 這跟排他性認同有什麼關係 06/23 09:17
buteo:好好一個訪談m大可以解釋成這樣 真是高竿阿 06/23 09:52
phone0228:兩部片都期待!推 06/23 10:12
ThreeNG:最後一大段很清楚點出現實啊. 06/23 10:35
ThreeNG:你要賺中國市場就要走朱延平模式,但創作內容也勢必要調整 06/23 10:35
ppttptt:連中國市場都打不下 還想要打下排外性極強的日韓市場? 06/23 10:36
ThreeNG:相較日韓,中國市場確實是最好打入沒錯 06/23 10:37
allenmu:有的人認為現實狀況就是排他性認同 隨便他XD 06/23 10:39
allenmu:中國市場的困難點跟日韓是不同的 06/23 10:40
yukina23:拍自己的電影說是自嗨,那大陸拍建國電影豈不是自慰? 06/23 10:54
Yunk:老實說我不懂為什麼要一直把焦點放在好萊塢的大成本製作片 06/23 10:55
Yunk:好萊塢也有很多低成本但質感很好 賣得也好的片 台灣得再加油 06/23 10:57
w854105:排他性認同? 06/23 11:43
ThreeNG:好萊塢低成本片的預算都是台幣兩三億耶 ( ̄▽ ̄) 06/23 11:45
Yunk:也有不少更低的 可以看看 這個男人來自地球 厄夜叢林這類的 06/23 12:05
sai25:你說更低的 抱歉..還真的沒聽過 所以好來屋低成本有成功嗎XD 06/23 12:29
buteo:是要低到像鬼影實錄那種嗎? 那是千中取一的例子吧 06/23 12:34
buteo:臺灣已經有很多低成本的片了 這點倒是不用愁 06/23 12:35
OoJudyoO:這篇文章很好看阿 點出很多現實面的問題 06/23 12:39
linfon00:七億的挑戰真的很大........ 06/23 12:41
linfon00:這個魚頭...真的很怕就從此絕響了...雖然我會去看 06/23 12:41
tomx:賽德克巴萊的預售票我還買了四張作紀念 06/23 12:51
polola6212:很感動 我一定會去支持 06/23 12:51
cerruti1881:賽德克巴萊以好萊塢來說 是低成本電影無誤 XD 06/23 12:59
Giddens:賽德克一定要成功! 06/23 13:06
rightxdragon:台灣電影加油!! 06/23 13:07
DesertShield:推一個!! 2、5樓到底是什麼心態.....唉 06/23 13:12
handfoxx:m大不要眼紅阿 生長在台灣這個國家不能有民族意識??? 06/23 13:21
wcc960:樓上,很中肯的心態啊 06/23 13:22
sun8:轉錄至看板 Gossiping 06/23 13:26
Jeffrey06:我覺得很中肯@@" 06/23 13:37
wil891607:賽德克在好萊塢是低成本啊 要每部都拍成厄夜叢林難吧? 06/23 13:39
wil891607:電影這東西 沒花到的錢可是看的一清二楚 06/23 13:42
kshsbug:3000千萬台幣換算成美元差不多100萬上下 真的很低成本 06/23 14:09
kshsbug:7億台幣大概是2千萬美金 這魚頭在美國可能只是吳郭魚吧 06/23 14:11
isnotme:推最後兩段 台灣最缺少就是民族意識 06/23 14:18
foxhound1204:台灣民族主義又怎樣 你沒看到美國,中國,日本,韓國? 06/23 14:31
reke:最後一問根本沒有民族主義的問題啊 明明提的是審查機制的問題 06/23 15:36
DesertShield:其實他們只是講了很多政府企業不敢做的事而已 06/23 16:29
triplee:台灣要是拍類似厄夜叢林的片會被觀眾嫌炒做兼爛片吧 06/23 17:08
triplee:說不定還會有人感嘆國片的墮落 06/23 17:09
easterly:2、5樓到底在想什麼 電影最重要就是創作自由!!不是拍樣版 06/23 18:40
easterly:拍樣板犧牲掉創作才叫關起門來自嗨... 06/23 18:40
komoro:很棒的心態 推 06/23 19:29
foxhound1204:需要中國市場有講錯嗎? 06/23 19:51
mraching:陳凱歌霸王別姬這麼經典還不是一樣被禁~片子好比較重要 06/23 19:52
yeswater:日本韓國電影在中國是P2P好嗎 LOL 至於美國?MI3表示: 06/23 20:26
gatimercy:推最後一段 06/23 23:48
faycos:合拍的樣板偶像劇示範的還不夠嘛~ 幾乎是收視率失敗保證 06/24 13:18
faycos:絕對不要為了中國審查而合拍或大改劇本 06/24 13:18
kenro:賽的成本在好萊塢已經是低成本了 06/24 16:02
TainanKing:日本不可能的啦 這部算是醜化日本耶 大陸市場比較好 06/24 21:28
a93202042:一邊該沒錢拍電影要補助 一邊不重視商業性 06/25 13:46
a93202042:錢先到手再說這些比較實際 06/25 13:46