[無雷] 《返校》恐怖元素完整 政治意味比原作強

[pttmovielove (菲林萬歲)]

《返校》電影無雷心得：恐怖元素完整，政治意味比原作更強烈直白
https://game.udn.com/game/story/12982/4027578
Nivek

「在這個環境下拍出這樣的電影，真的很不容易。」《返校》試映會結尾，劇組人員紛紛
起立接受鼓掌，導演和主角們走到台前致詞時，主持人用這段話開場。


「專屬於台灣的恐懼」

螢幕上剛播完的片子是《返校》電影版，為了還原遊戲中的驚悚感、破舊校園場景、主角
方芮欣和魏仲廷虛實交錯的心理糾葛，本片的美術設計極其豐富且成熟，想必花上不少經
費，監製李烈當場笑說，竟然能成功用現有預算拍完這麼難的片。

但「這個環境」的問題只有經費嗎？我擅自猜想，某些不必多做說明，影人們無法公開談
論的事情大概也包含在內吧。

所幸《返校》電影版十分勇敢，直接面對台灣仍少有主流大片願意碰觸的白色恐怖題材，
政治力道更比原作猛烈，甫開頭便宣告，這是一段建立在史實背景上的故事，而歷史往往
比恐怖片駭人，壓抑狂飆到結尾，如同遊戲製作人姚舜庭形容，這是「專屬於臺灣的恐懼
」。


濃濃政治味，恐怖元素比遊戲更嚇人

《返校》原作是冒險解謎遊戲，玩家的樂趣來自搜集並解讀伏筆，逐步沈浸到劇情裡，是
一種慢節奏的體驗；電影則有片長限制，客群也較大眾化，相對之下必須多貼近市場口味
，在開放空間滿足觀眾感官，因此《返校》兩版本採取不同的敘事方式，前者隱晦，後者
直白。

電影版精簡部份劇情，提高政治元素比重，新增男主角魏仲廷的戲份，其優點在於情緒強
烈，遊戲中僅用對話帶過的配角故事大幅強化，地下讀書會在黨國獨裁年代奮力追求自由
的過程以真人演繹後，其生動感令不少觀眾落淚。

不過為了聚焦主線，許多解謎過程和方芮欣的個人心境遭刪減，改成直接呈現在螢幕上衝
擊觀眾，以遊戲玩家的角度來看不免覺得可惜，由於電影無法像遊戲一樣緩慢鋪陳，也讓
場景切換時略顯雜亂，缺乏足夠的留白和思考空間，但沒玩過遊戲的同行友人還是看得懂
啦。


至於恐怖元素，基本上該有的全都有，最血腥的某橋段成為全片高潮，筆者在觀影時不斷
期待它什麼時候出現，結果比遊戲還嚇人，其意象更符合白色恐怖，必須用特效才能做出
的超現實畫面也十分自然。

這部份應歸功於導演徐漢強，他在大學時以短片「匿名遊戲」開始嶄露頭角，其內容把網
路論壇上的生態具現化，非常值得一看。同時徐漢強曾是影像團隊「AFK PL@YERS」的主
要成員，他長期和暴雪娛樂合作，用《魔獸世界》遊戲畫面拍攝搞笑短片，是一名資深玩
家，想必許多近30歲上下的讀者都對他們的作品有印象。


「何謂自由？」問的是劇中人也是觀眾

「你是忘記了，還是害怕想起來？」這句話是貫穿劇情的重要對白。而遊戲版分為兩種結
局，關鍵是主角能否從惡夢中得到救贖，體驗過原作的遊戲玩家應該都還記憶深刻，電影
製作團隊也把它放在海報和第一支預告裡。

電影版調整劇情比重後，格局放大到整個時代，製作團隊還新增兩場充滿誠意的角色互動
，讓觀眾得以理解，為何有人願意為自由赴死，為何有人需要忍受痛苦和內疚活下去，凸
顯出主角們的身不由己。片尾某場戲的地點，明眼人也一定能看出來劇組做了功課。

畢竟在那段人比鬼可怕的戒嚴歷史中，自由只是奢望，人權不值一提。平民的生命掌握在
獨裁者，以及依附獨裁政權維生的軍警、權貴手中，至今仍有不少人無法擺脫威權思想，
許多年老受難者尚未得到應有的平反。

上一段話中的「你」放在電影版中不只針對主角，更像是詢問未來會踏進戲院觀看本片的
台灣人們，我們為何忘記？為何害怕面對過去？為何錯誤無法轉型正義，好好迎接這座島
嶼上遲來的真相？


好好面對，本土作品才能走出下一步

其實談獨裁背景的作品不少，如《天馬茶房》和《燦爛時光》演出二二八事件中受難的平
民們，萬仁導演的《超級大國民》直接批判了列載許多死刑條文的「懲治叛亂條例」，而
相對來說受觀眾熟知的侯孝賢《悲情城市》和楊德昌《牯嶺街少年殺人事件》也把當年籠
罩全台灣的壓迫氛圍融入片中，類似返校的遊戲還有《雨港基隆》以及《她和他和她的澎
湖灣》，桌遊就更多了，在此容筆者先略過。


至於《返校》呢？

本作不論遊戲版或電影版，其實都是非常通俗、面向大眾而生的作品。遊戲透過方芮欣的
心境和白色恐怖傳達驚悚感；電影換了方法，讓那個恐怖的時代跳出課本，重擊觀眾思緒
，概念十分完整。

套句近日常見的名言「自由就像空氣，你只會在窒息時，才察覺它的存在。」無數人為此
窒息而死，不像方芮欣和魏仲廷至少有機會尋求救贖，因為這段故事中虛構的卻只有過程
和角色，各種真實版本的《返校》仍不斷等著重演，甚至正在香港、新疆、喀什米爾各地
上映中。

或許《返校》還不夠深入，技術有可改善之處，想必未來網路上會因為演員口音、復古符
號、故事節奏等細節大戰一番，但能用多元面貌包裝歷史，讓更多觀眾認識嚴肅的社會議
題，筆者認為這就是它的價值。

這份價值必須放在特定情況下檢視，才能彌補「不錯」和「完美」之間的落差，若只用力
挺台灣電影的角度去吹捧，或切割台灣人的情感脈絡後再批判，兩者都可能矯枉過正；既
然它已生於此，或許我們應該先學習面對，才能好好走出下一步。

至於下一步？可能是讓轉型正義的認知與實踐得以並行；可能是幫助創作者不必害怕大環
境影響，讓政治與藝術互相呼應，推動社會前進。慢慢創造出屬於我們自己的《This
war of mine》和《Papers,Please》，有台灣風格的《女神異聞錄》和結合本土民俗的《
黃金神威》。（註：以上都是美日歐的遊戲、漫畫名）

好像扯太遠了，但這是筆者身為入世宅男，在看完《返校》電影版後最深刻的期許。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.81.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567650624.A.9A0.html
推 visa9527    : 政治味濃滿滿覺青主角的電影不少吧
→ visa9527    : 從早年卓勝利國片賣民主香腸到女朋友男朋友
→ visa9527    : 還有血觀音，政治味都很多，連港片都拍過黑金
→ pttmovielove: 但敢在當下這時空拍的 不知是否還會有......
推 nadekowang  : 有啊，政治味濃的中國近幾年常出呢
→ nadekowang  : 最近我和我的祖國正準備熱烈上映
推 Proet       : 韓國反極權政治片都拍好幾部了 台灣還得多一些
→ jk1982      : 本土政治味的片不會少啊～只是不賣座而已
推 poopooShaw  : 這次是商業大片談政治，的確挺勇敢的
推 imuimm      : 覺青洗腦片不捧場嗎
推 kowei526    : 寫得好好
推 yehmei0102  : 男朋友女朋友和血觀音算賣座吧？
噓 itzhak      : 可惜還願負面新聞搞臭這製作團隊
推 aesdu       : 其實還願是正面新聞～只不過中國人玻璃心搞死自己～
推 QQbrownie   : 好萊塢一堆政治味大家也是真香照吞，回到國內馬上出
→ QQbrownie   : 一群人自己崩潰
推 AUCIFER0427 : 唉。題材不錯 但 這種硬要的因素讓人反感
推 snownow     : 倒數第四段感覺有先看過電影版大戰了XDDD
→ popcorn206  : 想看
推 qwejoezxc33 : 反校去香港就有真實版
推 Rainknight  : 臺灣人就是有一部分喜歡被奴啊
→ iamserene   : 自己奴無所謂 還要拉著不想奴一起奴才是母湯
→ neiger      : 真實版就暴民打砸燒啊。XD
推 beinghunted : 真實版就垃圾難民坑殺本土菁英啊
推 jaguars33   : 歷史的真相 終要水落石出
→ fly2105     : 超期待
推 MVPGGYY     : 今年不是也有一部拍319槍擊案的政治片
推 singjin     : 敬自由和民主！
噓 hopefully   : 我現在返校都坐高鐵 期許有天撿到三百萬 發大財
推 ricefarm    : 1949難民血債血還
推 BKcrow      : 硬派寫實
推 massrelay   : 這樣我就安心了
推 beinghunted : 探討歷史真相等於綠的？果然人一藍腦就殘
→ alinwang    : 那些過度解讀沒政治的要不要向李烈道歉?
推 ChrisPan1019: 要道歉什麼？不會對政治太多著墨是李烈自己說的耶！
→ ChrisPan1019: 還是她說的話不代表是她的意思？
推 michael1989 : 推，好棒的心得