精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
亞歷鮑德溫誤殺事件「真兇」是他 外媒曝:曾因違反槍枝安全遭解雇 周刊王CTWANT |吳哲宜 https://i.imgur.com/JgGI0tF.jpg
好萊塢男星亞歷鮑德溫。(圖/達志/美聯社) 好萊塢男星亞歷鮑德溫(Alec Baldwin)22日傳出於拍攝電影《Rust》時,不慎用道具槍 誤殺女攝影指導哈莉娜(Halyna Hutchins),事後警方調查證實,副導戴夫霍爾斯(Dav e Halls)事前未盡責詳細檢查槍枝,是造成悲劇主因,他本人也坦承錯誤。 另外根據外媒報導,工作人員透露劇組為了省錢,聘用沒有經驗的軍械師,才會導致憾事 。 根據「BBC」報導,警方28日召開記者會說明調查進度,指出劇組副導演霍爾斯(Dave Ha lls)坦承,在將槍枝交給亞歷鮑德溫之前,未確實檢查槍枝內是否裝有實彈,明顯失職 ;另一篇報導指出,霍爾斯在此事之前,就曾經因為違反槍枝安全,在2019年遭到劇組解 雇,《自由之路》(Freedom's Path)的製片在本周一已向「法新社」證實此事。 警方也表示,劇組在拍攝現場,對於「安全方面」有些過於「自滿」,安全觀念明顯不足 ,才會導致意外發生;警方還表示,在意外發生時,現場有多達100人,其中似乎有不少 閒雜人等,「我們將確定那些人是如何到達現場的,以及他們的目的為何,因為他們不應 該在那裡」。 根據「路透社」報導,亞歷鮑德溫與該電影製作人已經聘請一家私人律師事務所針對此事 進行調查;雖然幾位法律專家表示,已目前狀況來看,不太可能會對亞歷鮑德溫提起刑事 訴訟,因為他並不知道槍裡有實彈,但地方檢察官表示「目前沒有人排除在外」,表示亞 歷鮑德溫還是有可能面臨訴訟。 新聞網址:https://yns.page.link/tqzrf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1635523457.A.178.html
darkbrigher : 所以之前還有人說不關那軍械師的事... 10/30 00:17
sonans : 誰說的?為什麼不關軍械士?副導其實也沒錯, 10/30 00:34
sonans : 他沒檢查是不對,但是他是歸軍械士管的。最終還是 10/30 00:34
sonans : 管槍的軍械士的錯。 10/30 00:34
suii : 正常大人當主角拿到槍械還是會檢查吧~ 10/30 00:53
judasprist : 有很多白癡推文說的 10/30 01:03
pauljet : 這個嘛 公安意外當然會有很多種猜測 重點在於 原來 10/30 01:08
pauljet : 的工作人員是“罷工”還是“開除” 工安 跟老闆是 10/30 01:08
pauljet : 不是想省錢 息息相關的 10/30 01:08
pauljet : 任何人都不可能創造奇蹟啦 10/30 01:10
kuninaka : 怎麼檢查= = 10/30 01:13
kuninaka : 當事人 10/30 01:13
StBernand : 沒辦法,他畢竟是製片 10/30 01:28
LVE : 不想偷渡政治辣,不過311究責也是在指揮官頭上啊 10/30 01:35
pauljet : 真正的政治 應該是小川普嘲諷他吧? 10/30 01:36
pauljet : 不是拜倫川普 10/30 01:36
sonans : 為什麼一堆人說「製片」有責任啊?你們知道製片很多 10/30 01:38
sonans : 只是掛名不負責的嗎?或是只給錢就好? 10/30 01:38
sonans : 演員掛名製片就是最常見的虛名。 10/30 01:39
wcc960 : 看情況,阿湯哥在M:I系列掛的就不是虛名 10/30 01:50
minioreocake: 阿湯哥跟這是鮑德溫都是掛producer, 不是掛execut 10/30 02:44
minioreocake: ive producer. 能管得可多了~ 10/30 02:44
sonans : 樓上你也太外行了吧?EP的確是比較小的職,但是P也 10/30 03:41
sonans : 可以很虛名,只要捐錢就可以掛名了。 10/30 03:41
hanslins : 嚴格來說槍這種東西沒有二次檢查?double check? 10/30 05:49
hanslins : 所以副導如果是負責再次確認但沒有做出動作一樣有 10/30 05:49
hanslins : 問題,但軍械士是負責第一道防線問題最大,工廠關 10/30 05:49
hanslins : 於公安消防這都是必須程序 10/30 05:49
forumk23 : 有些掛 p 是要領分紅的關係 10/30 06:44
bhis : 現在的製片不都是要削減直接給的錢但提高分成用的 10/30 07:12
bhis : 嗎 10/30 07:12
poikz : 副導演拿槍給他時有喊COOL GUN 現場還有多人聽到 10/30 07:43
poikz : 所以是要他不要相信副導 自己要再檢查一遍的意思? 10/30 07:43
poikz : 這麼真知灼見 如果能在拍片前就先告訴他 不知有多好 10/30 07:44
BF109Pilot : 我記得新聞有說法官會釐清他是投資掛名型製片, 10/30 08:07
BF109Pilot : 還是真的有在管理的製片啊 10/30 08:08
kuninaka : 軍械士和副導都把關過了 你是要他怎麼清 10/30 08:39
kuninaka : 這種制度沒問題吧 不然早就一堆片場槍殺案 10/30 08:40
dong80 : 這很怪 不是都道具槍 怎會有子彈 不是會噴煙就可嗎? 10/30 08:53
dong80 : 怎會有可射出東西還子彈的道具? 10/30 08:55
darkbrigher : 因為為了求真實性有時偷懶用真子彈 另外美國的道具 10/30 08:57
darkbrigher : 槍就是真槍 只是用空包彈或威力較少的火藥 10/30 08:57
darkbrigher : 所以才一堆人酸這個反槍演員 自己劇組管控都沒做好 10/30 08:58
luvshiou : 副導之前就被解僱過? 10/30 09:13
rocwild : 製片為了省錢請了一個沒經驗的,結果製片演戲的時 10/30 09:22
rocwild : 候出了意外。請問錯在於誰? 10/30 09:22
kent88ch : 樓上很會喔 模糊焦點 你又知道是製片親自雇這個軍 10/30 09:57
kent88ch : 械師? 10/30 09:58
kent88ch : 整個劇組多少人 隨便一個出了包都製片的鍋 10/30 10:00
cccmn : 跟幾年前澎湖的雄三誤射很像 就是一小咖管最危險的 10/30 10:01
cccmn : 武器 上級也沒督導 10/30 10:01
fireoldman : 發生這種事開槍的當事人受點懲罰反而對他是好事 10/30 10:22
sai1268 : 我以為拍電影都是用道具槍,原來都是用真槍? 10/30 10:44
rainHime : 因為在美國真槍比較好買吧~~ 10/30 10:57
darkbrigher : 假槍比真槍貴阿... 10/30 11:07
darkbrigher : 軍火之王裡面槍都是真槍 還是軍火商贊助的 10/30 11:07
darkbrigher : 製片省錢導致劇組罷工 只好在當地找沒加入公會的人 10/30 11:09
darkbrigher : 來填坑 不是製片的鍋誰的鍋? 10/30 11:09
IS5F5566 : 演員本人自己偷塞真子彈進去也有可能啊 10/30 11:31
longtimens : 演員拍戲哪有時間檢查,有些鏡頭槍是藏起來的,難不 10/30 12:12
longtimens : 成演員要一一翻出來查? 10/30 12:12
richjf : 美國是真槍更便宜的國度啊 10/30 12:17
chocoball : 當兵不也這樣 新訓小兵中暑死亡 長官都大小過調職 10/30 12:54
AustinPowers: 就算是真槍,拍片現場放實彈的目的是什麼... 10/30 13:10
vdml : 未審先判喔 外國媒體也是很會 10/30 13:29
sonans : 先判的台灣媒體,國外沒有說「真兇」是他, 10/30 13:39
sonans : 有趣的是,媒體分成兩派:錯在副導,錯在軍械師。 10/30 13:40
sonans : 兩人都被挖出過去有不良紀錄,好幾家媒體甚至報導 10/30 13:40
sonans : 軍械師被凱吉罵,讓凱吉氣到開除她。 10/30 13:41
phix : 應該是故意的吧 10/30 13:52
vicdecx : 最大問題是軍械師吧 誇張案例 10/30 13:56
beartsubaki : 經驗是累積的 沒人一生下來就有 重點是有沒有確實檢 10/30 14:22
beartsubaki : 查 該做的安全規範有沒有確實做到 10/30 14:23
F35 : 員工耍白目犯錯,上級老闆有督導不周責任,全都有責 10/30 14:36
F35 : 不是二分法吧 10/30 14:37
qazxswptt : 如果亞歷鮑德溫無法完全卸責部份 在於他是監製之一 10/30 14:39
quanhwe : 調查還沒結束就一堆人急著幫他開脫 10/30 14:41
sonans : 調查還沒結束就一堆人急著為他定罪 10/30 15:07
b150427 : 沒詳細檢查槍枝的人有責任但不算真兇吧,蓄意將有子 10/30 17:08
b150427 : 彈的槍拿進片場才算「真兇」,記者這是故意用聳動標 10/30 17:08
b150427 : 題騙點閱吧 10/30 17:08
shiriri : 電影版硬要扯啥311還說不是要扯政治??? 10/30 18:11
hanslins : 沒有人要幫他開脫,首先他他開槍這部分很難有罪, 10/30 18:29
hanslins : 但只要他是影片主投資者與老闆就一定有責任,倒楣 10/30 18:29
hanslins : 的媽媽嘴老闆不是一直被法院判賠?他的責任不在開 10/30 18:30
hanslins : 槍而是是否為了省錢聘僱不合適的人 10/30 18:30
cartoonss : 一律不能有實彈才安全吧?否則根本要重地管制的規 10/30 18:41
cartoonss : 格 10/30 18:41
sonans : 當製片就「一定有責任」?諾蘭拍黑暗騎士拍到死人, 10/30 20:39
sonans : 諾蘭也是那片的製片,還導演,敢問諾蘭怎麼沒事? 10/30 20:40
lifehunter : 出錢擺平了吧 這就跟底下的司機撞死人 車行老闆要連 10/30 21:28
lifehunter : 帶賠償一樣 但過失致死的罪責還是在司機身上 10/30 21:28
hanslins : 不是當製片要負責,是當老闆要負責 10/30 21:43
sonans : 製片≠老闆。 10/30 21:58
GABA : 亞先生被告定了 米國的檢察官絕對不是塑膠 10/30 22:26
pubao : 台灣二兵都知道要檢查槍室 清槍開始~ 10/30 22:28
darkbrigher : 不會是說希斯萊傑吧 他是用藥過量死亡也在扯製片哦 10/31 08:56
darkbrigher : 真的裝懂哦 10/31 08:56