![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/JgGI0tFl.jpg?e=1719158563&s=Zfo-Sd_WBIBscYJuAODRIg)
→ darkbrigher : 所以之前還有人說不關那軍械師的事... 10/30 00:17
→ sonans : 誰說的?為什麼不關軍械士?副導其實也沒錯, 10/30 00:34
→ sonans : 他沒檢查是不對,但是他是歸軍械士管的。最終還是 10/30 00:34
→ sonans : 管槍的軍械士的錯。 10/30 00:34
推 suii : 正常大人當主角拿到槍械還是會檢查吧~ 10/30 00:53
→ judasprist : 有很多白癡推文說的 10/30 01:03
推 pauljet : 這個嘛 公安意外當然會有很多種猜測 重點在於 原來 10/30 01:08
→ pauljet : 的工作人員是“罷工”還是“開除” 工安 跟老闆是 10/30 01:08
→ pauljet : 不是想省錢 息息相關的 10/30 01:08
→ pauljet : 任何人都不可能創造奇蹟啦 10/30 01:10
推 kuninaka : 怎麼檢查= = 10/30 01:13
→ kuninaka : 當事人 10/30 01:13
→ StBernand : 沒辦法,他畢竟是製片 10/30 01:28
推 LVE : 不想偷渡政治辣,不過311究責也是在指揮官頭上啊 10/30 01:35
推 pauljet : 真正的政治 應該是小川普嘲諷他吧? 10/30 01:36
→ pauljet : 不是拜倫川普 10/30 01:36
→ sonans : 為什麼一堆人說「製片」有責任啊?你們知道製片很多 10/30 01:38
→ sonans : 只是掛名不負責的嗎?或是只給錢就好? 10/30 01:38
→ sonans : 演員掛名製片就是最常見的虛名。 10/30 01:39
推 wcc960 : 看情況,阿湯哥在M:I系列掛的就不是虛名 10/30 01:50
推 minioreocake: 阿湯哥跟這是鮑德溫都是掛producer, 不是掛execut 10/30 02:44
→ minioreocake: ive producer. 能管得可多了~ 10/30 02:44
→ sonans : 樓上你也太外行了吧?EP的確是比較小的職,但是P也 10/30 03:41
→ sonans : 可以很虛名,只要捐錢就可以掛名了。 10/30 03:41
推 hanslins : 嚴格來說槍這種東西沒有二次檢查?double check? 10/30 05:49
→ hanslins : 所以副導如果是負責再次確認但沒有做出動作一樣有 10/30 05:49
→ hanslins : 問題,但軍械士是負責第一道防線問題最大,工廠關 10/30 05:49
→ hanslins : 於公安消防這都是必須程序 10/30 05:49
→ forumk23 : 有些掛 p 是要領分紅的關係 10/30 06:44
推 bhis : 現在的製片不都是要削減直接給的錢但提高分成用的 10/30 07:12
→ bhis : 嗎 10/30 07:12
推 poikz : 副導演拿槍給他時有喊COOL GUN 現場還有多人聽到 10/30 07:43
→ poikz : 所以是要他不要相信副導 自己要再檢查一遍的意思? 10/30 07:43
→ poikz : 這麼真知灼見 如果能在拍片前就先告訴他 不知有多好 10/30 07:44
推 BF109Pilot : 我記得新聞有說法官會釐清他是投資掛名型製片, 10/30 08:07
→ BF109Pilot : 還是真的有在管理的製片啊 10/30 08:08
→ kuninaka : 軍械士和副導都把關過了 你是要他怎麼清 10/30 08:39
→ kuninaka : 這種制度沒問題吧 不然早就一堆片場槍殺案 10/30 08:40
→ dong80 : 這很怪 不是都道具槍 怎會有子彈 不是會噴煙就可嗎? 10/30 08:53
→ dong80 : 怎會有可射出東西還子彈的道具? 10/30 08:55
→ darkbrigher : 因為為了求真實性有時偷懶用真子彈 另外美國的道具 10/30 08:57
→ darkbrigher : 槍就是真槍 只是用空包彈或威力較少的火藥 10/30 08:57
→ darkbrigher : 所以才一堆人酸這個反槍演員 自己劇組管控都沒做好 10/30 08:58
推 luvshiou : 副導之前就被解僱過? 10/30 09:13
噓 rocwild : 製片為了省錢請了一個沒經驗的,結果製片演戲的時 10/30 09:22
→ rocwild : 候出了意外。請問錯在於誰? 10/30 09:22
噓 kent88ch : 樓上很會喔 模糊焦點 你又知道是製片親自雇這個軍 10/30 09:57
→ kent88ch : 械師? 10/30 09:58
噓 kent88ch : 整個劇組多少人 隨便一個出了包都製片的鍋 10/30 10:00
→ cccmn : 跟幾年前澎湖的雄三誤射很像 就是一小咖管最危險的 10/30 10:01
→ cccmn : 武器 上級也沒督導 10/30 10:01
→ fireoldman : 發生這種事開槍的當事人受點懲罰反而對他是好事 10/30 10:22
→ sai1268 : 我以為拍電影都是用道具槍,原來都是用真槍? 10/30 10:44
推 rainHime : 因為在美國真槍比較好買吧~~ 10/30 10:57
→ darkbrigher : 假槍比真槍貴阿... 10/30 11:07
→ darkbrigher : 軍火之王裡面槍都是真槍 還是軍火商贊助的 10/30 11:07
→ darkbrigher : 製片省錢導致劇組罷工 只好在當地找沒加入公會的人 10/30 11:09
→ darkbrigher : 來填坑 不是製片的鍋誰的鍋? 10/30 11:09
→ IS5F5566 : 演員本人自己偷塞真子彈進去也有可能啊 10/30 11:31
推 longtimens : 演員拍戲哪有時間檢查,有些鏡頭槍是藏起來的,難不 10/30 12:12
→ longtimens : 成演員要一一翻出來查? 10/30 12:12
推 richjf : 美國是真槍更便宜的國度啊 10/30 12:17
推 chocoball : 當兵不也這樣 新訓小兵中暑死亡 長官都大小過調職 10/30 12:54
推 AustinPowers: 就算是真槍,拍片現場放實彈的目的是什麼... 10/30 13:10
噓 vdml : 未審先判喔 外國媒體也是很會 10/30 13:29
→ sonans : 先判的台灣媒體,國外沒有說「真兇」是他, 10/30 13:39
→ sonans : 有趣的是,媒體分成兩派:錯在副導,錯在軍械師。 10/30 13:40
→ sonans : 兩人都被挖出過去有不良紀錄,好幾家媒體甚至報導 10/30 13:40
→ sonans : 軍械師被凱吉罵,讓凱吉氣到開除她。 10/30 13:41
推 phix : 應該是故意的吧 10/30 13:52
推 vicdecx : 最大問題是軍械師吧 誇張案例 10/30 13:56
推 beartsubaki : 經驗是累積的 沒人一生下來就有 重點是有沒有確實檢 10/30 14:22
→ beartsubaki : 查 該做的安全規範有沒有確實做到 10/30 14:23
推 F35 : 員工耍白目犯錯,上級老闆有督導不周責任,全都有責 10/30 14:36
→ F35 : 不是二分法吧 10/30 14:37
→ qazxswptt : 如果亞歷鮑德溫無法完全卸責部份 在於他是監製之一 10/30 14:39
推 quanhwe : 調查還沒結束就一堆人急著幫他開脫 10/30 14:41
→ sonans : 調查還沒結束就一堆人急著為他定罪 10/30 15:07
噓 b150427 : 沒詳細檢查槍枝的人有責任但不算真兇吧,蓄意將有子 10/30 17:08
→ b150427 : 彈的槍拿進片場才算「真兇」,記者這是故意用聳動標 10/30 17:08
→ b150427 : 題騙點閱吧 10/30 17:08
推 shiriri : 電影版硬要扯啥311還說不是要扯政治??? 10/30 18:11
推 hanslins : 沒有人要幫他開脫,首先他他開槍這部分很難有罪, 10/30 18:29
→ hanslins : 但只要他是影片主投資者與老闆就一定有責任,倒楣 10/30 18:29
→ hanslins : 的媽媽嘴老闆不是一直被法院判賠?他的責任不在開 10/30 18:30
→ hanslins : 槍而是是否為了省錢聘僱不合適的人 10/30 18:30
推 cartoonss : 一律不能有實彈才安全吧?否則根本要重地管制的規 10/30 18:41
→ cartoonss : 格 10/30 18:41
→ sonans : 當製片就「一定有責任」?諾蘭拍黑暗騎士拍到死人, 10/30 20:39
→ sonans : 諾蘭也是那片的製片,還導演,敢問諾蘭怎麼沒事? 10/30 20:40
推 lifehunter : 出錢擺平了吧 這就跟底下的司機撞死人 車行老闆要連 10/30 21:28
→ lifehunter : 帶賠償一樣 但過失致死的罪責還是在司機身上 10/30 21:28
→ hanslins : 不是當製片要負責,是當老闆要負責 10/30 21:43
→ sonans : 製片≠老闆。 10/30 21:58
→ GABA : 亞先生被告定了 米國的檢察官絕對不是塑膠 10/30 22:26
推 pubao : 台灣二兵都知道要檢查槍室 清槍開始~ 10/30 22:28
→ darkbrigher : 不會是說希斯萊傑吧 他是用藥過量死亡也在扯製片哦 10/31 08:56
→ darkbrigher : 真的裝懂哦 10/31 08:56