精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
《刻在》劇本抄襲爭議大翻盤! 第一版編劇「就是導演柳廣輝」 https://star.ettoday.net/news/2069963 導演瞿友寧擔任監製的電影《刻在你心底的名字》成為台灣第一部票房破億的同志片,近 來卻樹大招風,捲入劇本「抄襲」爭議。《ETtoday星光雲》先前曾披露,《刻在》前後 曾有三個版本的劇本,前兩版是編劇鄭心媚所寫,但事件似乎再次逆轉,導演柳廣輝披露 ,其實最原始的版本,就是他的創作。 《刻在你心底的名字》導演柳廣輝是瞿友寧的高中同學,該片也是根據他性向啟蒙和初戀 的故事改編。面對近日紛爭,柳廣輝在私人臉書,再次還原事件始末。他透露:「2014年 ,我入選了文化部劇本開發補助,劇名是《心天堂樂園》。在報名的大綱裡我就偷渡了自 己高中念天主教學校跟同志啟蒙的經驗,放在一個遙遠的台東的60年代,還是個原住民男 孩『阿漢』。」 《ETtoday星光雲》先前所取得的《心天堂樂園》,故事大綱確實就如柳廣輝所言,是原 住民男孩和神父的故事。柳廣輝表示:「後來我請心媚跟我合作完成這個劇本,得到的補 助金被報名公司東扣西扣後,我就跟心媚均分了剩餘的獎金。這個劇本寫好之後就擺了兩 年。」 言下之意,就是《刻在你心底的名字》最早發想的版本,其實就是柳廣輝的創作,而並非 鄭心媚一人完成。柳廣輝表示,2016年,他第一次和瞿友寧談合作,當時對方問他手上「 有沒有什麼故事」,於是柳廣輝把《心天堂樂園》拿了出來,當時還興奮的告訴鄭心媚要 與瞿友寧合作,並且申請輔導金的消息。 柳廣輝表示:「當時因為時間有限,所以瞿導給了一些修改意見,心媚也改了,我們就用 《往天堂的路上》送了件,我也讓心媚單掛了編劇,把當初她幫我合寫《心天堂樂園》的 Credit還給她。」他更強調:「你們不會懂我交給瞿導的是什麼樣的信任,我不知道誰能 抄襲我那段生命經驗。」 柳廣輝也對鄭心媚喊話:「我也要對心媚說聲抱歉,但《天堂》與《刻你》真的是兩個完 全不同的故事。如果『顧問』兩個字讓你不舒服,請接受我的歉意,我希望在未來,我們 仍能對彼此的生涯抱持善念與祝福。」 先前《刻在》曾遭質疑,鄭心媚的第二版劇本《擁擠的樂園》,主角名字就和電影中一樣 是「阿漢」和「Birdy」,因此被質疑:「這怎麼會是一個字都沒用上?」不過柳廣輝也 給出解答,「阿漢」是他的一個原住民朋友,因此他套用在第一版劇本中的名字。 至於「Birdy」,瞿友寧則在臉書表示:「高中的我因為看了Birdy這部電影從二樓跳到一 樓,於是後來就有了『Birdy』這個綽號」後來被柳廣輝「借用」,成為了他當年對象在 故事中的代稱,柳廣輝說:「瞿導是我30多年的高中同學,也是很早知道我喜歡他們班上 一個男生的人。」 事實上雖然爆料中稱《刻在》劇本是抄襲,但就連原編劇鄭心媚,都沒有說過這是「抄襲 」。鄭心媚再次於個人臉書發聲:「本來是想讓事情落幕了,可是既然編劇的權益被提起 ,好像是個可以好好談的機會。」她透露,確實編劇名字被抹去、劇本被買斷,都是現在 業界常出現的情況,「我現在的做法是,把寫劇本這件事分為原創和委託。」認為「編劇 著作權」的概念,必須慢慢帶進業界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630571652.A.F8E.html
jidytri815 : 用標題帶風向 FB聲明早就有了 09/02 16:35
cingguy : 這個還會吵多久?? 09/02 16:49
dahlia7357 : 可以回去搜刻在的文章,其實這部戲劇本台詞都很爛 09/02 16:51
cevs : 不就錢沒給夠 以後記得尊重 09/02 16:51
dahlia7357 : 老實說承認誰是編劇,我以後要避開他的作品 09/02 16:51
dahlia7357 : 這部戲有上Netflix,好不好看大家自有公評 09/02 16:52
dahlia7357 : 只有歌好聽,重點是連歌都可能是拼裝來的 09/02 16:52
jasonyeh : 畢竟是高中同學,他一定是站在瞿那邊的 09/02 17:06
sfzerox : 當初院線一堆人狂捧 上網飛就見真章了 嘻嘻 09/02 17:06
Leaflock : 還好吧 院線的時候受眾類型就很明確 09/02 17:22
Hunternine : 覺得好看的就那種啊嘻嘻 09/02 17:40
serenitymice: 糞片 09/02 17:54
NICKSHOW : 偷渡自己的概念?????????? 笑死 09/02 18:29
NICKSHOW : 這電影有啥深度 當初看就不苟同 找兩個醜男來演 09/02 18:31
NICKSHOW : 你看還會不會賣 09/02 18:31
kmter5566 : 當初吹的不都甲甲嗎 09/02 18:36
jasonyeh : 仔細看就會覺得這劇本還滿老套的XD 09/02 18:47
speed2 : 是啊,這劇本就是一般愛情故事,說抄襲的,臉都要 09/02 19:05
speed2 : 被打腫臉了 09/02 19:05
sleepyrat : 怎麼看都只是導演單方面的性幻想~~ 09/02 19:21
dx7880880212: 的確不怎麼樣,看完滿滿尷尬 09/02 19:22
mindy201 : 所以劇本寫得好不好跟這篇報導要討論的事有什麼關 09/02 19:34
mindy201 : 係?顧左右而言他到這種程度自己不覺得好笑?不管 09/02 19:34
mindy201 : 劇本寫得好不好,任何人都不應該亂帶風向喊抄襲, 09/02 19:34
mindy201 : 很難理解嗎? 09/02 19:34
Ommmmmmmmmm : 到底誰在乎 09/02 19:42
bfacsls : 還好連看都沒看 09/02 20:19
darkbrigher : 所以為啥還要買版權 09/02 20:22
theclgy2001 : 臭甲的片一直在炒作 噁心臭同片誒可憐哪 09/02 20:43
starchiang : 這電影的爭議討論,感覺是有行銷公司在操作 09/02 20:55
jaydenkoo : 超難看,直接告訴你 09/03 01:26
vking223 : 就編劇自己的人生故事,還要被潑髒水罵抄襲,一堆賊 09/03 17:28
vking223 : 眉鼠眼的攪屎棍群體,想方設法打擊台灣創作,真的很 09/03 17:28
vking223 : 有病。 09/03 17:28
vking223 : 電影創作牽涉到很多方面跟細節,還要長期累積~ 09/03 17:28