[新聞雷]《BBS鄉民的正義》過度簡化的聲音與邏輯

[octobird (遺憾)]

原始網址
http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112012081900066,00.html

短網址
http://goo.gl/KBcNi

《BBS鄉民的正義》過度簡化的聲音與邏輯

    2012-08-19
    中國時報
    張士達

BBS鄉民的正義

　以網路世界霸占台灣人大量生活比例的現象來說，將網路生態做為題材搬上大銀幕
是個必然的方向。正當網路流傳的性愛光碟成為全台沸沸揚揚的話題，《BBS鄉民的正
義》的適時上映，更呼應了現實世界裡層出不窮的網路霸凌與人肉搜索。

　搶眼動畫 傳神呈現BBS介面

　導演林世勇曾以《木偶人》與《BBS鄉民小劇場》系列動畫走紅網路，他以一起網友
串連共同救人的真實事件為靈感，先拍出了《BBS鄉民的正義前導概念片》，再進一步
發展成如今的劇情長片版本《BBS鄉民的正義》。陳意涵飾演BBS論壇的夢想板板主，
因為一段影片外流而意外成為網友人肉搜索的主角。陳柏霖飾演她的前男友，是個知
名駭客，對分手無法釋懷，卻在追查網路事件之下捲入其中而發現另有內幕。郭雪芙
飾演的記者則因被上級要求到BBS找新聞，意外見證了這一場網路暴力事件。

　《BBS鄉民的正義》最讓觀眾驚艷的，可能是由導演林世勇與星木動畫團隊打造出的
動畫世界。台灣本土自製動畫雖然在精緻程度上尚無法與國外相比，但片中動畫卻以
有限資源結合在地的視覺元素，以電玩風格打造出了切合題旨的網路虛擬世界。不論
是對台灣知名景點的取樣顛覆，或是營造許多台灣公共空間裡廉價無趣的塑膠花質感
，反倒都更加傳神地呈現出BBS較為簡單粗糙的操作介面，讓熟悉網路世界的鄉民們都
能大感親切且會心一笑。

　卡通式演出 演員各顯神通

　雖然片中動畫與真人演出約為三比七的比例，但因動畫效果太過搶眼，卻也相較之
下讓真人演出的部分反倒扞格不入。導演期望演員以較為誇張的卡通式演出，來平衡
真人與動畫兩種形式之間的差異，這或許是一個可以理解的企圖，但要落實卻並非易
事，畢竟這群演員並不是金凱瑞或羅賓威廉斯，而劇本也並沒有提供他們適於卡通化
演出的素材。

　原本演戲很自然的陳柏霖，必須因吼出「那種為了達到目的而不擇手段的做法跟妳
完全一模一樣」這種冗長台詞而尷尬僵硬。陳意涵固然是全片最能交出動人感情的演
員，卻也在「有用過的…帳號應該都可以登入喔」中，出現斷句不合理這種不應該出
現的錯誤。修杰楷與蔡阿嘎擠眉弄眼的誇張程度甚至已超越本土劇，每個演員都以各
自不同的混亂演出風格賣力飆戲。導演打造動畫假人的功力顯然遠勝指導真人演出。
郭雪芙飾演的記者則似乎是一種憑空想像出的新奇職業，所有工作與應對方式沒有一
點來自真正媒體圈。

　探討網路霸凌 劇情過度簡化

　相較於演員演出的面貌樣版，《BBS鄉民的正義》更危險的卻是所謂「鄉民」這個族
群被過度集體化的簡化論述。網路現象這樣的一種題材，最大意義在於立即且適時地
與真實社會對話，過於樂觀而一廂情願的輕易解套不但不切實際，只會對影片原欲探
討的網路霸凌與人肉搜索等現象帶來危險的誤導。片中提出「人多的地方，往往霸占
著所謂的正義」，但如果鄉民言論的盲點在於認識不清又不負責任地恣意批判，片中
呈現出的卻同樣是一種過度簡化的聲音與邏輯，以及輕易集體翻轉的超現實劇情。

　集體自爽 不會帶來真正正義

　已被煽動的仇恨與敵意不可能輕易被化解，好奇、八卦與自掃門前雪都是人性本色
，民粹主義也永遠是網路言論中最揮之不去的陰影。觀眾或許可以從激勵人心的劇情
獲得激昂情緒，但集體自爽並不會帶來真正的正義。如果「紫爆」在真實世界中不可
能發生，這樣的「鄉民的正義」也就永遠不可能發生，這是《BBS鄉民的正義》無法達
到自己命題的矛盾謬誤。

●解剖台評分：76



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.91.18
→ neo718:推最後一段下的標題XD
→ kevinkid:不太懂他過度簡化的意思 鄉民不就是跟著起鬨嗎？
推 armkira:鄉民的正義便是一種由無形的網路倫理集合起來的
→ armkira:只要大部分人心態正確 勇於查證追求真相 正義是必然會存在
推 ginshop:我覺得他不是在評電影阿，是直接針對次文化族群的不爽阿
推 hd6520:真是非我族類其心必異阿=.=
→ myass:作者感覺對於網路文化有成見阿
推 forttryon:可是網路最強大的社群 例如ptt八卦版的確是很平版化
推 jimei2:看看八掛版現象 其實也不全然是作者的偏見拉
→ forttryon:不對 上面的話映證了導演的角度是對的 作者的說法是錯的
→ forttryon:但電影漫畫化本來就容易流於簡化 所以其實作者也不算錯
→ jimei2:沒有什麼對不對 只有用什麼角度去看 但二分法在bbs太常見了
→ jimei2:所以很容易變成民粹式正義 看看李下士等的案例就知道了
推 cuckooflower:推卡通式演出那段，真的很囧
推 DarkID:旺中集團討厭鄉民不意外...
→ cutepepe:噓旺中
→ forttryon:上面的討厭論就是過度簡化的好範例...
推 smalltwo:記者真的不懂，就拿割草事件不就是輕易反轉嗎
→ smalltwo:鄉民沒想像中復雜，記者只是不爽被酸吧
→ reke:反轉很快啊，網路民意如流水，瞬間黑掉跟瞬間洗白還少嗎？
→ sohostar:給分很大方，只是內容看起來……  XD
→ kiddleaf:中國時報 XDDDDDDD
推 rabbit777773:很好看阿 也沒酸鄉民
推 qin:這個作者的看法也是很明顯的過度簡化啊~~
推 Danieleye:分析的算不錯 特別是劇本台詞的刻意化
推 crysdaisy:其實作者評得蠻中肯 以嚴格一點的標準評 這片在表演、節
→ crysdaisy:奏、主題探討深度 都有明顯的缺失 但也有其強項 比如娛
→ crysdaisy:樂度、動畫和真人結合在台灣電影中的特殊性 另外這個記
→ crysdaisy:者寫的東西一直都還不錯 不用因為是旺中記者就不認同啦
推 histanley:劇本和表演真的很生硬
→ hn85017889:這部的劇本跟流暢度是絕對硬傷
→ hn85017889:如果講白一點就是，動畫很好看，可是電影導的很爛
→ reke:流暢度不差啊 轉換都不會卡卡的 對白是真的問題滿大
→ ffaarr:雖然不是同意過度簡化（我覺得只是要強調的點不同而已）這
→ ffaarr:點，不過這篇負評至少言之有物。
推 Danieleye:劇本台詞刻意生疏和演員表情太過鄉土劇 兩大重傷
→ Danieleye:動畫的呈現和主題的探討 表現不俗
→ novel5566:電影版的影評現在感覺參考性也越來越低了
→ novel5566:相信<<BBS>>是好片，可是不可能好到好雷洗版面這種程度
→ sohostar:感覺上下檔的電影評論會比較具有可信性。XD
→ novel5566:看其他電影的影評，通常都是有明顯缺點就寫普雷
→ novel5566:缺點嚴重就寫負雷
→ novel5566:可是<<BBS>>影評的感覺就是缺點好像都被無視了
→ rezero:好雷文很多都有提到缺點哪有被無視
→ novel5566:我是說寫bbs的影評跟寫其他電影影評的標準明顯不同
→ novel5566:更何況有提到缺點得好雷文也就一部分而已
推 chenchungwen:我也覺得某些台詞贅字很多........
推 Lachdanan:至少這部電影是"好看"的 是不是"好"電影完整度要再加強
推 TLP:這篇評缺點都很中肯沒問題，但是整體觀點確實顯示出作者對鄉民
→ Lachdanan:至少我禮拜天早上看的時候全場笑得很開心 哭得也不少
→ TLP:文化的偏見和不理解。另外補推這個記者的文章一向很不錯，別跟
→ Lachdanan:我想對於好雷而言是無可至否的 尤其這裡是BBS 當然會比
→ TLP:旺中扯在一起了，還是有認真的記者的。
→ Lachdanan:沒在上BSS的人更能融入許多梗
→ smalltwo:其實很多影評逐漸淪為沒看前自己給這個片名下一個解釋
→ smalltwo:如果這個解釋在電影中得不到認可,就會說電影膚淺
→ smalltwo:可是卻忘記了宣傳海報上一些標語所說的
→ smalltwo:四個主角追尋的正義都不一樣.我相信每個人也不一樣
推 ejidjp1i:看到集體自爽我就笑了.......
推 mstar:       ^^^^^^^^ 旺中表示：你有得爽嗎？
推 abasqoo:旺中心得 不予置評
→ sinfe:跟這篇同感，演員跟影片混搭讓人很出戲
推 goodnester:想試試鄉民的正義?
噓 winnietslock:為什麼我看的跟這記者看的差這麼多?
→ winnietslock:看個電影叫做"鄉民們集體自爽"，他到底真懂還是假懂?
推 KTR5566:寫得不錯啊 分數也給到76不低了
推 upu:寫得不錯