精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
超過五六年的電影,我通常會參考IDMb的分數來挑片看 不過愛情或是喜劇的電影,分數似乎都比較低 而且許多評價不錯的電影,都只有6.X 電子情書應該算是很經典的愛情片了,可是居然只有6.3 梅格萊恩和朱麗亞蘿柏茲90年代的愛情劇,大多都只有6開頭 喜劇片分數低,我大該猜測是因為每個人喜好差異很大 如果劇情為主的電影,有很厲害的劇情,如頂尖對決或是黑色追緝令 基本上八成觀眾都會喜歡 但是觀眾對『笑點』的認定分歧比較大 似乎很難有一部喜劇片,可以同時讓八成的觀眾都覺得很好笑 這幾年我最喜歡的愛情片和搞笑片(黑色幽默不算的話) 應該是時空旅人之妻和愛情大臨演,不過剛剛看分別只有7.0和6.3 不知道是不是自己在這類型上面喜好怪異 好的喜劇或愛情電影,對編劇導演演員應該也是挑戰 只是分數高於7.5的似乎相對少,不知道板友是用什麼方式去挑選這類型的片呢? 大家在評分的時候,也會給喜劇或愛情片比較低的分數嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.41.207 ※ 編輯: RachelMcAdam 來自: 180.176.41.207 (12/21 16:44)
kopfschuss:恐怖片也多半分數不高啊 12/21 16:43
bezlin:IMDB本身似乎黑箱作業 12/21 16:48
Yunk:因為這些片往往有"公式"在 劇情上很難有大型創意 12/21 16:51
saigxx:公式電影要高分很難.... 12/21 16:58
JamesHowlett:其實還是有不少愛情片很高分 像北非諜影、新天堂樂園 12/21 16:59
JamesHowlett:亂世佳人、安妮霍爾 12/21 16:59
saigxx:至於喜劇我覺得是劇情上的關係 不過好一點的喜劇片還是可以 12/21 16:59
saigxx:上的了top250的後段班的..像是Zombieland, hangover, 12/21 17:00
saigxx:不過黑色幽默分數都不錯...我想因為QT很愛拍的關係吧= = 12/21 17:00
saigxx:分數高低也只是參考 約末7就可以看了拉..好不好看個人 12/21 17:01
JamesHowlett:喜劇片要高分 通常不是那種想使人捧腹大笑的 而是 12/21 17:03
JamesHowlett:無奈或諷刺 像是奇愛博士 12/21 17:03
e1q3z9c7:Zombieland這麼爛也可以喔…… 12/21 17:03
ris6825:這問題好像看過很多次類似的(?) 其實這跟整體統計模式的設 12/21 17:04
Zombieland就比較算黑色幽默吧(?),感覺這種調調的分數通常比較高 其實我是一開始為了Abigail才看這部電影XD
saigxx:Zomieland剛上映的時後有到top250阿XDDDD 12/21 17:04
saigxx:另一部活人牲吃分數更高 不過我卡愛Zombieland 12/21 17:04
ris6825:計有很大關係,但這說起來太複雜了,不知道要不要發一篇 12/21 17:04
saigxx:Zombieland還蠻有突破的阿~ 12/21 17:04
ris6825:Zombieland並不爛啊,評價很高 12/21 17:05
saigxx:只是後面爛掉 太公式了XD 主角臉超無耐又雖超加分 12/21 17:08
saigxx:而且末日片又混搭公路電影 頗妙~ hangover也算公路電影吧? 12/21 17:10
l2272:請問爛番茄也會也這種狀況嗎? 偏好喜劇 看IMBD不準... 12/21 17:11
ris6825:爛番茄就是重點了,這就是我說的統計模式不同 12/21 17:20
ris6825:現在沒時間打一篇,我講個大概好了 12/21 17:21
ris6825:爛番茄強迫所有評價為正或負兩者,直接做二元統計 12/21 17:22
ris6825:這樣的模式會很極端,但是也非常明顯可以看出所謂的分佈 12/21 17:23
ris6825:也就是直接可以看出這片喜歡的人多,還是不喜歡的人多,還 12/21 17:24
ris6825:是各半,這是一種橫向的延伸,將大多數人扁平成數據的結果 12/21 17:25
ris6825:但喜歡的有多喜歡,討厭的有多討厭,並不列入考慮 12/21 17:26
ris6825:但上面還是有列出均分,但均分有可能跟最後的比例有落差 12/21 17:27
ris6825:%比較高可能均分比較低,反之亦然 12/21 17:27
ris6825:就像統計會用平均數跟中位數跟眾數一樣道理 12/21 17:28
ris6825:IMDb用分數去算會有誤差,因為我們每個人對於高低分的觀感 12/21 17:29
ris6825:不同,可能我覺得好看給九分,有人或許給十分 12/21 17:29
ris6825:即使是同一個人也會有落差,大家可以自行做個實驗 12/21 17:30
ris6825:用滿分十分去統計自己一年看的電影,再一次總覽 12/21 17:31
ris6825:假設我現在看Argo不錯,我給八分,我看Pi也不錯,給七分 12/21 17:32
ris6825:這分數是我當下的觀感,我已經忘了我對於其他電影所給的分 12/21 17:32
ris6825:當我今天回頭來看,我發現兩片一比較,我可能覺得P比A好看 12/21 17:33
ris6825:只比兩者的話,但我分數卻不一樣 12/21 17:34
ris6825:就像社群網戰一開始演的,mark寫了facematch,用兩者PK 12/21 17:36
ris6825:最後剩下的那位應該是最正的,但如果你今天一起看用評分方 12/21 17:36
ris6825:式,可能最正的就不是同一人了 12/21 17:37
ris6825:即使是針對一人,不同的統計方式就會產生不同的結果 12/21 17:37
ris6825:何況這麼多人數的統計 12/21 17:37
ris6825:IMDb的縱向統計,會在這一次又一次的小小誤差中被模糊掉 12/21 17:38
ris6825:除非差到1分以上,不然0.2~0.5之間,可能都是這種觀感導 12/21 17:39
ris6825:致的誤差,所以我一直覺得排行差那個幾名,還滿沒意義的XD 12/21 17:40
ris6825:相反爛番茄無法去表現,每個人個別的感受強弱,但客觀上它 12/21 17:41
ris6825:是比較客觀的統計,強迫你去選擇好壞,甚至沒有普通 12/21 17:41
ris6825:這樣會導向一個最有參考價值的結果,非常明白 12/21 17:42
感謝Ris兄提供這些資訊,我有時候把全部自己的評分展開來看 也確實有這種問題
Wangdy:大為大部分的愛情劇真的都是渣....看看那精美的 12/21 17:42
Wangdy:Ruby Sparks, imdb有7.2 12/21 17:42
ris6825:大多數人覺得好看/難看,而不是覺得「有多」好看/難看 12/21 17:43
Wangdy:金凱瑞的王牌冤家,8.4 你說呢? 12/21 17:43
ris6825:推太多了,不好意思,我儘量用白話的方式說,不去搞一堆數 12/21 17:45
ris6825:字,希望大家看得懂 12/21 17:45
gn02174082:愛情片如果劇本對白夠機智夠不落俗套還是可能高分 12/21 17:50
gn02174082:例如:When Harry Met Sally... 7.6分/88,651 voters 12/21 17:50
saigxx:王牌冤家不是公式片阿... 12/21 17:52
CSIScofield:時空旅人之妻7.0 OK阿!小說到比較好看 12/21 18:30
cappa:陰兒房6.7 鄰家女優6.8 再見鍾情6.9 其實喜劇恐怖愛情 12/21 19:05
cappa:蠻看個人感覺 6.5以上 就可以衝了 12/21 19:06
arno162000:因為悲劇才偉大 12/21 19:09
garnett1118:愛情片跟喜劇片 有6.5左右就不錯了好嗎 12/21 19:23
garnett1118:通常imdb 7分以上的片都不錯看了 8分就top250了 12/21 19:27
garnett1118:所以說 你覺得好看的喜劇片要到7分以上 但是有比他更 12/21 19:27
garnett1118:好的劇情片 喜劇片跟愛情 片的公式除了悲劇不可能高分 12/21 19:28
xFANx:阿甘正傳 北非牒影 城市之光 美麗人生 艾蜜莉的異想世界 逆 12/21 19:30
garnett1118:尤其女生跟男生剛好是喜歡這種片的相反 分數可能落差 12/21 19:31
xFANx:轉人生 王牌冤家 新天堂樂園 萬花嬉春 熱情如火 公寓春光 to 12/21 19:34
xFANx:top100還是有很多喜劇片和愛情片 只是要不落俗套很難 12/21 19:35
xFANx:這些排名前面的片比一般皆大歡喜公式片好看很多 12/21 19:37
sanshin:王牌冤家也稱為不上喜劇吧 12/21 19:41
a34567:王牌冤家是愛情片 12/21 19:44
Hachiko:6.5上下就不錯看 12/21 20:01
nonumber:你覺得好看就不必在意分數多低 12/21 20:10
Datow:Before Sunrise/Sunset 12/21 20:45
wesleygibson:怪咖情緣 7.1 12/21 20:50
※ 編輯: RachelMcAdam 來自: 180.176.41.207 (12/21 20:54)
e1q3z9c7:分數僅供參考 每個人喜好又不同 12/21 20:53
※ 編輯: RachelMcAdam 來自: 180.176.41.207 (12/21 20:57)
Derp:IMDB真的不可信 相信自己最可靠(不過分數低於6得應該就...) 12/21 21:01
a54965:推ris6825 12/21 21:47
krizzard:你可以參考爛潘茄 和IMDB一起比較 兩個都高的鐵定好看 12/21 22:52
krizzard:IMDB有些低分 但爛番茄高分 那種我也很愛XD 12/21 22:53
sellgd:喜劇片有5的話,可以自己試試 其實蠻多不錯的片子 12/21 23:12
sellgd:推 5 year engagement 大獨裁者 先生你哪位 12/21 23:13
qoozxc789:新天堂樂園是愛情片喔0.0 12/22 00:31
qoozxc789:復仇者聯盟也很公式化 分數還有8多 12/22 00:34
qoozxc789:我也看了好幾部覺得應該有8分的查了發現才7多一點 12/22 00:35
ruokcnn:TED分數不低阿 12/22 02:41
FeMoman:Jerry McGrie!!!超愛這部剛剛看居然有7.2!!@ 12/22 03:01
saigxx:復仇者我覺得是因為大家的夢想 而且也沒差到哪 故高分 12/22 03:19
chaoliu:終棘警探!! 反而活人牲吃不那麼好看大家反而推 12/22 09:34
Capufish:熊麻吉不好看 卻7.3 真得莫名奇妙 12/22 10:35
LuHandsome:Ted7.3合理 蠻多梗挺不錯了 只是有點低俗 12/22 11:57
devin0329:屍樂園跟醉後大丈夫都是"打破格式"的好典範 12/22 21:16
myWDW:因為女生用戶少 12/23 13:52
joanna32288:推Ris大,講的簡單明瞭 12/23 23:14