[新聞] 【電影冷知識】誰說「地球上沒有克林貢人

[MyAll (靜岡玉露)]

【電影冷知識】誰說「地球上沒有克林貢人可以溝通」？

http://www.thenewslens.com/article/29343

http://goo.gl/ERxc3f

我們想讓你知道的是

套句克林貢諺語 "Hoch jaghpu’Daj HoHbogh SuvwI’ yIvup”，我們同情那些把自己死
敵消滅殆盡的戰士。

葉郎

自由(不)工作者、電影成癮者以及資訊焦慮重症患者，開設Facebook粉絲專頁「異聞筆記
 / Dr.Strangenote」記錄自己的電影、音樂...

派拉蒙影業（Paramount Pictures）和CBS電視台去年對一部群眾募資的《星艦迷航記》
（Star Trek）粉絲影片提出了侵權訴訟。他們沒料到的是，這個訴訟意外驚動了隱藏在
地球上的克林貢（Klingons）外星人，讓克林貢人集結起來發出了他們的怒吼（當然是用
克林貢語）。

這部「Star Trek : Axanar」http://www.axanarproductions.com/
原本的募款目標是十萬美金，最後卻得到了超過一百萬美元的贊助，預計將成為有史以來
預算最高的二次創作粉絲影片。

百萬美元的預算模糊了原創／二創的界線，擁有Star Trek版權的派拉蒙／CBS終於忍不住
出來吹了哨子。原告派拉蒙／CBS向法院提出訴訟，指控該影片的製作公司涉及著作權侵
害。被告製作公司立刻要求原告列出他們認為被侵害的權利清單。

（原創／二創模糊界線上的Satr Trek：Axanar）

https://www.youtube.com/watch?v=S6TXDDoADIY

被告重金請來了狠角色蘭德札（Marc Randazza）律師。他是著名的美國憲法第一修正案
／言論自由的專家，過去替許多色情娛樂產業打過輝煌勝仗。他很快就在派拉蒙／CBS的
權利清單裡頭找到了突破點。

原告將「克林貢語」列為他們擁有的權利之一，並認為被告在影片中使用克林貢語就是侵
害了原告的權利。

被告律師援引了一個已經有百年歷史的法院判例（某會計記帳法主張有著作權但敗訴），
主張克林貢語是一種實用的系統（useful system），就像全世界所有圖書館使用的杜威
分類法系統一樣，不應該受到著作權保護。

原告律師接下來的主張非常奇妙，也似乎有點道理：

「被告抗辯十足荒謬，因為一種語言的實用性就在於跟人溝通，然而這兒（地球）根本不
存在克林貢人，根本無從（使用克林貢語）溝通。」

這場訴訟的高潮是這幾天被告找來了美國著名的人工語言研究機構「語言創建協會」（
Language Creation Society），以「法院之友」（Amicus Curiae，利害關係人）身份向
法院提出了一份意見陳述書。

這份意見陳述的精彩程度，值得地球上每一個克林貢人／克林貢粉一讀。（意見陳述書全
文）http://conlang.org/axanar/

意見陳述書指證歷歷地反駁原告說「地球上沒有克林貢人可以溝通」的論點：

．本星球存在無數熟悉克林貢語的使用者以及研究者
．克林貢字典已經賣出超過25萬本
．威爾斯政府曾在公文書中用克林貢語回覆民眾的請求（民眾要求政府公開外星人資訊）
．其他影視作品例如《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）也曾使用過克林貢語
．Google搜尋引擎有克林貢語版本
．Bing搜尋引擎的翻譯功能可以將其他語言翻譯成克林貢語
．包括《哈姆雷特》（Hamlet）在內的許多文學作品已經被翻譯成克林貢語
 （真的有人演了克林貢語的哈姆雷特）https://youtu.be/RF0k4qV1I1Y

該意見陳述書中說：「如果派拉蒙得以主張這種語言的排他權利，將會有一整個群體的文
化思維因此被抹除。」

套句克林貢諺語 “Hoch jaghpu’Daj HoHbogh SuvwI’ yIvup”，我們同情那些把自己
死敵消滅殆盡的戰士。

語言創建協會同時認為，就算克林貢語真的像派拉蒙律師說的是沒人使用的「死的語言」
，仍然不代表它沒有實用價值。他們說世界上有很多沒人使用的「死的語言」，卻仍然對
人類文明無比重要，比如古希臘文。

原告的自信滿滿是因為克林貢語的真正起源是1984年的《星艦迷航記3：石破天驚》（
Star Trek III：The Search for Spock）拍攝時，派拉蒙花錢雇用了語言學專家歐克朗
（Marc Okrand）編造出來的。在此之前的電影和電視影集，飾演克林貢人的演員基本上
都是亂吼一通。1984年之後的電影和電視影集才開始認真按照克林貢單字和文法說話。

但事實上1984年之後就有遍及全世界的活躍克林貢社群，包含粉絲、語言研究者以及研究
機構，比如「克林貢語言學會」（Klingon Language Institute），在經過授權或未經授
權的狀態下參與了這個語言的修訂和創造。

「用不著瓦肯人（Vulcan）也能搞懂這個邏輯，連愚蠢的派克勒人（Pakled）都能知道宇
宙中沒有任何人可以『擁有』一種語言。」陳述書中堅決地表示。

這個官司關係著二次創作的複雜法律關係，也很可能是美國史上第一個針對語言能不能享
有著作權的判例。原創與粉絲決戰結果究竟誰能奪得克林貢語的扶養權，且讓我們繼續看
下去。

本文經作者授權刊登，原文發表於葉郎：異聞筆記 / Dr. Strangenote

責任編輯：翁世航
核稿編輯：曾傑

--

太神啦！

--
→ totohoho    : 我今天就是靠這漏洞過奈法利安的 打了快1個小時!
推 totohoho    : 樓上我也是!
→ totohoho    : 幹  原來是我推的 = =
#1LEoQGp1 (Hearthstone)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.215.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463751786.A.AB4.html
→ mindsteam: The Big Band Theory在臺灣的正式(電視與DVD)譯名是宅
→ mindsteam: 男行不行。
→ mindsteam: *The Big Bang Theory