[請益] 葉問系列 VS 黃飛鴻系列 比較

[bons2 (就是現在)]

這兩三年來很紅的武打片葉問系列

我覺得蠻好看的，武打動作蠻細膩的

劇情也不錯，人物刻畫也是有情有義


我很小的時候流行黃飛鴻，不過我對黃飛鴻電影的劇情沒多大的印象

我只知道是李連杰拍的武打片，應該也是有三集


我想問一下還記得黃飛鴻系列，或是最近看過的人

能否做個比較，哪一個系列比較好看，比較經典?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.27.220
推 toyamaK52:什麼葉問系列.明明就是納蘭元述...
推 egg100152002:樓上~ 他是說LI演的黃飛鴻系列啦!
→ toyamaK52:對手:鐵布衫/白蓮教/趙天霸/雷飛/馬賊頭子 <-五部了
→ toyamaK52:納蘭元述:早知道我就不用布棍了.直接打詠春拳
→ toyamaK52:二樓你還沒想到嗎?
→ toyamaK52:我覺得很怪的是同事多認為納蘭元述+白蓮教是第一集...
→ toyamaK52:明明前面就還有個鐵布衫
→ toyamaK52:馮錫範:我不只會雙刀和玩六合童子而已
推 egg100152002:我知道阿，納蘭元述是甄演的
→ egg100152002:如果比這兩個系列，我會覺得葉問系列比較好看
→ egg100152002:雖然黃系列陪伴童年XDD
推 toyamaK52:另外.馬賊頭子(喬瑟夫沙亞)還練過詠春
→ toyamaK52:我是覺得黃系列包含的層面比較廣
→ toyamaK52:男兒當自強=宗教.政治關係(同萌會/當時官僚).自強運動等
→ toyamaK52:但神奇的是各章節的關係和呈現效果.能安排得不算太混亂
→ toyamaK52:其實我也有想過當初葉問為何不參考史實當間諜那段
→ toyamaK52:又不是KMT就不能酸.建國大業都敢玩了...
推 Kerdison:黃飛鴻系列還有面對西方新科技的態度 蒸汽機照相機攝影機
推 Hans14:黃飛鴻系列算是偏武俠,還能飛簷走壁,葉問算功夫片,個人分法
推 customptt:比較喜歡黃飛鴻系列
推 toyamaK52:忘了推梁寬的蒸蛋.補
推 concussion:http://tinyurl.com/3kuzwah 葉問2真的不錯看 連結裡並
→ concussion:附上 香港網友 真實對打 拳擊 vs 詠春 ^_^
推 terrylchen:我也比較喜歡黃飛鴻系列，角色比較有人的感覺
→ terrylchen:關之琳年輕時超美的啊
推 ketter:鬼腳七後來變成搞笑的角色~
推 concussion:阿淵怎麼還沒出來開炮?
→ Jose:是4集 你漏了鐵雞鬥蜈蜙 咕咕咕~
推 Tenging:黃飛鴻看你怎麼接我的四門棍法
推 Rawar:黃飛鴻要看徐克系列的
→ toyamaK52:JOSE.忘了西域雄獅嗎?
推 mysheros:          ￣￣￣￣
→ jackynuts:愛老虎油
推 ak6aq6:喜歡黃飛鴻系列+1 李連杰的動作一整個就是棒~雖然葉問系列
→ ak6aq6:也很好看就是了 (－^－)ｄ
推 changmada:黃飛鴻系列遠勝葉問
→ changmada:深度和廣度都大勝
→ changmada:葉問1還好2根本是有點冏
推 jackytsai:男兒當自強劇情遠勝
推 Yiyeshu:黃飛鴻+1  不過鐵雞鬥蜈蚣不足以相比....
推 darkofpolo:葉問二武打還OK但是劇情賣老梗....