Re: [討論] 香港最會演的男演員

[ericcharng (常)]

看到這標題想問一下

不知道大家有沒有這種感覺

華語電影就算是最頂尖的演員

例如推文提到的梁家輝之類的

再怎麼厲害也頂多等於西方演技中上等級的人

差不多李奧納多那種

公認演的不錯 能演的角色也夠廣

但就是到不了頂 演技總是會有些許用力的感覺

東方演員似乎永遠無法到達像奧斯卡影帝影后那樣

演的讓你打從心底覺得這根本神級的演技

舉手投足到最細微的表情都讓你覺得這演員根本完美詮釋了這角色



有很大的部份我覺得跟台詞有關

華語電影的台詞總是讓人感覺這就是戲裡的台詞

真實生活不可能有人這樣講話的

所以演員再怎麼厲害 也只是演的很像"書"裡會出現的角色

但絕對不是演的很像真實世界會出現的角色

也因為這樣往往會不會讓你有這人根本演"活"了這角色

因為那角色根本不活 是紙上才會有的人物

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.97.206
→ mrif:我覺得是舞台,全世界有多少人看好萊塢,又有多少人看華語片。
推 Shxt:我一直認為這跟長相還有生活背景&潛意識 都拖不了甘系
→ jay0000:不覺得華人演員有這麼不如西方 尤其是你說的頂多到中上..
→ sleepyrat:再說李奧納多也不只中上等級....
→ sleepyrat:原PO不妨拿無間道跟神鬼無間比較看看.....
推 ianpanda0406:國外的月亮比較圓
推 miivy:Sorry,立論點很怪。看華語片，我更能感受硬底子演員的神之演
→ miivy:技XD
→ moneydream:完全不能同意你的想法.華語演員演技一樣很神
→ moneydream:李奧真的不錯.就是那張帥臉害了他XD
推 kent0510:國外的月亮比較圓
→ steve5:外國人看電影也會覺得現實中的人不會這樣說話....
→ steve5:因為電影幾乎是多數人瞭解美國文化的最大來源
→ steve5:所以大家才會毫無違和感的接受電影情節,並將其視為美國文化
→ steve5:以此評論外國演員比較自然到位是有失偏頗的
推 tot9221:演員差距沒那麼大，倒是導演跟劇本落差比較大...
→ steve5:其實我認為美國是市場大所以感覺好據本和導演多,只看比率
→ steve5:恐怕中港台三地好劇本和演員還比較多,因為沒啥錢可以亂燒
→ steve5:好萊塢電影就算把B級片剔除不談,每年也是一堆電影沒上映直
→ steve5:接發行錄影帶,更慘的就像B級片一樣直接上第四台系統..
→ opsddb:不認同...
→ opsddb:如5F所說可以直接比《無間道》和《神鬼無間》，當時不少人
→ opsddb:都是認為美國版整體演得不如港版
→ IBIZA:奧斯卡影帝影后沒演技的多的是....
→ IBIZA:好萊塢是強在中上等級的一大把, 稍微有點製作水準的電影, 連
→ IBIZA:小配角都能演得很ok
→ laechan:對啊例如新科的那個影后
→ w9515:= =.....你哪裡覺得李奧演喜劇會比梁家輝好笑?
→ w9515:我倒覺得梁家輝已經是完勝李奧了 你真以為華人這麼弱嗎= =
推 IVicole:我不覺得……像棋王裡的梁和金演得一點也不用力 但那種淒
→ IVicole:涼的心酸感卻發揮得淋漓盡致
推 RachelMcAdam:表達方式不一樣，直接比較也是很怪
→ HolyBugTw:美國的話只會想到AL，皮卡丘演戲才真的是用力...
推 InMontauk:我覺得梁朝偉跟梁家輝都大勝李奧..
噓 poiu1234:本屆影后不是超弱的嗎
噓 liuchengdar:洋人標準=華語電影標準????啥麼邏輯!
噓 ICpo:一點也不覺得
噓 SamBen5566:CCR
噓 Aniseorita:對不起，我覺得梁家輝跟梁朝偉完爆一票好萊塢演員
→ originbook:不認同華語演員比不上國外 另外李奧等級不只中上
→ valkyriea:我反而覺得好萊塢30~40歲的演員很少有演技讓人亮眼的
噓 LynnLynnLynn:不噓一下說不過去
推 Parazicecum:台灣演員的話 那倒是真的 華語界的話 就有很多很會演
噓 klarc:王家衛說梁朝偉如果是美國人的話可以拿奧斯卡呢
噓 Sephiroth:你如果拿普遍水準來比較,好萊塢大勝華語電影毫無疑問
→ Sephiroth:但是演到頂尖的,我不認為有差多少
推 suckpopo:我看的感覺跟你相反~ 國外的人演的太像在演戲