Re: [討論] 為什麼阿湯哥沒爭取一座小金人呢？ @@

[otherside (Mr.柿子)]

其實奧斯卡這座獎雖然是全世界最受矚目的電影大獎，但是回顧設立
歷史和評分標準，以及過往許多得獎、未得獎電影，就會發現....奧
斯卡金像獎就是美國人自己舉辦的獎項罷了，我總感覺跟我們自己的
金馬獎很像。


說實在話，也只是因為美國正是一個文化強國，好萊塢電影行銷全世
界，影響力之大和美國娛樂圈受全世界媒體矚目，所以多半會有許多
人認為"奧斯卡金像獎"的得獎電影就是全世界最好的。我自己一直覺
得這有一點從美國看世界的感覺。


真的要說電影獎項，其實滿建議從奧斯卡、金球獎、威尼斯影展、釜
山影展等得獎作品來評估一部電影在全世界大部分的影迷、影評眼中
的優劣，畢竟不管得不得獎，好片子都在影迷的心中永遠不會消失。
但是奧斯卡確實算是全世界最大最受矚目的電影頒獎典禮就是了。


我也不知道我有沒有資格可以回應您的問題，但我想說的是歷年來許
多沒有得到奧斯卡任何獎項的人，其實在歷史上才是真的具有重量級
等級的電影人或電影明星。


例如天才喜劇巨星卓別林，一輩子沒有得過任何奧斯卡，只有在1971
年才拿了終身成就獎；希區考克從來沒有得過任何一次最佳導演；《
大國民》這部經典電影，當年在奧斯卡競賽中全部敗給《亂世佳人》
；馬丁史柯西斯入圍多次，有許多經典作品如《計程車司機》、《Goodfellas》
、《神鬼玩家》等電影，但最多都只有入圍奧斯卡，直到買下香港電
影《無間道》的劇本，才以《神鬼無間》在2006年獲得奧斯卡最佳影
片及最佳導演；法國著名導演楚浮也多次在奧斯卡陪榜，僅得過一次
最佳外語片....


以上的例子都是我從塗翔文的"電影A咖開麥拉"一書中讀到的。還有
像是《阿凡達》在奧斯卡的最佳導演和最佳影片雙雙輸給《危機倒數
》，但是你不能否認《阿凡達》對全世界3D電影的推進是歷史上必須
承認的....盧貝松當年拍出《第五元素》，其中電腦合成的花腔女高
音至今流傳不朽，但是當年在奧斯卡也只入圍最佳音效剪輯，還沒有
得獎....


這麼多例子，我想足以說明一部好電影的地位並不是得不得獎來評斷
的，不僅是湯姆克魯斯，像是布萊德彼特、安潔莉娜裘莉、妮可基嫚
、伊旺麥奎格、奧黛莉朵杜、海倫娜波漢卡特、莎莉賽隆、威爾史密
斯......一大票大家聽到名字就想到人的世界級知名電影巨星，不管
得不得獎或者得了那些獎，他們在電影界的奉獻和地位絕對都是不容
質疑的，所以....我想，湯姆克魯斯得不得小金人可能對他自己來說
也不是很重要吧，畢竟可以得到觀眾的喜愛，重回觀眾心裡對他的地
位我想才是重點。


不知道有沒有回答到問題....我半夜睡不著所以就回文了，其實當初
《危機倒數》得獎讓我氣得要死，但想想....畢竟這是美國人的獎，
就像當初《臥虎藏龍》只得到最佳外語片一樣，雖然不是最佳導演和
最佳影片，但是讓武俠片再起的功勞在歷史上也是絕對要記上一筆的
....可能文中有很多錯誤，如果有錯，還希望板上各位前輩指證，感
謝大家。



※ 引述《SKnight (全ては時の中に…)》之銘言：
: 純好奇～
: 昨天終於看了《雨人》這部經典老片
: 達斯汀霍夫曼實在太威
: 這部片應該也算當年奧斯卡的大贏家（吧？）
: 看著當年面孔年輕許多的阿湯哥　突然就想到
: 為什麼湯姆克魯斯現在沒有想要爭取一座小金人呢？……
: （當然他本人內心真正的想法是什麼　
: 　小小網路使用者的我是不會知道啦 ^^"）
: 只是很好奇　他在好萊塢也算是片酬頂級的了
: 而且很久以前就有入圍過好幾次奧斯卡
: 1990年的《七月四日誕生》　入圍奧斯卡最佳男主角
: 1997年的《征服情海》　入圍奧斯卡最佳男主角
: 2000年的《心靈角落》　入圍奧斯卡最佳男配角
: 但也就這麼三次而已了　而且距上次入圍已經是十二年前的事了
: 想到2006年時　在《不可能的任務３》裡
: 飾演大反派　跟他飆對手戲的　正是當時的新科影帝：菲利普西摩霍夫曼
: （雖然正在拍這部戲時　應該是剛好還沒拿獎啦　XD"）
: 我的意思是　連對手都「鍍金」了　XD"
: 當然　菲利普總共也只入圍了三次　
: 並沒有比阿湯哥多到哪去
: 不過感覺還是有越來越多的後生晚輩（或跟阿湯哥同輩的）
: 都越來越常出現在奧斯卡最佳男主角的入圍版圖上
: （雖然最後得獎的通常不是年輕的那幾個）
: 而阿湯哥　上一次入圍　感覺已經是好久以前的事了啊……
: 不曉得接下來會不會有想要衝個小金人的企圖就是了　
: （純一時感想  XD）

--
男人怕自己喜歡的女人

女人怕不喜歡自己的男人.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.176.161
推 pacificocean:原則上 阿凡達的劇情其實是中間而已 危機倒數較強
→ pacificocean:影評人協會,三大影展:柏林坎城威尼斯都是可看的
→ otherside:但我一直覺得《危機》只是美國人自high的愛國片...我無
→ otherside:法釋懷阿...
推 sleepyrat:危機倒數怎麼會是美國人自high的愛國片??
→ sleepyrat:阿凡達的大美國主義比危機倒數還嚴重...還更自high
推 sleepyrat:臥虎藏龍拿最佳外語片已經是能在奧斯卡拿到的最大獎了!!
推 sleepyrat:還附贈攝影、藝術指導、原創音樂三項大獎...也夠屌了!!
→ edd740404:原PO看的是哪本書?大國民和亂世佳人是不同年的奧斯卡吧
→ edd740404:危機倒數整部片都在講戰爭的恐怖，那裡算美國人自high?
→ edd740404:當年不是只有拿下奧斯卡，也橫掃當年各大影評人協會獎
→ edd740404:還有就是3D的風潮，以前就流行過了，也不是阿凡達才有
推 qk8121718:阿凡達還不就是老梗劇情的風中奇緣
→ qk8121718:撇開3D技術 阿凡達還剩下什麼
推 moneydream:阿湯哥也是很想轉型.開麥拉驚魂就超讓人驚艷的.
推 stocktonty:摸摸你自己的良心 阿凡達這種劇情拿最佳影片........
推 meauw:阿凡達那年的敵人是危機倒數，但危片太矯情了也太弱了
→ meauw:奧斯卡頒給危　不給阿凡達只讓人覺得政治正確　
→ meauw:換個角度　魔戒三部都可以拿一堆　為何阿凡達不行呢
→ meauw:其實大家也不用過於重視奧斯卡．．　有很多片當年沒拿小金
→ meauw:後面的評價可超過當年的贏家
→ dandelion76:呃..."大國民"是敗給"翡翠谷"，不是"亂世佳人"。
推 hong888:因為評審嫉妒詹姆士柯麥隆,因為他像神一樣,氣死了!
→ hong888:阿凡達雖劇情通俗,但整體製作水準高,何以不能拿最佳影片
→ hong888:頂多是不能拿最佳劇本而已
推 SKnight:感謝你的回文 ^^ 我覺得個人是覺得在好萊塢打滾久的大明星
→ SKnight:心中應該多少還是嚮往小金人就是了...:p
→ SKnight:(Sorry  第一行多打了一次"覺得")
→ SKnight:當然  最後沒得獎的  很多還是受到大家的肯定
感謝各位前輩指證。有些資料是從書上讀來的，可能因此錯誤了我也
沒有發現，果然一山還有一山高~實在感謝大家！

但除去我文章中出現的舉例錯誤，其實還是想表達奧斯卡小金人雖然
最受矚目，但不一定是得了奧斯卡才算好電影，就像是我個人很喜歡
《阿凡達》討厭《危機倒數》，但板上許多前輩相反，電影在每個人
的心中都有不一樣的份量，實在也沒有甚麼人有資格去批評誰怎麼會
喜歡哪一部電影或討厭哪一部電影，這麼做實在沒有意義。

當然今年的奧斯卡還是一樣受到全世界關注，我每一年也都很期待星
光大道到所有獎項的頒發(很多時候甚至在看電影時就預估會不會入圍)
，畢竟如果得到"奧斯卡"，應該也象徵自己被最大的電影獎項給肯定
了，這樣是誰都爽歪歪XDD但阿湯哥...我想他藉著《不可能四》重回
票房寶座，距離得獎應該還有一小段距離吧，但這也只是我自己的猜
測而已。

不好意思真的是獻醜了，許多資料錯誤我也懶得一一改了，因為今天
《決戰異世界：未來復甦》要上映了，我等等要衝去看哈哈。祝大家
新年快樂，每天都可以看到好電影囉！






※ 編輯: otherside       來自: 114.27.176.161       (01/17 12:31)
推 iwbp:阿凡達劇情真的不夠力..重視劇情>>其他的人，不會很喜歡這片
※ 編輯: otherside       來自: 114.27.176.161       (01/17 12:33)
推 sleepyrat:奧斯卡是會員投票制，本來就不僅電影好壞那麼簡單而已!!
推 qooggyy:危機倒數~一整個看不懂~ 得到獎之後也不意外~ 得獎=看不懂
→ edd740404:電影版本來就是可以反駁的，因為討論有時難免有辯論因素
推 grafan:阿凡達除了特效還有甚麼? 演技? 劇本? 技術突破不代表最佳
推 meauw:我是因為奧斯卡給了危機倒數才開始對危有點反感　
→ meauw:危機倒數有強到讓你印象深刻？　反之是政治正確的感覺了
推 meauw:硬要人道和反戰得獎的政治正確，這還不如回歸到奧斯卡
→ meauw:就是商業大片的本質
→ skyluck:http://ppt.cc/yww0
→ sleepyrat:其實那年大家有興趣的是世界最可怕的動物-前妻的逆襲 XD
推 forestmoon:金球獎一點說服力也沒有，外籍記者有比較會看電影嗎
推 october9:Crash贏了斷背山才讓人氣到睡不著
推 devin0329:撇開3D技術? 怎麼能把阿凡達最重要的貢獻視之不見 那還
→ devin0329:有什麼麼相同條件來評斷電影優劣 ? 很多人一直存著最佳
→ devin0329:影片一定要是最佳劇本的舊思維 好的故事有很多種敘述法