Re: [討論] 王家衛有名的原因??

[turechirex (......想不到)]

※ 引述《mpeg (电)》之銘言：
: 小弟沒看過王家衛的片　也只聽過一些傳聞
: 　
: 1.香港人自己也說王家衛的片很沉悶　難懂
: 2.拍片要拍很久
: 3.台詞字字珠璣
: 4.演員沒有劇本
: 5.看維基好像沒有賣座的片，還有慘賠的片，但得過滿多獎
: 除此之外，還有什麼原因讓王家衛這麼受推崇嗎？

其實他要愛通俗也是能很通俗的，

只是他不太想而已。劇情中很愛插角色的OS(獨白)，

跟昆汀喜歡讓角色講一長串連珠砲式的廢話一樣，

是他的個人招牌特色。

至於什麼拍攝手法與剪接風格，倒還是在其次，

個人是感覺他算是自由派的，給演員一個情境與場景，

讓他們去自由發揮，然後得到一大堆素材，

之後他再作後續的剪接與處理，

別說是演員不懂自已在演什麼，

他自已都有可能不曉得自已在導什麼，

也不曉得在剪什麼，因為他也是在提供觀眾一個情境、

一個情緒，讓他們自已去揣摩這部電影究竟在演什麼，

然後讓觀眾自已去腦補。

所以你在不同的時間、地點、年齡甚至心情的好壞，

看到他的電影會產生的不同共鳴與體悟，

因為他不是想要籍由電影來反映給觀眾他所想要告訴你的內容，

反而是觀眾自已要來投射在電影中要告訴自已什麼。

有一個小說家說過『當作品完成後，那作品就不是屬於自已的，

而是讀者的』因為一千個讀者看過會有一千種不同的感想，

反映出不同的小說面貌。

所以王的作品其實都算是未完成的作品，

而觀眾就是那缺少的一塊。


==

我亂講的，你不會覺得這篇感想，把王的名字換成庵野秀明一樣成立嗎(菸)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.19.122
推 positMIT:"作者已死" 參照羅蘭巴特
推 sunny1991225:王沒有「後現代」到這個程度阿
→ sunny1991225:雖然很多人老是聽聞他愛「即興創作」、「隨便拍隨便
→ sunny1991225:接」，但他的個人風格其實還是相當明顯的，而且取鏡
→ sunny1991225:和配樂在王的電影中絕對都是有設計過的
推 x77:如果你這理論成立，那我來當導演吧，價碼還比王便宜，拍的也快
推 sunny1991225:至少我個人相信王家衛那些有關隨興拍電影的傳言比較
→ sunny1991225:像是文人軼事與名人效應被誇大化以後的結果
→ dohow:王家衛的電影還有一個重點，就是台詞，設計得很精煉的台詞。
推 damnedfish:演員都不知道在演啥了，怎麼"讓演員自由發揮"
推 sleepyrat:侯孝賢到後來也很王家衛，越來越不照劇本拍了!!
推 ManCity5566:正常人做不到，因為光從散裝片花剪出劇情就會崩潰
推 TimofyMozgov:推台詞，是一重點
推 cheerking:看他這次拍一代宗師葉問能撐多久
→ laiko:看到一半我就想到新世紀福音戰士!!!果然.... XDDD
推 Minaiya:請問在馬上摸來摸去這部惡搞是從哪部出來的 我也有印象
→ Minaiya:摸的人好像是文西?
→ Minaiya:然後看電影的人好像是袁詠儀?有點忘了
→ MAYDAYJJ:推文中有答案:珠光寶氣  我不要王晶~~
→ pekosan:你不提還好 庵野秀明 <- OOXX的TV版結局 連美術都省了
→ pekosan:王的台詞不是給演員發揮的 是有設計過的
→ pekosan:他會逼到演員講到他要的感覺為止 這哪叫隨便拍啊
推 macrose:珠光寶氣那是是"王晶衛" XD
推 crossmyheart:推這篇 王的電影強在氛圍不是故事劇情也不是剪接手法
推 stocktonty:換成蔡明亮呢?