Re: [請益] 王家衛的電影 要怎麼看才看得懂???

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《iamsmallrice (小小萊斯)》之銘言：

我不討論王家衛電影的內容, 這個每個人有每個人的感受, 要自己去看

我只是想分享一下怎麼看王家衛或是解構主義的文本


這個世界正常的時間以及我們一般人理解事情的方式是建構式的
先有因後有果, 多個事件交織發展成結果

舉例來講, 一部建構式的電影
我們先看到男女主角認識, 然後他們之間發生了一些事情
這些事情造成他們之間的情愫, 最後他們在一起
到這邊, 我們知道這是一個愛情故事

解構主義理解事情的方式, 是先有主題, 然後將這個主題拆散看他各個元素
譬如他可能會先告訴你這是一個愛情故事
然後你看到一個男人從門口走出來, 看著天空, 微笑
然後這個人往前走, 他可能會遇到一朵美麗的花、一隻小狗或是一個可愛的小女孩
這個男人和這些東西產生一些沒有切確意義, 但是很溫馨的互動
最後鏡頭在這結束
在這整個過程中, 我們沒有看到任何有關愛情的情節, 甚至沒有看到女主角
但是這些鏡頭傳達給觀眾的訊息是在愛情裡的愉悅

當然, 每個人對某個主題的經歷不一樣, 看法也不一樣
所以當創作者將一個主題解構成ABCD, 很可能另一個人就只會看到ABC
因為他人生經歷裡頭沒有D, 甚至很可能他會看到ABCE
但是那並不是很重要, 重要的是, 你在電影裡頭體會或感受了甚麼

所以你說懂不懂王家衛的電影, 那其實不重要
導演當然有他的想法去拍, 但是那是他的人生, 你不一定有義務要了解
就像前面那個愛情故事的鏡頭
導演想講的是愉悅, 但是你感受到的是憤怒, 行不行？
當然行, 你的感受是你的血肉, 這才是最重要的

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.33.36
推 gg82949:羅蘭˙巴特提出作者已死，文本富有象徵、符號、文字意義
→ gg82949:但解讀是在於個人
→ gg82949:所已習慣於指標和軌道的人，就比較能接受明明白白，交代清
→ gg82949:處的故事
推 gg82949:你好讚!!!
※ 編輯: IBIZA           來自: 42.73.33.36          (01/18 11:34)
推 tenniset:我喜歡他的重慶森林,春光乍洩,後來就越來越沒興趣了.
→ tenniset:他是建構氣氛的大師.只是我現在已不想看電影感受氣氛.
→ tenniset:我要看紮實的劇本和故事.所以喜不喜歡某導演還是看個人吧
→ MewGirl:你好認真XD
推 pekosan:你好認真+1
推 msa8529:說得好，推一個
推 iamsmallrice:感謝分享  有解到我的疑惑  謝謝
推 asd6087:好文推
推 jenhungchang:原來如此!!!好文推!!
推 cyu1990:推好文
推 eat9tree:有建設性的解說 比那些假文青假高尚的厲害多了