推 easan:只能推了 01/30 15:59
推 btfy:國片輔導金的標準好難解啊! 01/30 16:02
推 kzzoz80:撇開政治的東西 這篇還蠻有討論價值 為什麼要扯那些呢 01/30 16:06
推 moustique:話雖重，不過當導演這麼久了…作品被批成這樣，是該反省 01/30 16:06
推 athwart:幫劃重點，有問題的是給他輔導金的評審，今後請公布名單 01/30 16:06
→ MSme:我覺得標題有點硬扯= = 刪掉引言對內容完全沒影響... 01/30 16:07
→ MSme:內容夠好了 不必用那麼聳動的標題啦 01/30 16:07
推 moustique:國片加油！ 01/30 16:10
→ kzzoz80:重點在於偏偏爛片 票房那麼好 你要怪誰? 01/30 16:20
推 dragonsix:先承認我是被標題騙進來的...我覺得輔導金制度的重點不 01/30 16:30
→ dragonsix:應該是提供導演資金，而是提供年輕導演機會...但現在... 01/30 16:31
→ dragonsix:說真的...今天姑且不論朱延平他的片評價如何，事實是， 01/30 16:31
→ dragonsix:他已經不愁沒有資金來源的情況下，我看不出發輔導金給他 01/30 16:32
→ dragonsix:的理由，他光靠這些「爛片」的票房收入就夠吸引資金挹注 01/30 16:33
→ dragonsix:了...何必還要去剝奪其他年輕導演的機會？ 01/30 16:34
推 sunnyC:紅包標人很好阿,很多台灣有錢人捨不得捐,他很捨得 01/30 16:39
推 krokopaja:很有八卦喔 推 01/30 16:41
推 live4132:紅包標壞了整篇文 01/30 16:46
噓 aahhaa: 01/30 16:52
→ aahhaa:建議你就事論事....牽扯到別的事件只會失焦 01/30 16:56
→ amienhuang:這篇我只是轉貼，不是我寫的，只是覺得內容頗有同感 01/30 16:57
→ funnyjoe:恩 看完文章 你扯了一堆不必要的人進來 01/30 16:57
推 yvane:推 01/30 16:58
噓 EricTao:傷了我的眼睛 01/30 16:59
噓 x77:幹麻不敢光明正大把標題改成：你他媽噁心的朱延平 01/30 16:59
→ goodcial:轉貼 也在標題註明一下吧XD 01/30 17:11
推 davidmarryme:推！朱導票房這麼賣，沒有理由發輔導金給他 01/30 17:15
→ davidmarryme:反正對岸一大堆人會出錢讓他拍片 01/30 17:15
推 goodcial:朱導能拿輔導金,估計是他是台灣少數在拍"商業片"的導演 01/30 17:24
→ avecmoi:國片市場好不容易有起色 希望朱導不要破壞了 01/30 17:26
→ avecmoi:過去好幾年來 台灣人聽到國片就是聯想到朱導的爛片 01/30 17:26
→ goodcial:應該是"國片=悶=觀眾看不懂"的殺傷力比較大... 01/30 17:29
推 pfory:片子大陸賣得好,至少拍片的人有賺到錢,拿回台灣也有點貢獻 01/30 17:29
噓 llwopp:偷度政治文 01/30 17:29
→ smaljohn:偷渡 01/30 17:33
噓 ghostforever:整篇文章不時偷渡跟電影無關的其他人是哪招? 01/30 17:34
噓 tofly:......... 01/30 17:37
噓 kai3368:東拉西扯一脫拉庫 01/30 17:58
推 flycool:推~ 01/30 18:01
推 chrischangqq:推一個 早就看他不爽很久了 專拍爛片 01/30 18:04
→ chrischangqq:近年的台灣電影還比他拍的好多了 01/30 18:05
噓 howtz:這文章也蠻噁心的 01/30 18:06
→ wcc960:無謂的牽拖使得這篇文＆作者變得跟他批評的人一樣噁心 01/30 18:15
噓 laiyuhao:標題殺人法 01/30 18:25
噓 JokePtt:連沒看過的電影 也可以說的煞有其事... 01/30 18:25
→ JokePtt:你怎麼不舉 他去影展拿獎的那幾部??!! 01/30 18:27
噓 ppttptt: 01/30 18:29
推 rbull:吸光其他人的電影輔導金 再來批台灣都不彭場 01/30 18:29
推 chrischangqq:拿獎又怎樣 近年拍出來的爛片是事實 01/30 18:31
推 chrischangqq:拿過獎的導演還拍出這種爛片 真是諷刺 01/30 18:34
推 willyforu:噓的幹嘛這麼快出來表明立場XD 01/30 18:42
→ trsherica:第一段可以刪掉，根本和主題無關。後面倒是挺值得深思.. 01/30 18:43
噓 xmen:.......... 01/30 18:44
噓 raki:.. 01/30 18:49
噓 ashinla:這文章跟內文談的好像也差不多噁心........ 01/30 18:51
→ iamserene:莫名奇妙偷渡政治 紅包標噁心?那些去要錢的人噁心不噁心 01/30 19:04
推 rafikii:推中肯~ 01/30 19:05
推 bulank: 改個標題吧 01/30 19:27
推 fre:..................... 01/30 19:47
推 highhand:大推 01/30 19:56
噓 Asucks:中國標神不僅不噁心，還是個真善人，至少他真有幫到台灣人 01/30 20:07
噓 hiddenliszt:與內容無關的爛標題 要說不是偷渡損人 鬼才相信 01/30 20:09
噓 bYvYd:................... 01/30 20:13
推 spburg:老朱只是腐爛行政體系的一隅.從基測、教評到稅制, 01/30 20:16
→ spburg:都有不同的老朱存在,只是換了姓名而已. 01/30 20:17
噓 ouso:噓政治 01/30 20:26
推 GGxx:推 01/30 20:30
推 courage4:太有道理了 有很多新導演新片需要被輔導 01/30 20:40
→ courage4:大笑江湖這種爛片真的只能拍給對岸看 01/30 20:40
→ courage4:上次不是說有一片在大陸賣3億 這樣還需要台灣補助嗎? 01/30 20:41
→ courage4:利潤都賺飽了還補助個屁 01/30 20:42
噓 amaranth:自己知道標題莫名其妙還用? -__- 01/30 21:13
噓 stillsmile:噓標題 01/30 21:23
噓 GreenSoldier:罵朱延平的部分很中肯 扯到其他人蠻奇怪的 01/30 21:24
推 k31532:寫很棒阿,補推 01/30 21:47
推 gl4au6:推 無須再補助朱延平的電影 01/30 22:18
噓 tcps0428:噓標題 人家發錢就弱勢族群干你屁事 01/30 22:31
→ Monoprix:標哥與電影有什麼關係啊....= = 要罵朱就直接寫 01/30 22:34
推 dagayealo:推你內文 01/30 22:36
噓 ringfan: 01/30 22:38
噓 vwz:你 01/30 23:56
推 woosung:這篇名名寫的超棒且一針見血 01/31 01:07
噓 j3307002:罵朱延平的部分很中肯 扯到其他人蠻奇怪的 01/31 02:41
→ ohwell:有問題的應該是輔導金制度不是嗎? 01/31 13:06
→ ohwell:其片再爛 至少都有票房有市場 這難道是不好的事? 01/31 13:07
噓 lazycat5:理直氣壯到連標題都不會下？ 01/31 23:52