Re: [討論] 張志揚事件其實蠻像"惡人"的

[Capufish (Capufish)]

※ 引述《cappa (cappa)》之銘言：
: 晚上看到張志楊自刎身亡 內心不勝唏噓
: 想不到竟是如此悲劇收場
: 也讓我想起去年看的"惡人"
: 有時候寂寞真的可以毀滅一個人
: 整件事真是悲劇


一開始看到原PO說他像『惡人』時，我還覺得不太恰當

但當仔細思考之後，倒覺得還真有點相似


妻夫木聰在裡頭並非只有因為寂寞而殺人

1.父母自小離婚，由奶奶扶養（缺少完整家庭關愛）

2.在漁村沒有其他年紀相仿的女孩，自己是苦工又難以認識其他人（寂寞）

3.拜金女放他鴿子，跟另一個有錢男人在一塊（嫉妒加上羞辱）

4.尾隨跟上山，好心想載她一程卻反被諷刺（憤怒）


綜合以上幾點原因（應該還有其他因素），他才會狠心下手的


承擔了父母的不負責任

承擔了拜金女的物欲

承擔了有錢男的驕傲


當女孩死掉大家拍拍屁股覺得跟自己沒關係時，擔下責任的是他

他把所有的一切擔下來，於是成了大家眼中的惡人


可能張志楊背後也有不為人之的故事

於是他也成了我們眼中的惡人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.209.203
推 fgdgd:我也贊成把這部故事改編拍成沉重感很重的電影.....
推 swimbert:其實什麼人犯罪都是有原因的，也有人寫過分析陳進興的書
→ iam0718:比那些苦的人多的是
推 swimbert:探討犯罪成因的目的是，社會要給予位處各角落的邊緣人更
→ swimbert:多溫暖，預防他們成為罪犯。但不能攪亂是非，說他們之所
→ swimbert:以成為罪犯，只是因為正常人的偏見，把他們打為異己
推 daydreamer13:去了解犯罪動機最大的目的還是預防，不是顛倒是非
噓 walelay:連負責都不敢的鳥人
推 hohoo:他當然有不為人知的苦~  可是這樣去幫他合理化或解釋
→ hohoo:對於兩位受害者~ 都是一件失之公平的解釋
推 redford1412:完全不會不公平 與其死得不明不白 不如有些合理解釋
→ redford1412:不過再怎麼合理的解釋 能不能被接受就不是這個解釋本
→ redford1412:身所能決定的 但不被接受也無損其合理性
→ powerapple:殺人是沒有所謂"合理"的理由的。險路勿近裡點出了這個
→ powerapple:部分，也就是我們常常想要去解釋兇手為什麼要殺人。但
→ powerapple:有時候，邪惡是不需要任何理由、任何解釋的。