推 waijr:找一些理由來批 把這部片鬥臭 讓他無法批評到現在的國民黨政 08/12 18:39
→ waijr:府 我這幾天已經看了不知道多少這種文了 08/12 18:40
→ waijr:根本沒有人在乎它裡面提的台灣的國際局勢 也就是背景設定 08/12 18:41
→ waijr:很少描述當時的電影 有講到這個地方 站到這高度大多草草帶過 08/12 18:42
推 BARBLE:樓上好懂啊 哈哈 08/12 18:42
→ waijr:反正不喜歡他政治立場的 總有理由可說 還故意裝中立 08/12 18:43
→ flysonics:你也說中立我也說中立 結果是你也不中立我也不中立... 08/12 18:44
→ flysonics:感覺是個會吵不完的問題 08/12 18:45
推 waijr:事實就如同你所說......這也是我要說的 不過我要說很多人都 08/12 18:45
→ waijr:是以自己的感受來看那個時代 編劇他也一樣 批評的人也一樣 08/12 18:46
→ waijr:而雖然同一個歷史背景 同一件事但看法正面負面就不一樣了 08/12 18:46
→ jy72121:呵..會不一樣很正常，但感受不出來是同一個歷史背景的話 08/12 18:49
推 waijr:不是說他看到 感受的 的和我看的 感受的不一樣 就去質疑他 08/12 18:49
→ waijr:可能都對 也可能都錯 記憶總是會退色 斑駁 也許美化 也許醜 08/12 18:50
→ jy72121:就會一點交集也沒有，除非他文本比諸多文本裡更有重量，否 08/12 18:51
→ waijr:化.說他有錯 記憶中的台灣 和當時真正的台灣又是相同的嗎? 08/12 18:51
→ jy72121:則，以既存下來的歷史文本上去看，受到質疑也是理所當然 08/12 18:51
→ jy72121:我只知道八○年代留下來的社會運動記錄相關書籍資料很多 08/12 18:52
→ waijr:所以說歷史這是一群人的共同記憶 我們今天看北韓以為他們水 08/12 18:52
→ jy72121:那個年代也非五○六○年代諸多白色恐怖般不可觸及 08/12 18:53
→ waijr:深 火熱 然而身在此山中的北韓人一定大都感受不到 08/12 18:53
→ jy72121:做好基本的認識再來編導會好很多，若要以小敘事的方式去擊 08/12 18:54
→ waijr:以自己的主觀以為客觀 來質疑別人的主觀 就會像f大說的一樣 08/12 18:55
→ jy72121:破大敘事的歷史文本，也都得考量到基本考證的功夫，而非一 08/12 18:55
→ jy72121:意塑造一個想像中的台灣，拿這片來談東方主義例證真是貼切 08/12 18:57
→ jy72121:其他就如wa跟Fly說的，不用太過強調政治正確性的東西 08/12 18:58
推 waijr:我反推給你 班迪亞克 安德森講的 歷史 認同都是一種想像共同 08/12 18:58
→ waijr:體 你質疑他是一個想像 事實上你記憶中也是一種想像共同體 08/12 18:59
→ jy72121:因為歷史從來就不是客觀的，是對同一事件的不同角度呈現 08/12 18:59
→ waijr:有你主觀的80年代 雖然不同 但是兩者都有失真 08/12 19:00
→ jy72121:想像的共同體是在指在不同種族對同一國家的集體想像 08/12 19:00
→ waijr:那是狹義解釋....我把整本書都看完了 08/12 19:01
推 TyCobb:原來批判國民黨只能靠這部電影喔！想批判隨時都可以批判 08/12 19:02
→ jy72121:比較偏國家組成的理論，還是老話一句，歷史雖非客觀，但有 08/12 19:03
→ TyCobb:如果批判國民黨是這部電影的目的 那這部電影的格局真小 08/12 19:04
→ jy72121:基調可以討論，因此看完批評時空背景，也是理所當然的 08/12 19:04
推 waijr:T大真偏狹 那甚麼叫大格局 是談情說愛 還是改編漫畫? 08/12 19:05
推 Urda:台灣一堆電影的高度比這部片高多了~ 靠想像批批 K 黨就稱得上 08/12 19:27
→ Urda:高度？還真是廉價... 08/12 19:27
→ goldstein:奇怪，一堆人真的是很忠黨愛國耶，放開心胸可以嗎？ XD 08/12 19:55
→ goldstein:為什麼要一直給人家扣帽子，這部片就是要詆毀K黨的 XD 08/12 19:56
→ goldstein:大家的反應讓我連想到國父傳還沒拍監委就開始關心... 08/12 19:57
→ lave2002:如果真的受到感動 這片會跟海角一 樣紅 市場來做決定吧!! 08/12 19:57
→ goldstein:還是要拍江南是中國間諜，陳博士也是美國間諜才可以 XD 08/12 19:58
推 yannjiunlin:不同一樓上上~那並非敢動才紅的吧!!! 08/12 20:15
→ yannjiunlin:不同意 08/12 20:15
→ yannjiunlin:打完才發現推文錯字多XD 08/12 20:16
→ lave2002:哈~我知道你在急...哈~ 08/12 20:22
推 markelf:這部電影從一開始到現在只要出現相關新聞就一堆"消毒"文 08/12 21:34
→ markelf:不知道是在急著消毒怎樣的 就是一部電影也能消毒成這樣 08/12 21:35
推 tenweli:消毒?這部片需要消毒什麼？ 08/12 21:36
→ markelf:好好笑 究竟是誰放不開心胸阿... 08/12 21:37
推 tenweli:如果以電影的主題劇情與時空設定討論，電他不也只是剛好？ 08/12 21:40
推 milie:推flysonic大 也推本文 研究電影包括導演原作者的生長背景 08/12 23:00
→ milie:本來就很理所當然呀 08/12 23:01
推 smartken:wajir根本舊在胡說八道 裡面提的國際局勢也是錯的 08/12 23:08
→ smartken:退出聯合國 中美斷交和畸形的台美關係 還有那時因為國際 08/12 23:09
→ smartken:局勢造成內部不穩黨外崛起 這些通通沒有說清楚 08/12 23:10
→ welly0923:另外.對這部片有疑慮為啥會被打成忠黨愛國阿? 08/12 23:36
推 policeman180:回樓上 因為有人支持就有人說有意識形態 08/12 23:45
噓 policeman180:你又知道他整天罵KMT證明一下吧還如你所說勒你是誰阿 08/12 23:50
推 tenweli:支持一部片要有個合乎電影觀賞者的理由，理由在那？ 08/12 23:50
→ policeman180:觀賞者本身不是嘛 08/12 23:58
→ policeman180:電影好不好看還有標準的喔 誰定的 08/12 23:58
推 amaranth:問他是誰?原po不是說他是姻親了 08/13 00:16
→ policeman180:他說我就要信? 不過這離題了 08/13 00:22
推 amaranth:你不信當然是個人自由,不過他一開始就說了,比這篇還早 08/13 20:17