推 weitzern:剛剛看了 那篇寫得很棒 何不徵詢原作同意 轉錄上來呢？ 04/02 01:35
→ nightfever:哈....因為在想他的網誌本來點閱率也很高了...... 04/02 01:37
→ nightfever:要這樣做......只是想順便跟他"搭訕"....想"認識他" 04/02 01:38
→ nightfever:所以還在修辭中........... 04/02 01:39
推 jiahe:很佩服你一回再回的勇氣，也想說其實你真的不用太在意，不是 04/02 02:26
→ jiahe:每個人都接受"看電影"這件事本身是一種異化的經驗。眼前的再 04/02 02:29
推 ukfuture:不知道你有沒有去過印度? 我只在那待過一個月,現在有兩 04/02 02:32
→ ukfuture:個同學是從孟買土生土長的,我只覺得兩派互相在部落格新聞 04/02 02:33
→ ukfuture:找自己想要的資料,不知道怎麼能講這麼多 04/02 02:34
→ jiahe:現文本和遙遠的真實貧窮之間，本來就充滿了曖昧難解的矛盾。 04/02 02:34
→ jiahe:與其執著在評論一部電影上打轉，不如跨出去專心擁抱真實的貧 04/02 02:37
→ jiahe:窮吧！那才是你真正關心的事情，不是嗎？ 04/02 02:40
→ jiahe:至少我自己是這樣的。越是在乎不公不義，就越覺得發表批判的 04/02 02:43
→ jiahe:觀影感想，只是浪費時間在助長自己反對的生產與消費，當做發 04/02 02:47
→ jiahe:洩不快和自我檢視的方式，就算了。改變，有更棒的事值得做。 04/02 02:51
推 myhole:推` 04/02 03:06
噓 rainlover:所以你覺得人家作者是印度郭冠英囉，我就等你這句耶 04/02 08:20
噓 MarketWizard:想太多了...再多看幾部吧 04/02 11:14
→ radiodept:看到最後一句忍不住噓了 你哪位啊 憑什麼批評別人? 04/02 12:39
→ radiodept:你真的了解作者嗎? 還是只是你認為? 04/02 12:41
噓 radiodept:沒噓到 補噓 04/02 12:43
噓 chicken8:結果你還是沒回答 為何這部片是消費貧民 其他片不是 04/02 12:44
→ radiodept:照你這種說法 臺灣所有鄉土文學作家都是這種人嗎? 04/02 12:47
→ lovecold:直接說你不喜歡這部片不就好了，還說啥不要消費印度... 04/02 12:55
噓 cover543:這片除了英國導演 幾乎所以幕後工作人員都是寶萊屋的 04/02 12:56
→ cover543:請問你的"好萊屋式的西方世界觀感"是啥意思?? 04/02 12:56
噓 cover543:印度演員 印度劇本 印度電影團隊製作出的消費印度西洋片? 04/02 13:00
推 jw93418:推jia大的想法，『愈是...就愈...』那段，吸引力法則... 04/02 13:28
→ jw93418:原po真的很有心表達自己的看法，也不必太在乎不同的看法 04/02 13:31
推 iamcnc:原來你看太多感覺也疲勞了...你應該大聲疾呼不要再看囉 04/02 13:37
噓 onetwo01:幸好斷背山沒得奧斯卡,否則李安也會被你罵 04/02 13:48
噓 MarketWizard:再補個噓吧..腥腥作態的文明人~~可憐又可惡 04/02 15:00
噓 mazdathird:去捐錢好嗎? 04/02 23:20
噓 sharten:你有話就PO在這，憑什麼要我花時間又去讀你的網誌?你誰啊? 04/04 23:17
推 snowrain:我推這篇 事實我還蠻想給貧民百萬富翁一個大大的負雷 =.= 04/06 16:13
噓 saiet:不懂 04/11 07:46