作者ssej ( )
看板movie
標題Re: [影評] "貧民百萬富翁"...不要再消費印度貧民了
時間Thu Apr 2 09:51:21 2009
不想再戰你了
再戰也累了
要回的東西有點多只好回文了
為什麼看電影
要用這麼負面的心態
來看待這些的西方電影工作者
只因為他們西方的電影工業錢多
拍的電影比較好看
比較能夠觸動你們內心的深處的"感覺"
所以就該背上只為得名不顧道義的惡名??
就只因為他們來自西方!?
所以他們拍的片子就必須付出所謂的道義責任??
別忘了他們可是電影工作者阿
不是紅十字基金會阿
做善事不是他們的專長
只要把電影拍好就已經盡到屬於他們自己的本分了
要說到做好事..
哪些著名的國際慈善團體
沒有老外的身影!?
包含早期的台灣
有些還成立醫院和學校
各司其職有錯嗎!?
今天又不是只有西方電影工作者在處理貧民妓女犯罪的題材
為什麼要對這些西方導演帶有這麼多的偏見
以及那些所謂的"被取悅"的觀眾
去看個電影要被如此的諷刺
看電影明明就是個休閒活動阿
可是有些人卻做了下述評論
『影片一幕幕地繼續，展現出絕對的悲慘和貧窮。
母親在兒子們面前恐怖地死去，小姑娘變成了妓女，小男孩則成了乞丐…...，
就是以這些暴力、墮落和恐怖，這部電影向西方觀眾發出了
「請好好欣賞吧！」的邀請，然而，如果這一切不是發生在孟買，
而是在歐美的某個城市，觀眾還會覺得好看、有趣嗎？』
講這種話的人
內心本身早已充滿了種族歧視
因為這片子不管是什麼種族來演
給人的感官衝擊都是一樣的
例如劇中的爛警察
貧民以及被賣去當妓女的貧民
心狠手辣的黑道
還有人口販子
小時後看到在菜市場地上爬來爬去的斷手斷腳的人
也可能是人口販子的傑作
這些在台灣也有的事情
只是換個人種呈現社會上的黑暗面
那一句除了擦乾眼淚 你還能做些什麼的那句話
如果你是在自我反省 今天誰會出來戰你?
可惜你是對著一般普羅大眾說的
不論你的心態為何但卻已經令人感到不適感
人們看完這片如果能夠珍惜現在所擁有的
就已經足夠了不是嗎?
今天閣下看完電影能夠自我反省是件好事
但是對別人說這種話 那豈非有些刻意!!
好似觀眾們平時過著不食人間煙火的神仙日子
對於世上殘酷的現實一無所知
需要靠人點醒才會了解現實世界的殘酷
再來就是印度貧民的問題
不是說有錢有閒就能輕鬆解決的
首先是一切問題的根源:人口
自己都養不太起自己了卻很愛製造小孩來世上
養不起小孩就丟在一旁讓他自生自滅
或者撒手人寰讓他們變流浪兒
流浪的小孩長大了
也重複做著相同的事情
或許你會想說怎麼不幫他們結紮
很抱歉 人家不想鳥你 你也莫可奈何
總不能把人強制送上手術台吧
人家也有人權阿
搞不好人家還會說你瞧不起他們
為什麼你們有錢人就能生
我們窮人就不行
如此生育速率一代復一代
就算有再多的錢也不夠用吧
因此在教育上
吃都吃不飽了
誰還會想去上課
人那麼多
是要怎麼每個都顧到好
台灣都這麼小了都沒辦法解決的問題
更何況是人口和土地大上台灣好幾倍的印度
你說什麼片20年前就拍好了
可是這種惡性循環下
你覺得有辦法20年就改善嗎?
就算有心想幫他們
他們卻不見得會領情
想給釣竿教他們怎麼釣魚
但是學習的時間太漫長
可能還沒學到就先餓死了
誰還會想要學釣魚
這種只有消費沒有生產惡性循環下
就算給了再多錢再多的幫助也沒有用
所以在這種情況下
最根本的人口問題要如何解決??
要印度政府跟阿共一樣
強制實施一胎化嗎?
還是交給大自然來解決最根本的人口問題
自然界也就只有那唯一不變的法則
這種現實看來是很殘酷沒錯
但卻是我們不得不面對的
看完電影...
能夠珍惜現在所擁有的即以為足
因為打從一出生到現在
我們就已經贏別人很多了
身為一名觀眾
只要能夠做到這樣就夠了
至於其他的事
量力而為吧~
另外做點補充
雖然我不是很懂推文裡面的智性思考是什麼
可是我曾經看過一篇特殊族群寫的文章
文章裡面的主旨是說
自己雖然在社會是屬於比較特殊的族群
但是卻也希望過的跟一般人一樣
對於週遭不時傳來關愛的眼光
常常令他們感到不自在
如果能像看待一般人一樣的看待他們
在他們需要幫助的時候伸出援手即以為足
太多的關愛 對他們只會造成壓力
雖然你們沒有歧視的心態
但是在面對他們的時候
內心卻已經先入為主的把他們歸類在需要被關懷的人群裡
我想表達的是
為何不把他們當成一般族群看待
其他國家其他人種也有拍過類似的題材
為什麼某些人要把印度人當成特別需要關愛的族群
這樣對他們來說是否也是種另類的歧視...
一昧替他們發聲、宣揚
表面上看似是在幫助他們
但是在讓他們面對各界關愛的時候
有想到他們內心的難堪嗎?
電影看過就算了...
把這種議題拿出來炒
對他們來說只是二度的傷害
希望這議題不是在奧斯卡光環的加持下
所帶來的負面效應...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: ssej 來自: 60.244.217.9 (04/02 10:06)
推 MSme:怎麼那麼多人喜歡說人家自以為高尚啊... 04/02 10:04
改了!改了!
推 MSme:捕推@@ 04/02 10:10
推 cloudyst:自古以來解決的方使只有一個 戰爭 04/02 10:17
→ reke:建議一下 或許有人提出認真的批判時 可以趁機去理解背後思維 04/02 11:02
→ reke:不要老是拿自己是普羅大眾當藉口 這樣才能讓自己成長不是嗎 04/02 11:03
→ reke:這篇文章裡很多思考都是很直覺式的 也許這議題不是你的專長 04/02 11:03
→ reke:但是用直覺式的觀點來戰認真的智性思考 不是很好的習慣… 04/02 11:05
推 reke:你補充的正好是對電影的反思啊 電影就是用關愛的眼光看印度 04/02 11:49
→ reke:如果說看到"消費"這類令你不適的言論之後 能趁機接觸一下像 04/02 11:52
推 Lovetech:因為對某些人來說 西方/白人/有錢就是原罪呀 科科 04/02 11:53
→ reke:Said的《東方主義》這類學說 應該會比直覺的說人想太多好一點 04/02 11:53
→ reke:雖然說 看到類似主題的電影就冠以"消費"也是很直覺的思考 04/02 11:54
→ reke:但辯駁的時候應該不是以"這只是電影"這類的說法當成理由吧 04/02 11:55
直覺式字眼已改...
還有電影因為觀賞人的心態而異
你認為電影是關愛的眼光
因為你本身已經受到了某些學說的影響
像我什麼都沒看過的人
認為電影只是單純呈現了現實社會的黑暗面
不會想到什麼族群的問題
因為那是任何族群任何國家都會有的問題
以特殊的眼光去評斷這部片
對導演或者演員這
都是另一種歧視不是嗎?
我只是認為不要因為印度人的背景特殊
就覺得他們拍這種片很可憐受到歧視
畢竟這不是無中生有的事情
也不只是印度特有的文化
推 reke:是 電影的觀賞本身會有立場的問題 但也是因為這樣 所以沒有 04/02 12:53
→ reke:所謂"特殊的眼光"評斷 每個人(經思考)的眼光都是特殊而可貴的 04/02 12:54
→ reke:我所說的只是希望 看到一種說法時 去多理解說法背後的思考 04/02 12:56
推 mysmalllamb:每一個眼光都是特殊的, 你的也是唷. 04/02 13:01
推 jiahe:推reke，「看到一種說法時，去多理解說法背後的思考」… 04/02 13:34
推 gyboy38:reke說得很好，每種觀點都有各自的立場，不論你站在哪邊.. 04/02 14:59
※ 編輯: ssej 來自: 60.244.217.9 (04/02 15:01)
→ gyboy38:都別忘了思考一下，這是我自己對"我思故我在"的定義。 04/02 15:01
推 chicken8:樓上你這種說法比較接近莊子甚至尼采... 04/02 15:08
推 mazdathird:推你 大推!! 04/02 23:23
推 Miralles:有些人不抓著那些梗死批會怕自己顯得不夠有思想、不夠人 04/03 01:51
→ Miralles:文關懷、不夠有深度 04/03 01:52
→ reke:怕自己不夠有思想 總強過以平庸而自鳴得意者 前者有長進可能 04/03 03:39
→ jw93418:樓上說的好，看過山還海還不懂謙虛很糟糕 - - 04/03 10:03
→ jw93418:換句話說，尊重多元思考，即使真的有偏頗，有心且擅於溝通 04/03 10:17
→ jw93418:技巧的人，就能做到有實質意義的溝通(好像講得很空汎-.-) 04/03 10:20