[討論] 關於傑默的四個命題(有雷)

[poorchicken (六月雪)]

一位大大在回給窮雞的文章中提到：

==============================================================================
我的認知是:
若Jamal知道答案，則Jamal不會call out求助老哥。

我相信這也是一般人的認知。

否命題是:
若Jamal知道答案，則Jamal會call out求助老哥。
若Jamal不知道答案，則Jamal不會call out求助老哥。

你的見解就是第一個否命題，和一般人的想法不同。簡單來說就是不合理。

逆否命題是:
若Jamal會call out求助老哥，則Jamal不知道答案。

逆否命題就是電影的內容。(抱歉我高一邏輯不是很好只學到 ~p → ~q)
==============================================================================


在該大大另一篇回給窮雞的文章中提到：

==============================================================================
我前面已經推論過了，你必須證明:

"若Jamal知道答案，則Jamal會call out求助老哥。"

屆時你的推論將獲得邏輯上的證明。(真正的邏輯，不是你的胡扯，詳見logic板)

但是此命題與

"Jamal沒有將所有已知答案的問題call out求助老哥。"

的電影事實矛盾。

所以你的論述完全是...胡扯 XD
==============================================================================



窮雞必需要嚴肅而詳盡的回答這整件事情，才能夠矯治您思考上的錯誤和盲點，所以回

文晚了幾天，還請大大多體諒包函...

首先，大大您所設定的命題就過於簡化不夠周詳。簡言之，您設計了一個錯誤的命題，

然後又要窮雞來證明這個錯誤命題的否命題，這是如此的荒謬啊！！！

為什麼說這是一個錯誤的命題呢？

因為它無法解釋兩件事情：

1.為何一個飽經波折的窮困小子在面臨一夕致富與滾回貧民窟之間，可以如此老僧入定

的笑開懷？

2.為何一個不知道答案的答題者，可以泰然自若、毫無懷疑的說出答案？


以下，窮雞試著用大大的語言邏輯方式來重新敘述說明窮雞的精奧推論，同時也解決上

面兩個在大大命題下無法解決的問題。不過，既然已經用了大大的語言邏輯方式，窮雞

就希望能幫助大大突破思考上的盲點。但還是請大大要記住，邏輯是一以貫之的，論述

同一件事情，不一定非要用大大這種複雜的語言邏輯方式不可啊....



窮雞先帶領大大進行命題一

命題一：若一個飽經波折的貧困小子不知道“攸關兩千萬元得到與否”的題目解答，則

他在聽完該題目之後無法老僧入定般地笑開懷。

否命題一之1：若一個飽經波折的貧困小子不知道“攸關兩千萬元得到與否”的題目解

答，則他在聽完該題目後有辦法老僧入定般地笑開懷。

否命題一之2：若一個飽經波折的貧困小子知道“攸關兩千萬元得到與否”的題目解答，

則他在聽完該題目後無法老僧入定般地笑開懷。

逆否命題一：若一個飽經波折的貧困小子聽完“攸關兩千萬元得到與否”的題目後有辦法

老僧入定般的笑開懷，則表示他知道該題目的解答。


一般有用心思考的人，想法都會是命題一。而像大大這樣看電影沒有用心思考的人，想

法就會變成否命題一之1。然而電影所演情境的是逆否命題一。



接著窮雞再帶領大大進入命題二

命題二：若傑默不知道最後一題的答案，則他不會泰然自若，毫無懷疑的說出答案。

否命題二之1：若傑默不知道最後一題的答案，則他會泰然自若、毫無懷疑的說出答案。

否命題二之2：若傑默知道最後一題的答案，則他不會泰然自若、毫無懷疑的說出答案。

逆否命題二：若傑默泰然自若、毫無懷疑的說出最後一題的答案，就表示他知道最後一題

的答案。(好像廢話一樣啊，窮雞是因為怕大大不了解才寫這麼詳細的啊)


一般有用心思考的人，想法都會是命題二。而像大大這樣看電影沒有用心思考的人，想

法就會變成否命題二之1。然電影所演的情境是逆否命題二。



再來窮雞將引領大大來到命題三

說到命題三，就要先提一下電影曾經給大大們的明示：傑默比哥哥更有理由探尋第三個

劍客的名字。

我們也可以從大大發表過的文章內容中查知這個明示確實存在，該文章內容列示於下：

==============================================================================
為什麼哥哥要追尋三劍客的名字?火車救人那段是哥哥放手甩掉拉提卡的，

哥哥真的在乎三劍客或拉提卡嗎?
==============================================================================

由此可以知道，大大是認為：在乎拉提卡的傑默比哥哥更有追尋探究第三個劍客名字的

動機啊。於是命題三出現了。

命題三：若傑默比哥哥更有理由探尋第三個劍客的名字，則傑默比哥哥更有可能知道最

後一題的答案。

否命題三之1：若傑默比哥哥更有理由探尋第三個劍客的名字，則哥哥比傑默更有可能知

道最後一題的答案。

否命題三之2：若哥哥比傑默更有理由探尋第三個劍客的名字，則傑默比哥哥更有可能知

道最後一題的答案。

逆否命題三：若哥哥比傑默更有可能知道最後一題的答案，則代表哥哥比傑默更有理由探

尋第三個劍客的名字。


一般用心思考的人，想法都是命題三。而像大大這樣看電影沒有用心思考的人，想法就

會變成否命題三之1，我們可以從大大寫過的一篇文章內文中得到證實(在大大已經認為

傑默不知道最後一題答案的情況之下)：

==============================================================================
沒有人知道哥哥知不知道最後一題的答案，哥哥甚至連題目都不知道。
==============================================================================

然而電影所演的情結就是命題三。



最後，窮雞把命題四與大大分享

命題四：若傑默不希望哥哥說出最後一題的答案，則傑默在聽完最後一題的題目之後不會

call　out給他哥哥。

否命題四之1：若傑默不希望哥哥說出最後一題的答案，則傑默在聽完最後一題的題目之

後會call out給他哥哥。

否命題四之2：若傑默希望哥哥說出最後一題的答案，則傑默在聽完最後一題的題目之後

不會call out給他哥哥。

逆否命題四：若傑默在聽完最後一題的題目後call out給他哥哥，就代表傑默希望哥哥說

出最後一題的答案。


一般用心思考的人，想法都是命題四，而電影所演的劇情是逆否命題四。



大大們啊，關於傑默的最後一題，一定要通過以上四個命題的檢驗啊！！！

所以，經過窮雞的帶領，大大們應該要了解到三個不爭的事實啊：

1.傑默知道最後一題的答案(逆否命題一及逆否命題二)。

2.哥哥知道最後一題的答案(逆否命題四)。

3.傑默比哥哥更有理由探尋第三個劍客的名字，所以傑默比哥哥更有可能知道最後一題

的答案(命題三)。


寫到此處，窮雞看似完美的分析突然被找出了一個小破綻：若傑默知道最後一題的答案

，為什麼還要call out給他哥哥呢？


於是，窮雞的最終命題產生了

命題五：若傑默沒有感受到最後一題對於自己及哥哥的人生命運具有異常重大之意義，

則傑默不會在聽完最後一題的題目之後急著與哥哥分享。

否命題五之1：若傑默沒有感受到最後一題對於自己及哥哥的人生命運具有異常重大之意

義，則傑默會在聽完最後一題的題目之後急著與哥哥分享。

否命題五之2：若傑默感受到最後一題對於自己及哥哥的人生命運具有異常重大之意義，

則傑默不會在聽完最後一題的題目之後急著與哥哥分享。

逆否命題五：若傑默在聽完最後一題的題目之後急著與哥哥分享，則代表傑默感受到最

後一題對於自己及哥哥的人生命運具有異常重大之意義。


一般用心思考的人，想法都會是命題五。而像大大這樣看電影不用心的人；想法就會變

成否命題五之1。然電影所演出來的情結，則是逆否命題五。



所以啊，關於傑默的最後一題，其實真實的故事是這樣的：

當傑默聽完主持人所問的最後一題之後，傑默深深地感受到這一題對於自己及哥哥的人

生命運具有非常重大的意義，所以他發出了會心的微笑。又由於傑默發現自己知道這最

後一題的答案，所以這個窮小子的微笑並沒有被“很可能從一夕致富再度掉回貧困潦

倒”所造成的強大壓力給制止住(逆否命題一)。傑默決定立刻call out給哥哥一起分享

這個具重大意義的題目(逆否命題五)。然而，這一題對他倆究竟具有什麼樣重大的意義

呢？原來，傑默小時候就曾經帶領哥哥一起探究追尋過那第三個劍客的名字，縱然哥哥

對於這第三個劍客的名字沒什麼興趣(命題三)。而在那追尋探索的過程之中，不但傑默

獲得了答案，哥哥也獲得了答案，所以傑默才想藉著“讓哥哥說出第三個劍客名字”的

方式(逆否命題四)來與哥哥一起分享這個對於他兄弟倆之人生命運具有奇妙意義的題目

啊。然而，哥哥並沒有接到傑默的call out，傑默“與哥哥分享”的夢碎了；接到call

out的女主角也不知道那第三個劍客叫什麼名字，傑默只好自己說出了最後一題的答案

了(逆否命題二)。



各位大大啊，不是窮雞要說自己的思考有多用心、邏輯有多優秀啊，實在是大大們看電

影都沒在用心啊。今天窮雞願意帶領大家思考、指導大家如何看電影，實在可以說是各

位大大的福氣了啊！

窮雞向來有教無類，比如說最近有一個大大寫了一篇「有關貧民百萬富翁的深度思考」

，縱然窮雞認為該大大的思想過於渾濁、邏輯過於混亂，但是窮雞還是看到了此位大大

的長處→對於電影史有一定程度的了解。然而徒有了解而不具思考能力，就好像體內擁

有強大真氣而無法駕馭自如，易造成該大大因為真氣亂竄而導致內傷身亡。窮雞悲天憫

人，今天該大大肯叫窮雞一聲老師，窮雞縱然千百個不願意，也得收他為徒，把他從邏

輯的黑暗中救出來，帶領他迎向思考的光明。

窮雞向來因材施教，比如說窮雞此文前段之引述文的作者大大，他有自己所習慣的語言

邏輯方式，窮雞原本用窮雞的方式引導該大大思考本電影，該大大無法領悟其中的奧義

，於是窮雞就用該大大所熟悉的語言邏輯方式，不厭其煩的把同一件事情，再從頭分析

闡述一次，縱然得花上各把小時、長大篇幅，然只要對於該大大的思考有所幫助，窮雞

也甘之如飴啊！！

想想看，哪一天當窮雞不再願意引導大大們用心思考電影時，豈不就是大大們心靈上黑

暗時代的來臨之日了嗎？！還望大大們三思啊三思啊......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.169.185
→ yuzi0505:不是非 q則非p嗎@@?
噓 zitoneverwin:窮你媽的雞 使用第三人稱自稱 你以為你很有名啊
→ zitoneverwin:枝梢末節也在那邊鑽牛角尖 格局有夠小
→ zitoneverwin:你一直廢人發廢文 才會導致這個版進入黑暗之日
→ zitoneverwin:每個人看到end+噓 你以為有人要看啊? 自high
→ zitoneverwin:時間這麼多 不會去做一點有意義的事啊?
噓 ZellH:end+噓
噓 Zodiac10:辛苦了，不過我也是end XD 有空再幫你批閱喔，乖~
→ poorchicken:zi大大此言差矣，“幫助大大學習如何思考”對於窮
→ poorchicken:雞而言是最有意義的是了啊！
噓 handsome1103:
噓 turtle0630:可以幫我算一下到底陳水扁有沒有A錢?
噓 jxxxx:...
噓 aappjj:討論個電影內容 犯的著像是傳達神諭嗎?
→ aappjj:你一定有兼職神棍 占卜師 邪教教主 之類的職業
噓 winfredlin:窮極無聊；窮雞無聊...自以為是的傢伙
→ livefish:抱歉 我很認真看了三頁就end了 XD
→ altr:我也好想有這麼多時間可以來爭執這問題
推 pohanisgood:p->q 跟 ~q->~p等價
噓 Zodiac10:對啊-_-這傢伙時間怎麼那麼多 而且都不會累耶...
→ kelvinhung:看了四行...直接END
噓 kevinsigma:我認真的看完 給噓
噓 noriko909:ㄎㄎ
噓 sleepchris:看完只能給個噓
噓 lordi:可憐
噓 iut195:這是三小  驗證題嗎?!
噓 frothy:真是夠了，吊書袋失敗的實例
→ poorchicken:回fro大：窮雞不是故意要吊書袋啊，是為了因才施教啊
噓 jackyck:恩?
噓 matlab1106:直接END..