[請益] 提款機殺人夜 劇情疑問

[neo718 (The 3rd Birthday)]

大概約去年秋天HBO有播過提款機殺人夜，那是我第一次看到。
不過因為那次只看到後半段，想說等重播時要看仔細了解劇情。
昨晚凌晨HBO又播了一次，剛好這次從開頭David拿公事包走進辦公大樓時看起。
不過看完之後還是有很多疑問，想請問各位版眾的看法。

(1)那位在停車場遛狗的男子，為什麼殺手要砍死他?
那時候殺手還沒有對提款機小屋裡面的三位男女主角動手。
應該不至於有需要殺他滅口的需要。

(2)第二男主角---Corey，當他穿著從被誤殺的路人身上拿下來的夾克，
往外跑出提款機小屋，為什麼跑經過車子之後，卻突然摔倒了?而且倒地不起。
那段影片看起來並沒有特別特寫有什麼陷阱之類的鏡頭。

(3)為什麼被誤殺路人身上的夾克，David第一時間都知道要從他口袋裡翻出皮夾了，
卻沒有拿出打火機? (如果路人剛死亡就翻出口袋內打火機，那主角三人組就可以
靠著搭在肩膀上，去引燃啟動火災警報器，後面殺手也沒機會下手)。

(4)在停車場的鏡頭拉遠處觀看時，有出現好幾次將畫面定住，
特地Focus在一間橘色的小屋外面，沒有看到人但是有電燈亮著。
為這間建築物店做特寫的用意是?是想告訴觀眾那間小屋是原本Corey想去買披薩的店嗎?

(5)原本主角的轎車，他跑回去拿鑰匙要啟動發現汽車線路被破壞無法啟動。
那為什麼在David跟Emily在設法要引起火警器發動時，
殺手卻可以將David的轎車給開到提款機的小屋外，將大門給堵住不讓他們出來?
(既然汽車無法啟動了，那車子是如何往前開到大門前的?)

(6)火警器啟動灑水動作後，David跟Emily兩人摔倒。但只有David爬起，
Emily是頭去撞到牆壁或櫃子而昏倒休克嗎?
最後救護車來救援時，只看到一具屍體被搬出，唯一之前就能確定死亡的，
是想要提款被誤殺的路人。那Corey跟Emily的下場是?

(7)Corey被殺手拿刀刺殺後，後面劇情David又發現他還活著。
如果Corey的下場是注定要安排死亡，那這段安排讓他以為死亡又復活的橋段，
目的是為了想證明什麼?

(8)在David看到提款機屋外的椅子上，坐著一個與殺手穿同樣外套的男子時。
David用車內的酒瓶+撕斷的西裝外套袖子，做成一個點火狀態的酒瓶武器。
結果酒瓶丟過去燃燒後，除發現殺手原來在後面看著。
那這位與殺手穿著同樣服裝的男子是從哪來的?

(9)警車來到現場將David逮捕後，鏡頭轉換到殺手步行走進去一間小倉庫裡。
然後拿出許多張的建築物設計藍圖，拿尺測量距離跟攝影機的照射範圍。
然後最後一個鏡頭拉遠，仔細看發現是對著殺手坐在書桌前的拍攝。
這段描述殺手用設計圖算好距離，所以沒被監視器拍攝到。
跟殺手行兇的目的/動機有什麼關聯呢? (或是說導演想表達/證明什麼意涵?)
----------------------------------------------------------------------

重看一次發現疑問更多，想知道這部電影導演有接受過媒體採訪嗎?
到底他安排這位殺手的行凶方式，目的是為何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718          來自: 61.58.135.110        (01/28 03:56)
推 gataomotw:不要問~很恐怖~~~
推 Heaven:爛到讓我印象深刻的片，讓我覺得自己浪費不少生命
→ Heaven:（1）因為他只是個片沒有描述的變態殺人魔
→ Heaven:其餘的問題沒必要思考，片中都沒交代清楚是部爛片
→ showwin:就是一部爛片 問題沒必要這麼多..
→ Oo5566:其實這部劇情還蠻吸引人的 第一次看都會繼續看 結果是爛片
推 meowyih:一部應該在好萊屋電影台撥的片子 (笑)
推 g418:這部好看阿
推 tako292:看到一半就覺得浪費生命的片....
推 connie0802:超浪費生命阿~超多疑點的 整個不合理
→ haruka0105:看完滿頭？？？？的片，大概是我沒慧根orz