Re: [請益] 搶救雷恩大兵的一幕~為啥不殺厄本~!?

[edcxz (我在中東的日子)]

原文恕刪....

人質殺不殺....正常反應都是敵人我為何不把他幹掉?

但是這牽扯到很多東西

有興趣的人可以去研究反武裝衝突法之類的東西

舉幾個例子

1.戰場上的醫務兵(敵軍)  你看到他到底要不要把他幹掉

2.醫務兵在救傷患  你要幹掉傷患  還是幹掉醫務兵  或是兩個都幹掉

3.醫務兵拿搶跟你對決  你要反擊嗎

4.打仗先把對方的重要設施炸燬(核電廠 水庫)  應該先贏一半了?

很多諸如此類的東西

這是要就人性探討  還是就其他方面討論?

當初日本在二次世界大戰  神風特攻隊以一架濫飛機換一艘軍艦

這是很划算的方式

日本難道錯了嗎

自己站在日本的立場  我也會這樣做

另外  八國聯軍一起侵犯中國

這又是合理的戰爭??

反正  世界上沒有什麼是對的  錯的

要想順利走下去  平穩的做法就是跟著趨勢走.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.143.199
推 ichirogood:武裝衝突法 我大概看過 規定很多 且是國際法 舉凡平民
→ ichirogood:醫務兵 民生設施都不能打...但現實戰場上真能坐到 且還
→ ichirogood:扯入人性的黑暗恐懼面 現在一堆較弱國家要發展不對稱戰
推 zxzxcool:同意
推 LuciferJR:真的上戰場 一定來不及分是不是醫護兵 看到人就打了
推 btpo:所以法律是讓人違反的..XDD
→ ffaarr:八國聯軍是慈禧先跟各國宣戰的吧。
推 kerorofrog:真的打仗誰管你什麼法 戰爭本身就是沒有人性的東西
→ m19871006:有人性所以才有戰爭
推 cyberrush:先打爆醫療艇機槍兵就好打很多了
→ neverleft:八國聯軍是慈禧自己腦殘野洨
→ fuxin999:古代戰爭只有貴族參加,只有到近代才發展成全民戰爭.全民
→ fuxin999:參戰有多少人會懂得什麼戰爭法規.至少連新訓都不會教@@
→ tonyhsie:不打醫護兵並不是單純人道考量 想想互殺醫護兵會怎麼樣?
→ nwojessy:把人打成重傷比直接把他幹掉更有效
→ roseritter:打死一個是一個 打殘一個少兩個
推 smallbrother:是的，戰爭中打傷比打死敵人更有價值-拖累對方戰力
推 Demogorgan:日軍都先打爆醫務兵....