Re: [討論] 穿著PRADA的惡魔

[ckaha (★閃亮數學推理★)]

都有原台詞了
and  就是連結兩個語句意思相關
怎麼可能and前是A講話  and後  卻換成B講話
電影是可以隨人解讀沒錯
但前提是大家要在一個有基礎共識的論點上解讀
而且他真要表達他自己的意見
應該會用but 之類的連接詞吧?

很明顯的  光and 前後到底是不是同一個人的意見都可以歧異了
那當然就不用說後面大家想要解讀啥

--
我支持米蘭達一直到最後其實還是很欣賞這個助理的
※ 引述《wade6 (做人要有信用)》之銘言：
: ※ 引述《faang (昉)》之銘言：
: : → l5:不是啦 m的點不在這裡                                         04/20 18:09
: : → l5:m是認為因為米是惡魔 所以惡魔說最失望 →反而讓新公司主管想用  04/20 18:11
: : → l5:就像 觀影口味跟你相反的人 說某片很難看 你反而會想看          04/20 18:13
: : 你的解讀法應該是這樣：
: : 面試者：敵人的敵人就是我的朋友，會讓惡魔失望的人一定是個人才
: : 所以要雇用她!
: : ------------------------------------
: : 我的解讀法是這樣：
: : 面試官：米蘭達說小安讓他很失望，照理說我不應該雇用小安才對
: : 但是米蘭達又說，假如我不雇用小安那我就是白癡....真是矛盾啊！
: : 所以我想，雖然小安讓米蘭達失望，小安應該還是作了什麼了不起的事情
: : 才會讓米蘭達雖然失望，卻竟然還願意推薦小安吧！
: 這只能說解讀錯誤
: 因為電影基本上對於米蘭達這個角色的設定
: 就不是一個好人
: 他可以因為個人利益而出賣朋友
: 所以安迪為了不想變成他這樣才離開
: 但是米蘭達為人實在太卑劣了
: 他不容許背叛他的人有好下場
: 所以才傳真給鏡報  說安迪的壞話
: 安迪剛聽到嚇一跳
: 以為因為這樣就不會被錄用了
: 但是鏡報的主管明察秋毫
: 知道米蘭達在業界的風評很差
: 被米蘭達討厭的人
: 一定是曾做出什麼正確的事
: 這種性格剛好適合需要做出公正報導的媒體工作
: 所以鏡報主管才說  不錄用你  我就是白癡
: 這還需要理解嗎？？

--
Every thing can be wrong unless you can proof it is true.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.125.43
推 ilw4e:她一直都很喜歡小安阿
推 Luebeckerin:最後車上那段對話很明顯，Miranda 當 Andy 是同國人啊
→ cccarmex:我在被M大刪掉的推文裡也有提到這個，他跟Andy解釋的部份
→ cccarmex:但他一直要以Miranda是個"壞人"來做延伸解讀，完全無視
→ cccarmex:根本沒有什麼壞人吧，Andy只是覺得那不是他最初想要的@@
→ cccarmex:要那樣解釋根本跟前後劇情不和，才說不知道他在跳針啥
推 sthermit:那段台詞有人解釋了！所以Miranda的卻最後當好人
→ sthermit:但是我認為解釋成讓Miranda，也不會不合理
推 JiaKe:這一系列討論串看下來，發現已陷入鬼打牆狀態了
推 wagatokoro:這討論串也太長了吧 XD
→ wagatokoro:大家怎麼都沒發現... idiot這種字眼根本就是miranda的
→ wagatokoro:根本就是miranda才會講的話啊~~~~~~