Re: [討論] 穿著PRADA的惡魔

[Qweilun (HIHI~)]

※ 引述《Cat8 (貓八)》之銘言：
: 對照最後，面試小安的編輯收到米蘭達的傳真，米蘭達反而是大力讚美小安。
: （以米蘭達的個性，這應該算是很棒的讚美了）
: 雖然小安令她失望（原本米蘭達看好她成為自己的接班人，小安卻放棄了），
: 但是她肯定小安在工作方面等處的能力，所以告訴編輯「如果不收她，你就是白痴」。
: 米達蘭尊重小安的選擇和價值觀，
: 可是小安呢？一直說自己別無選擇，被米蘭達戳破後，
這一段 從推文中 爭議很大 我截取完整的字幕 標點符號也無漏
======1
I called over there for a reference,
left word with some snooty girl...
(我打去哪裡查證 留話給一個愛擺架子的小姐)

======2
...next thing you know,
I got a fax from Miranda Priestly herself....
(接著我就收到米蘭達寫來的傳真)

======3
....saying of all the assistants
she's ever had...
(上面說他用過的助理中)

======4
...you were by far her biggest disappointment.
(你是最令她失望的)

======5
And if I don't hire you, I am an idiot.
(而我若不用你 我就是白吃)

======6
You must have done something right.
(你一定做對了什麼事)

大家爭議最大的就是第5句 是米蘭達說的? 還是編輯說的?


後來無聊點到 港版的翻譯

我想港版的翻譯 可以解開大家的迷惑

1.我打過電話去問他們
2.之後收到裵美蘭的傳真的
3.說你是最令她...
4.失望的一個助理
5.但若我不錄用妳.便是大傻瓜
6.妳定是做過了

港版的翻譯 直接明瞭. 語氣也比較肯定

..第5句是米蘭達說的..

我之前認定是編輯說的論點是錯的...已刪掉那段錯誤的想法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.181.27
→ maleo:我也是這樣看的 其實搜尋一下 今年才有人po台詞
→ maleo:#7710篇
→ dianna72:我還是覺得是米蘭達說的...有and if ...連結~如果是他自
→ dianna72:己的意見 不接and 直接if會比較順阿
推 sthermit:我覺得AND IF 是編輯的語氣轉換
推 wensday:是編輯說的吧! and if 很順啊! 外國人說話一堆 and
推 maleo:雖然我也是這樣覺得 不過看到目前為止結論是
→ maleo:斷句真的很重要啊 不過也可能是編劇故意的
→ wensday:講錯. 我覺得是米蘭達說如果編輯不雇她就是白痴.此時說話
→ wensday:的人是編輯,她提到自己當然會說'我'
→ l5: 你一定做"對"了什麼事
→ wensday:米蘭達說話就是那種什麼都往壞的那方面的用詞說,即使是在
→ wensday:說好話. You must have done something right 就是一個因
→ wensday:為理解米蘭達風格而說出來的話. 那個 and 更加深我的想法
→ maleo:so 顯然即便是打出字幕仍然有截然不同的看法 而且都很堅信
→ l5:請愛用AID #1BMnk8-v
→ wensday:這篇看到的都米蘭達說的(包括我自己),滿一致的啊 XD
推 SimplyMes:可能是小安以她的聰穎沒繼續從事時尚讓她很失望,畢竟她
→ SimplyMes:作沒多久就取代原來助理,對她有所期望,才是最大失望主因
→ l5:我是覺得以一個面試主管 對不很熟識的應徵者 用 "我就是白痴"
→ l5:這種口氣太失態了點 因此認為是傳真的內容
→ SimplyMes:?後來那個但書讓主編覺得小安一定有相當能力,不然梅莉
→ SimplyMes:也不需要FAX給他
→ SimplyMes:是梅莉FAX他改了人稱吧
推 freaky0908:我覺得米蘭達對小安的工作能力有一定的認同 但傳真應該
→ freaky0908:沒有"明白"慫恿對方編輯一定要雇用她 應該是劇情的編排
→ freaky0908:依米蘭達的個性 若不認同 應該連傳真都免了
→ freaky0908:最後小安對她微笑 這也是因為小安跟在她身邊好一陣子
→ freaky0908:了解米蘭達對於不認同的事 通常是以冷漠回應
→ freaky0908:不然整齣對米蘭達的塑造 最後突然變成會講好話的甜心
→ freaky0908:自己是這樣解讀的 但看了台詞確實也有可能就如原PO說
→ voko:這段有這麼難懂嗎?
推 tombknight:有這麼難懂?? 我看第一次就知道了啊..
推 Fogi:這段到底是有什麼難懂的阿...
推 louis0407:第四句翻譯有點不夠精準 從語意上 我會想直接翻
→ louis0407:妳是她到目前為止最大的遺憾
→ louis0407:disappointment 常見的翻譯是失望 不滿 但也有掃興 遺憾
→ louis0407:的意味在內 考慮Miranda的說話習慣(總是不願直接稱讚人)
→ louis0407:我覺得那句是對安不願留下來幫她的抱怨 如果能接受這個
→ louis0407:見解 第五句是不是Miranda說的就不重要了 因為Miranda
→ louis0407:已經表達了她的讚美(以她的風格) 至於第五句 我的看法是
推 louis0407:那是編輯把Miranda的敘述轉化成自己的話 所以idiot是
→ louis0407:Miranda罵的 但她的原話可能不是這樣(但意思應該是這樣)
→ l5:用遺憾 可能 太遺憾了
推 tinga:這段有這麼難懂嗎 為什麼要討論這麼久...=_=
→ l5:( ￣▽￣;)
看到推文說 一堆人說有很難懂嗎? 我想這不是難不難的問題吧..
不同語言 翻譯後會造成不同的解讀跟誤解...
一樣中文 台版 跟 港版 翻譯的語氣就不同...
看看原討論文的推文 有不少人跟我一開始一樣都覺得是編輯
※ 編輯: Qweilun         來自: 118.232.181.27       (04/19 13:26)
推 sthermit:決定米蘭達的態度，很重要的～
推 piez:看港版跟看台版都覺得是米蘭達的傳真上寫的，如果是編輯說的
→ piez:那不是很奇怪嗎???
推 a1237759:這段到底有什麼難懂的= =
→ a1237759:不雇用他就是笨蛋是米蘭達的意思有這麼難讓人接受嗎..
推 sorryfly:覺得是米蘭達 因為米蘭達會罵人家笨蛋XDD
→ Elebea:不懂為什麼會認為是編輯講的+1
推 decson:+1
推 czxz:我也不懂... 怎麼會覺得是編輯說的 =.=