Re: [好雷] 嫌疑犯X的獻身絕妙的角色平衡

[HermesKing (Hermes)]

防雷。













這部片非常值得一看！


理性面，石神的手法並沒有什麼令人難以接受的BUG 。

石神手法是建構在「他判斷後的低可能性之下」，本身就存在一定會被識破的機率。

像是被考量在內的：被害者身分辨明－－生物跡證：DNA 檢測／指紋。

在石神參考花崗所說「富樫離婚前無前科」後，以警方無富樫DNA 資料的方向設計誤區。

因此才設計「讓遊民於旅社內留下生物跡證」，製造了屍體及錯誤參數。

令警方依所取得的證據合情合理地做出以下推理：

失蹤通報：旅社是富樫租的→旅社內的生物跡證屬於失蹤者富樫→加入比對資料庫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（錯誤參數）
無名屍體：無名屍DNA （假設留有帶毛囊的頭髮）→無名屍＝富樫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（依錯誤參數得出的錯誤結果）
作案時間：位於腳踏車報失時間與死亡時間之間→作案時間＝2 日晚間7 點
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（遊民死亡的正確時間，但身分被誤導為富樫）


石神也依此做出兩個方案，並設計了各式手法兼顧證據面與心理面：

1.以不可被破解的不在場證明令花崗母女脫罪。
　2 日當天的花崗母女行程，確立了「偽‧富樫死亡案」的不在場證明。
　也強化了花崗母女作證時，心理上的後盾－－我說的是實話，我不在場。

2.當死者身分被懷疑時，代替自首認罪。（備案）
　保留的作案工具、精心設計的竊聽、跟蹤、恐嚇信，製造了石神的作案可能及動機。
　親手一點殺死遊民，更強化心理上的後盾－－我說的是實話，我有殺人。
　以及再次確保花崗母「女」，洗脫嫌疑。（富樫屍體會暴露美里的參與）


只可惜再怎麼縝密的計畫，為了作者的惡趣味，終究要因「意外」而曝光。
未被考量的意外：天才‧湯川。

推論真兇：殺人不是石神的最佳解→石神並非殺富樫的兇手→石神是為人頂罪
　　　　　石神在意外貌→愛上花崗→花崗是石神所欲頂罪的人→花崗是真兇

破解手法：誤區‧石神的出席紀錄：2日、3日請假─┬→破解犯案時間與手法
　　　　　時鐘的束縛、可有可無的齒輪→遊民消失┘

整個流程下來，具有堅實的邏輯性存在（不過天才‧湯川的部分實在是太天才了）。

接著，只要假使花崗沒銷毀那封親筆信信，便足以令本案重新偵查了。

這也是令石神狀若瘋狂的原因之一。

（順帶一提，為令花崗能毫無疑慮的定罪檢方必須另外取得正確的索引參數。
　也就是，檢方必須要取得富樫父母的DNA ，排除無名屍是富樫的錯誤連結。
　　　　　或著，死亡遊民的家屬前來認屍，為該無名屍建立出正確的索引。）


撇除手法的部分，從湯川的角度來看更是掙扎。

理性上，每個人都該為自己的行為負責 V.S. 理性上，真相並不能帶來幸福的利益衡量

同是理性的衝突，該如何抉擇？


至於從花崗的角度切入我會當機，還是省略吧！



本戲的感性面更是難以名狀的動人、沉重及令人惋惜。

石神的獻身，是一份動人地奉獻之愛。

但這份奉獻卻沉重的令花崗難易負荷。

最後著實令人惋惜，惋惜一份不被接受的奉獻。

也惋惜最終，那份沒人得到的幸福。


有人說嫌犯Ｘ的獻身，那個Ｘ是石神與花崗相互的獻身。

但我卻不這麼認為，花崗只是做不到去承受這份沉重的愛罷了。


怎麼只有我們得到幸福？

笨蛋！看著花崗你得到幸福就是石神的幸福啊！

雖說這麼沉重的愛，能受得住的，大概也沒幾個吧…

--

愛　我卻不能夠給妳我全部

我能給的　卻又不是妳想要擁有的
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.112.40
推 lancenena:湯川推論的部分順序有誤
推 hearry:一直覺得石神很可憐...喜歡的人還不願意接受自己的獻身
→ Bifrons:這種奉獻不是正常人能承受的起 你也要想想當事人的感受
→ Bifrons:那可不是送送花送送首飾 說句謝謝你就能算了
推 wcptt:女兒不是富樫生的嗎? 因為警方通常都是比對親屬的DNA吧
推 nancy012004:女兒不是富樫生的
→ EVASUKA:推分析
→ bear753951:這部的推理真的很差，石神都可以毀屍滅跡到沒人發現
→ bear753951:那後面的所有步驟都是白做