Re: [好雷] 蝙蝠俠大顯神通──真正讓人玩味的反派 …

[kuja (庫賈)]

首先
我說過提姆不忠於原著的一點
就是蝙蝠俠殺人
原著中
蝙蝠俠的罪犯
都是統一到阿甘精神病院去

（對！其實金凱瑞的謎天大聖才是最符合原著的蝙蝠俠）

提姆的蝙蝠俠
殺過兩個人
第一是小丑墜樓
第二是企鵝大轟炸
所以 蝙蝠俠的怪物形象合情合理

諾蘭的蝙蝠俠試著強調蝙蝠俠的造就
但是卻沒有深究他的「不殺小丑」精神
開戰時刻可是把整個影武者滅團喔！
試圖提升他的悲劇英雄形象（潛龍碟影3的boss是最貼切的例子）
但是也造成了邏輯上的問題
所以我才覺得諾蘭有瑕疵

至於小丑和貓女的聯繫
很簡單
西斯小丑為何要下帖子挑戰蝙蝠俠
為何要選擇瑞秋作犧牲
與其聽他無秩序的破壞那種胡言亂語
不如說一開始
它就針對蝙蝠俠了
貓女覺得被蝙蝠俠輕視
所以聯合企鵝搞臭它
小丑也是一樣的心態
蝙蝠俠是英雄 小丑很不幸
所以西斯小丑要搞臭蝙蝠俠

更高明的犯罪者 終究是胡說
只是西斯小丑希望作出一個 和蝙蝠俠對等而相反的關係
就像我選擇人多的電影版發文一樣

如果說到無秩序破壞
還真的不如捷克小丑那樣自娛娛人

不過諾蘭比提姆幸運
至少還還能拍出三部曲
我希望他能補完黑暗騎士的缺陷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.21.235.246
推 TheJustice:小丑是自己掉下去的吧...
→ h90257:不 技術上來說是蝙蝠俠害他掉下去的
→ h90257:我說的是提姆的蝙蝠俠
→ mimily0504:影武者滅團我覺得障礙排除 但人在batman手裡，他可以
→ mimily0504:選擇殺或不殺的時候，他是不殺的，因為他不是私刑者
→ mimily0504:有一些人雖然因為batman的手段而喪命，那些人是不是也
→ mimily0504:正在致batman於死地？ 他排除障礙合情合理吧
→ mimily0504:蝙蝠俠3 蝙蝠俠最後丟了硬幣讓雙面人失足跌落 照你的
→ mimily0504:邏輯也算破不殺。 開戰時刻和黑暗騎士，蝙蝠俠把黑道
→ mimily0504:老大和稻草人綁起來等警察來收尾，有選擇的時候，他
→ mimily0504:的確是不殺啊，怎麼可能人家都犯到頭上來來砍你還不殺