推 yeahwazzup: 沒有前女友的戲份，無法加強Hank逃避、自我中心的個 10/31 07:59
→ yeahwazzup: 性，以及與父親交流後的成長。 10/31 07:59
推 yeahwazzup: 沒有女兒的戲份，則會讓Hank只是一個冷血又自大的混球 10/31 08:02
推 yeahwazzup: 這兩段最大用意在調和氣氛、豐富電影內容。如果只有法 10/31 08:06
→ yeahwazzup: 庭與老頭，也太沉悶了吧。 10/31 08:06
→ finna0: 漢克的辯護應該是成功的 如果老爸沒有承認自己想殺對方的 10/31 08:27
→ finna0: 話 估計陪審團第2項罪名也會判無罪 10/31 08:28
→ linchw: 他老爸就是要堅持自己內心的正義阿 不然其實不會有罪 10/31 09:56
推 suck55426: 還是沒人回答到問題 10/31 11:42
推 edward2017: 美國的被告得自己主張具結作證 但台灣刑訴法不許 有 10/31 11:55
推 edward2017: 1興趣可以去看王兆鵬老師的書 10/31 11:57
→ edward2017: 所以前提是被告自願 故不會違反不自證己罪 10/31 11:58
→ edward2017: 而被告如具結作證 仍負偽證罪責 10/31 11:59
推 fliersky: hank就是一直逃避 導致他的婚姻有問題 碰到女友是關鍵 10/31 12:25
→ aaaaaz22: 原來如此! 受教了!!! 10/31 14:53
→ aaaaaz22: 謝謝以上各位的回覆!! 10/31 14:53
推 valentian: 荒誕的男女關係是側寫漢克的性格，很多時候他的表現都 10/31 19:21
→ valentian: 像個混蛋，難怪父親大義滅親賜他狗頭砸（完全不對ＸＤ 10/31 19:21
→ valentian: ），但也帶出男角內心脆弱的部分，即是對生命來源：故 10/31 19:21
→ valentian: 鄉，一如對父親一般，想愛又不敢／不願愛，既排斥又渴 10/31 19:21
→ valentian: 望的矛盾心態… 10/31 19:22
推 PatlaborGao: 我的疑問是如果確定是老爸撞死，那不管有無殺意不都 10/31 20:17
→ PatlaborGao: 至少要判過失致死？那最後老爸有沒自白有差嗎？ 10/31 20:18
→ PatlaborGao: 反之如果沒法確認是老爸撞死，那再有殺意都該無罪 10/31 20:20
→ aaaaaz22: 欸豆，如果只確認是老爸撞死的，但同時認定他當時失去 10/31 23:23
→ aaaaaz22: 控制自己的能力的話，有可能會無罪哦!!(欠缺罪責) 10/31 23:23
→ aaaaaz22: 或者認為非刑法上的行為?? (無意識下的作為) 10/31 23:24
→ aaaaaz22: 另外，也必須要老爸得遇見自己會撞死人才有過失唷 10/31 23:27
推 iapplepie: 帶出前女友也是引領主角重新回到過去發現自己在面對感 11/01 22:59
→ iapplepie: 情上哪裡做得不好，反省之後再開始新人生的一個切入點 11/01 22:59
→ iapplepie: , 也是這段意外回鄉之旅的一個重要收獲。而且完全沒 11/01 22:59
→ iapplepie: 有女生的電影感覺很有壓迫感。又不是男同志片。喂XD 11/01 23:00
推 mannypo: 完全沒有女性又能成為好片的 我想到的只有刺激1995吧 11/02 23:49
→ mannypo: 加入女性是為了整體劇情的平衡 還有更多的柔性 11/02 23:49
→ mannypo: 像這種以溫馨親情戲為主的片 需要帶入細膩情感的女角 11/02 23:50
→ mannypo: 才會活化整齣戲親情的味道 11/02 23:51
→ mannypo: 放入前女友的戲和私生女設定 則是能讓觀眾更快瞭解 11/02 23:52
→ mannypo: Hank的成長背景和人格轉化 11/02 23:53