作者elwyn (殿下)
看板movie
標題[無雷] 青蜂俠--自認這篇蠻中肯的
時間Sun Feb 13 23:10:15 2011
這篇沒有關鍵劇情,只有一點點的角色設定討論,如果連這麼點都不想看到請左轉。
首先報告一下,我是去西門町in89豪華數位影院豪華廳看的數位3D版,
不過說真的,我覺得這片看3D根本毫無意義。雖不知是戲院問題還是3D共通問題,
總之我明明已經選看數位3D版,還是覺得畫質非常暗,
加上3D眼鏡確實不是太舒適的配備,對不喜歡或不習慣者反而會降低觀影品質。
此外,本片看3D視覺效果普普,跟2D比起來只有景深增加了,但毫無意義;
雖然有一幕爆破我確實有感覺到東西噴射過來的視覺效果,但整體而言看2D或許反而爽。
再來是本片評價。從缺點開始好了。
如果你問我本片值不值得花錢去戲院看?我真的只能說是個人抉擇。
我自己是看過本片預告、80%的幕後製作特輯、康熙來了訪問+一點點的流言終結者後
才決定進戲院的。最主要吸引我的點當然是預告看起來的確挺好看的,
不過這部片有三大死穴:
A.預告很好看,但是全部精彩片段都在預告&幕後製作特輯就看完了。
這種片子真的不勝枚舉,就是那種進戲院後發現該看的梗自己都看過了的感覺,
還蠻賭爛的,而且跟被暴雷真的差不多,會覺得無可期待而蠻失望的。
B.本片的節奏很差,不如預告有趣
這也是很多大片的通病......我碰過不只一次這種情形了,預告看起來超HIGH超緊湊,
但事實上片子整個凌亂又抓不好時機,覺得後製跟行銷的人比導演還高明多了。
而且明明要是很開心的搞笑片,但是賽斯過度刻意的表現把梗都搞爛了。
我必須說吐槽這件事情真的是一門藝術;耍白癡也一樣,多了就LOW掉了,
就像銀魂的新八同一個梗過度強調兩次以上時,就會讓人覺得很難笑。
加上很多笑梗在上述節目中都被破了,導致實際觀影時笑不出來,總之爽度不如預期。
C.沒劇情
沒劇情我是不意外啦......這種類型的片子也很難有劇情,
但是如我上述,這部片節奏實在太糟糕,好笑的地方都難笑了,
偏偏裡面很多設定又過於誇大而不切實際。當然這也是爽片通病,
太多地方為摔車而摔車、為爆炸而爆炸、為破壞而破壞,導致一些冗贅的劇情出現,
就好像柯南裡的兇手一樣,為了一點小恩小怨去殺人。整部片讓人感覺正反雙方都是白癡
連吐槽他們都覺得無力,是完全不能認真去看的類型,認真你就輸了。
然後是本片的優點,有些也不能說是優點,總之值得去戲院看的理由如下:
1.戲院魔法會讓片子變好看
這點看起來很白癡,但是屢試不爽。很多片看起來明明沒有大螢幕需求,
但在戲院看真的會比自己在家用小螢幕覺得好看1成左右,換言之在戲院覺得及格的片子
看DVD或第四台時會覺得很爛。當然這是我的個人經驗~
2.都是因為周杰倫
沒錯,我會去看這部片有45%是因為周杰倫出演。我對這個人的好感幾乎是0,
不過我確實很好奇他能重新詮釋這個曾經是李小龍出演的角色到甚麼程度。
我必須說,雖然版上有人說周杰倫片中英語發音很標準,但確實不是如此。
平心而論,如果以Native Speaker的標準來說,他的發音絕對不及格,很多咬字是模糊的
如果是空耳的話,我自認沒法抓到他確實在講什麼。當然這跟程度有關。
但如果以非英語使用者而言,算是講得不錯了,有65~70分的水準;
考慮到周杰倫的教育程度等等環境因素,可以酌情給到85分,總之是值得稱許的。
3.量身打造真貼心
這點還是有關KATO跟周杰倫。首先這個KATO的分量之重,自然超越前幾版的綠葉等級,
算是相當吃香的角色,所以就算周杰倫面無表情,也能解釋成角色本色、劇情之要,
實在高招至極,根本沒人分得出他演得好不好;
當然以我門外漢的眼光,覺得他至少武打表現不錯。角色詮釋總體可以拿個85分吧。
此外設定上周杰倫飾演的KATO也被定位為上海出身的華人,我個人覺得是很聰明的手法。
一是很尊重演員的本性,哪像藝伎回憶錄啊?3個華人演日本人主角,可笑到我都懶得說。
再來雖然我不懂上海腔,但至少讓KATO的發音變得比較合理。
這裡我必須說台翻真的很不專業,翻成加藤是甚麼鳥?要知道雖然在最前面幾版的廣播劇
有提過KATO是日本背景,但從來大家發音就是ㄎㄟ ㄊㄡ˙(注音文抱歉),
而且加藤的羅馬拼音也不是KATO啊!是KATOU!!真是亂翻的極致......
加上前有李小龍、後為周杰倫,本片還特別將此角設定為華人,翻譯應該尊重這點吧?
完全不專業......
離題了,總之劇中此角設定成華人,我覺得相當尊重演員、符合劇情,也很貼心;
另外雖不知我有沒有看錯,但中文使用也多是正體字,沒有刻意拍大陸馬屁,
即便此舉跟他上海出身的設定有點脫節,我依舊樂見。因此花錢捧他票房也值了。
4.設定不落俗套
英雄片,也就是俠字輩跟人字輩,說真的要素差不多,但共通的是主角都很威。
不過本片主角除了有錢有勢完全是個屁貨,又肥又醜又驢居然還可以當『青蜂俠』,
真是超反映社會現實的。至少在台灣有錢有勢即使子彈穿頭也死不了,神的很咧~
就算同是青蜂俠,前幾版至少主角還是帥哥型男(李小龍版是),這一版算是相當顛覆,
而且有能力有聰明的人只能當個羅賓等級的配角這點,也完全符合現今世道。
比起到最後不知道正妹為什麼要跟主角在一起的變形金剛之流,這片的人設都還蠻合理的
就算當作鼓勵創意,花錢去戲院看這片也不算甚麼損失。
5.不須用腦
我個人對好片的定義很簡單,就是看完後會湧出一種淨空感或壅塞感,
會有一時半刻完全不想講話,必須沉澱;或是覺得蹦出好多思緒,十分亢奮。
以這個標準來說,一年真的看不到幾部好片,也就是我為何很少打好評文。
也因為如此,要成為好片難,但當「好看的片」卻相對簡單。好看與否全屬自由心證,
以我個人而言看完心情不錯的就是好看,刺激也罷好笑也罷懸疑也罷溫馨也罷萌也罷,
有戳中個人的點,就會好看。因此如果沒有經濟或時間等問題,其實多跑戲院看片是好的
誰知道哪片會是你的遺珠之憾?
這片雖然以我的標準實在不能打高分,但也不算難看,反正不用腦時間一下就過了,
總比那種沉重至極、引不起共鳴結局還讓人賭爛的片好多了。
所以我支持有版友說這片可以去看,不用擔心踩雷之說。前提是要求不能高、預告不能看
相信我,看過預告後本片真的沒甚麼梗。真找不到2D影院的話,這片是可以等下片的。
靠,光這篇就打好久......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.162.49
推 sunny1991225:我是覺得電影本身比預告好看很多(搔頭 02/13 23:20
→ sunny1991225:幾乎每個我能找到的後製等等我都看了 02/13 23:21
推 anita780408:雖然還沒看過不過看完簡介以後更了解了!很詳細! 02/13 23:36
推 EVASUKA:我反而覺得預告很無聊耶 影片比較好看 02/13 23:40
→ coolboy16:明明一堆精彩地方預告都沒出來阿.... 02/14 00:08
推 coolboy16:BC講得還頗中肯 但是A會讓人懷疑你真的有看過嗎 02/14 00:10
需要票根為證嗎= =
→ Xignis:都是因為周杰倫 才不看 02/14 00:11
→ sunluna:很多56也自認是中肯優秀資深影評 卻也很少被M說!! 02/14 01:07
→ kimclark:沒有人說自己中肯的...自己認為就叫主觀 02/14 02:41
推 kisasei:關於加藤的羅馬拼音KATOU只寫成KATO其實很正常 長音會省略 02/14 03:28
→ onetwo01:預告很無聊+1,所以才有那麼多人進戲院才發現是搞笑片XD 02/14 09:13
噓 enstai:這應該算無聊文吧 02/14 10:39
推 belle1009:笑點明明就很多很好笑 是你自己沒看懂所以才覺得不好笑 02/14 12:57
要這樣護航我也沒話講了,我還沒看過哪部電影是都沒人覺得不好笑的。
※ 編輯: elwyn 來自: 61.220.164.42 (02/14 13:01)
→ nancynancyli:那你覺得要怎麼翻? 02/14 14:12
推 kisasei:笑點這種東西因人而異啦 我也是進戲院才發現是搞笑片XDD 02/14 17:59
推 guare:推=>根本沒人分得出他(演得好不好 02/14 19:16
推 WHITETEAR:覺得預告沒影片好看耶! 02/14 19:59