[討論] "鐘點戰"電影設定世界觀

[neo718 (The 3rd Birthday)]

如果還沒看過 鐘點戰 這部電影預告片的，
可以先參考以下兩個預告片連結:
http://www.youtube.com/watch?v=lQ3kwkQWrTw
http://www.youtube.com/watch?v=yeViernIzZ8

它這電影設定的世界觀，感覺上會有幾個疑問:

(1)男主角有提到希望有哪天醒來後的剩餘時間超過24小時。
依他每天在工廠工作後，就要即時補充生命時間點數來看，
他一天辛勤工作獲得的時間最多也只在24小時以內。

但這樣會出現一個問題，電影中所有的消費支出都必須消耗時間。
(就好像主角買咖啡時，還跟店員抱怨為什麼昨天還是3美元，今天漲價變4美元)
可是，時間的流逝是依然照常進行的。

每天人類"固定一定會消耗"的就是24小時，
那如果領"日薪"的人(好比男主角)，一天所獲得的工資是24小時。
那不就代表著，你所獲得的工資，光是用來消耗掉每天流逝的固定時間後，
已經沒有多餘的時間，可以再支付生活中的開銷了?

那這種人生活時不就不能做任何消費了? (不能買吃的/不能搭車/不能有消費行為)
因為一但他做出消費行為被扣掉時間後，剩餘時間將不到24小時。
也就是說撐不到讓他可以下次再補充生理時裝點數的時間點。

那這樣電影中還出現這些人有消費行為?不是很矛盾嗎?
(一但消費之後-->生理時鐘時間不夠-->來不及補充點數-->死亡)

我可以想像到也可以接受，未來世界很有可能不再使用硬幣/紙鈔這類貨幣代表。
(硬幣的金額與重量,以必須消耗的地球原物料來看，是成本效益比很低的投資報酬。
而紙鈔在未來更重視體積空間使用率與攜帶方便性的觀點來看，
很可能都改成使用一小張電子卡片來儲值金額)。

但是不管再怎麼演變進化，人類社會的貨幣/時間觀念都還是雙軌並行的機制。
除了貨幣財產的增加端看人類自己的努力外，
每個人所能擁有的壽命，不應該被外界用個機器去控制"你只能活到XX歲"這種方式。
就算是再貧窮的流浪漢，他的生理壽命，除非是有嚴重犯罪行為被判死刑，
否則每個人不分財產高低，理所當然的別人都無權決定他何時該死亡。

(2)更令人納悶的是，為什麼每個人的原始設定到了25歲時，
若不再補充點數，只能再活一年，也就是那時候人類壽命設定只活到26歲。
但是電影中的時間背景，既然是設定在21世紀末(等於是將近七八十年後的地球)。
照理說，生化科技醫學只會更發達進步，讓人類的平均壽命更延長。

尤其現代人類的平均壽命都至少有七十多歲了(歐美國家甚至接近八十)。
怎麼我們世界各國人類的後代子孫，大家會允許透過機器的限制，
讓人類的原始壽命大幅減少到只剩下26歲?

各位可以看看近期歐盟的希臘債信危機的例子。歐盟要求希臘減輕財政赤字，
於是希臘為了獲得歐盟各國政府的金錢援助，透過國會議員與政府官員的權利，
開會後決定減少所有希臘人民退休金的金額，以及各項社會福利的補助。
光是這樣攸關每位國民金錢福利的金融危機，就可以讓希臘全國從上到下的人民，
走上街頭，用武力抗議政府的決定。(包含燒掉房子車子，拿武器跟希臘警察對幹)

那麼，"鐘點戰"電影裡這種會讓全球人類壽命，毫無"正當理由"的突然大幅縮減
的行為，又怎麼可能獲得各國家人民的信任與支持?
(包含聯合國跟歐盟組織在內，也不可能允許讓這種離譜的事情發生)
一個根本是與幾乎百分之99以上的民眾為敵的方案，完全不符合"公眾利益"的事情，
根本不可能獲得民意支持。

如果沒有社會大眾民意支持，那全球幾十億的人類更不可能讓自己的身體，
被這種奇怪的生理時鐘機器給操控自己壽命。
那就更不可能發生電影裡那種，需要每天或定時不斷的補充自己生理時鐘壽命的事情。

導演為這部電影雖然想設立下新奇的點子，
但是這並非是完全天馬行空，完全脫離現代社會人類組織規範的外星人高科技電影。
他想描述的是一個讓我們觀眾覺得與我們百姓生活息息相關的"未來可能世界"。
然而在沒有建立足夠證據的說服點的劇情架構下，
很難讓觀眾對這樣架構明顯離譜，不合乎邏輯的世界觀，產生有可信度的信賴融入感。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718          來自: 58.114.25.5          (10/28 17:26)
→ R75:只是個電影 有必要那麼講究嗎... 現在殭屍片一堆 也要探討世
→ R75:界觀嗎= =
→ R75:至少他設定的世界觀很新奇 讓人有想去看的衝動好麻
推 c5170439:第一點還可以討論 第二點就想太多囉...
推 ntkimika:我覺得跟世界觀沒關係耶 = =他的重點不是在那裡吧
推 DZG520:可是妳到25歲不會老喔!!
推 spector66:這種片不就是要賣世界觀設定來吸引觀眾嗎 不討論世界觀
→ spector66:要討論什麼   手臂上印數字的技術?
→ spector66:第二點說不定是因為找七八十歲的演員來演很難拍動作戲..
推 tewrqazbn:第二點就純粹設定吧
推 prevee:大概是怕人口爆炸吧
噓 oclis6:我真的太年輕了~ 第一次看到有想把電影世界觀套到現實世界
→ oclis6:觀的傢伙……   = =
→ oclis6:請問你之前有沒有問說現實世界怎麼可能有科博文和超人的文
→ oclis6:章呢？
→ oclis6:看看下一篇回你的就知道，其實可以當作是諷刺。
→ oclis6:再不然，當作平行世界來看不行嗎？
噓 n91324:第一點可以討論   第二點就只是世界觀的設定問題而已
→ f5120461:看得爽就好了   何必太認真
→ peiring:原po太認真了,不就是個電影嗎?
推 gain:也許工資超過24hr阿。白天<24，工作，購物，領薪30小時
→ DarkerDuck:不要說電影中的壽命，現在的糧食就已經是這樣了，明明
→ gain:這樣起床也是22小時阿，一樣不滿24小時
→ DarkerDuck:明明糧食都夠全球吃，但是非洲的落後國家還是鬧飢荒
噓 lucef:它是說外觀停留在25歲,因為導演說,人其實25歲後就開始老化
噓 jerry886:認真看一部電影有錯嗎?
推 Lorinyui:認真沒有錯!被噓很莫名奇妙
推 pinkmiho:是男主角把時間花到剩一小時才每天被追著跑的 他原有一年
→ pinkmiho:剩一天  抱歉打錯
推 tropicmyway:就是設定太扯所以我不太想看＝ ＝
→ iloveqk99:第1點沒茅盾 就算工資超過24小時 你睡一覺起來後時間不
→ iloveqk99:也剩下不到24小時了嗎? 所以若當天不工作 他們肯定活不
→ iloveqk99:到明天 這邊沒什麼問題