作者VOICEVOICE (搖滾人生滾呀滾)
看板movie
標題[討論] 鐘點戰-如何控制時間的流動?
時間Sun Nov 20 22:20:29 2011
防雷一下
在<鐘點戰>裡有一個設定我一直想不通
就是時間的流動要如何「控制」
根據片中人物動作來推論
若要讓時間產生流動顯然需要以下兩個條件皆成立
其一:兩人「手腕貼近」
其二:給予的一方需將「手心朝上」
→從男主角給女主角時間等場景可得知
且我們也透過電影瞭解到「給予的一方可自由控制想給的時間多寡」
例如當舖老闆可以很精準用兩天時間換鑽石耳環
男主角也曾給過女主角三十分鐘
根據以上三點可以推論出:
「手腕貼近,且手心朝上的一方(即給予者),可憑意志控制想給多少時間」
然而很讓我不解的是
當時間是被他人「奪取」的時候
為何只能任憑自身的時間不斷流向對方?
例如片中盜時幫老大曾無情地將貧民區居民時間吸乾
或者像是該首領最後在比腕力時也敗給男主角(時間同樣被吸乾)
而毫無阻止對方的辦法
我想要強調的是
原本給予的一方不是應該有能力控制「要給多少時間」嗎?
雖然本片從未直接證明我這個假設
但如果給予方連自己要給多少時間都無法控制的話
恐怕每個人一天到晚不曉得要被搶劫多少次了
當然,或許有人會認為
「因為盜時幫拿著槍抵住你頭呀!」
「由不得你不願意給吧!」
這話說得倒也沒錯
但是我們回過頭來看看比腕力這件事
比腕力→居下風→時間不斷流向對手→盜時幫老大領便當
從盜時幫老大的觀點來看
當他發現被男主角逆轉(眼看著自己的時間不斷流失)
外加手下又被轟掉腦袋的同時
較合理的判斷應該是「先中止時間流向對手」
然後「動手攻擊男主角」
可是很顯然的他連第一點都做不到
明明看著自己的時間不斷流失
(再次強調,他不是一瞬間失去所有時間而嚇到無法反應)
(片中有很明確地演出他看著自己時間慢慢流失,最後終於死亡)
卻一點辦法也沒有
但這似乎又和「給予方可自由控制想給多少時間」的設定相悖
好像有點說不過去啊~~
不曉得有沒有人和我想過同樣的問題呢?
希望看過這部片的人能幫忙解惑
謝謝大家~~
P.S. 我的目的不在質疑本片的基礎設定或攻擊其不合理
只是單純覺得設定上有矛盾所以提問~~
--
http://www.wretch.cc/blog/VOICEVOICE
先生女士
這裡頭就像迪士尼樂園一樣有趣哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.237.162
推 iori35i:女主角奶好大腿好細 坐旁邊的女觀眾一直說 11/20 22:38
推 glacierl:吸星大法,沾上就甩不開了 11/20 22:40
推 legen:日本出的一款 時間停止器 可以做得到,而且試用者很多(誤 11/20 22:41
推 tewrqazbn:喜歡女主角的一定要看色誘啊!!! 11/20 22:44
推 treekingha:女主角有性感到 11/20 23:05
推 endlessgreen:女主角太讚~ 我願意為了他再看一次 11/20 23:16
推 eitherevo:妳懂邏輯~不錯! 11/20 23:21
推 CATANDDOGGO:電影裡面最好少跟人握手,不然會被吸乾.... 11/20 23:25
推 joefantasy:這也是這部劇情上我覺得很扯的一點 手槍至少都有個保險 11/20 23:38
→ joefantasy:栓 更何況是直接會影響生命的東西 轉個手腕就被拿走了. 11/20 23:39
→ joefantasy:可能導演想表達生命其實有多寶貴多脆弱吧 (笑) 11/20 23:40
推 yuhung:你這問題讓我也很想問:那意外導致左手截肢怎麼辦? 11/20 23:43
推 freek0911:我猜應該是在比腕力有內建其他規則吧 11/20 23:47
推 czxb:女主角真的是渾身散發出濃郁的女人味。 11/21 09:56
推 shark157:我覺得 是手腕在上的一方可以控制時間怎麼流動吧... 11/21 22:10
→ shark157:不管是給 或是搶 反正手碗在上的一方決定 11/21 22:11
→ godblesssam:這社會 唉 12/04 11:55
推 SoultoMe:女主角不就是演血紅帽..媽媽咪呀..和給茱麗葉的信 12/24 21:54