Re: [普雷] 總鋪師--評審毀了這齣戲

[kendra11 (kendra)]

我自己有寫了一篇心得。
算是可以回應這個點。
因為我當下看完時也是覺得這段也抄太大了吧
我一直無法相信前面都很好，為什麼後面毀了

因為寫得很長 直接節錄我對評審這段的想法
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201261992544946&set=a.3397089179100.141618.1625876780&type=1&theater

其實我心中也有對某些片段頗有微詞，比方說，最後料理大賽料裡對決，評審的部份，實
在是太像港片食神，或是很像日本漫畫中華一番小當家，但說實在，沒看過食神或是小當
家的人也是有的。比方說：黃小天沒看過食神。(簡直不可思議吧!!!黃小天Howard Huang
又不是說多年輕!!)
根據我發漏陳玉勳導演的Facebook，他本人說他有看過日漫，但他沒看過食神，他也不否
認對決的部份就是受小時候看過的日漫影響，同理，我相信食神也是受日漫影響。
再者，如果覺得此段是在抄食神的人，那絕對不會忘記食神有一段：
唐牛：抗議，他抄襲我呀！
司儀：有這種事嗎？
唐牛：我做什麼他就跟我做什麼。
司儀：不會吧？
唐牛：（扮鬼臉)
史提芬周：（也扮鬼臉）
唐牛：吶！你看見啦！
薛家燕：比賽就是這樣的！好像跑步游泳一樣，還不是你做什麼他就做什麼！有什麼好抗
議的？抗議無效！

(BTW,原PO說"女評審"，看來應該是不認識楊麗音，
說楊麗音沒演技，這我實在無法認同啊！從小看她演綜藝節目扮女丑，
之後演過太多太多戲劇、廣告、舞台劇了!
在2006年時獲得第41屆金鐘獎「戲劇節目最佳女主角獎」。)

※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 整部戲都還不錯
: 就評審的部分
: 如果他是首創，那他是很棒的
: 可他前面十多年前就有中華一番和食神擋在那邊
: 本戲的評審只讓人煩躁不堪
: 笑點沒到點
: 人物特色也沒到點，敢覺像硬湊三個
: 尤其是女評審，無一不似薛家燕
: 但又放不太開的感覺
: 所有的動作都是要做不做
: 但又沒自己的特色
: 整個戲院笑聲不斷
: 可是一切入評審
: 除了小孩子有笑聲外
: 都忽然安靜了
: 簡單說就是如標題
: 是個好片，就評審的部分真的毀了這部片
: 題外話:
: 小婉沒說  美味又幸福  讓我有點失望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.9.76
推 freezeblue:但評審這段落真的發揮不了她的演技....
→ freezeblue:同意之前有板有說的該著重在煮的過程而不是評審階段
→ freezeblue:            友
推 jollybighead:其實還抄將太的壽司，或者應該說食神很多畫面其實都
→ jollybighead:來自於日本漫畫的啟發.....
→ jollybighead:楊麗音是20幾年的老演員了,不刻意去模仿應該更有發揮
推 w0420cc:大家對喜劇要求也太高了吧 喜劇主要就是讓大家歡笑啊
→ w0420cc:平常上班壓力大得要死 就是要看這種片舒壓
推 book8685:假到無法紓壓
→ hiro1221:這個段落太長又蠻無聊的...我覺得浪費了楊麗音的演戲功力
推 linkcat:這一段真的是整部片的大敗筆
→ linkcat:也是之所以我沒跟朋友推薦這部片的主因
推 hoshiru:絕對不是楊麗音沒演技 是這角色發揮浪費了她
推 winnie0825:有看過小當家的人都會傻眼吧...後面可惜了
推 yapanda:評審那段的確笑不出來
推 lovewubai:評審那邊完全不好笑啊