推 Quiff:Fritz Lang在M裡的構圖運鏡、調度指揮根本天才。 05/29 06:38
→ amuro0126:推~逼自己看完imdb百大 的目的到底是什麼?幹麻那麼痛苦! 05/29 07:09
推 TheRoots: 05/29 08:32
推 parkerwind:謝謝指教 但我從來沒有逼自己看不喜歡的電影 05/29 09:17
→ parkerwind:我就是想把大家公認的好電影盡收眼底不行嗎?? 05/29 09:17
→ parkerwind:to 2F 我沒逼自己 而且我不覺得哪裡痛苦 05/29 09:18
→ parkerwind:我會問"M"的問題是因為 很少人看過 版上也沒人討論過 05/29 09:19
→ parkerwind:然後我要說 我就是想試試看把百大看完啊 我很愛看電影 05/29 09:20
→ parkerwind:達到目標就達到啊~ 沒達到就沒達到啊 被你講的好像設立 05/29 09:20
→ parkerwind:這樣一個目標也不對齁 05/29 09:21
→ parkerwind:只是想跟大家討論M這部電影 被你講成這樣真是無言 05/29 09:21
→ parkerwind:但我很感謝你後面的解釋 我前面的推文是針對你第一段 05/29 09:22
→ parkerwind:我沒逼自己 而且憑什麼你要叫我打消這個念頭 05/29 09:23
回原原po
不好意思 我想你可能誤解我的意思了
我沒說設定這樣的一個目標不好
而是倘若是以只是想看完一百部精采影片的角度去欣賞
也許這一百部當中有的會令你大失所望 這是我要表達的意思
還有我想你的語氣不必要這麼偏激
如果你說我"憑什麼建議你打消這個念頭"
那我是不是也可以說你"憑什麼不懂就罵這部片不怎麼樣"？
文中我提及的是一些個人認為可以探討經典舊片的方法提供參考
並沒有講一堆類型風格和形式主義的細節想要賣弄
畢竟這些有心要查一下就有
重點是觀影者自己的思考態度
同樣的一部<王牌冤家>許多人推崇不已
也會有人不愛 甚至不明白金凱瑞不是都拍喜劇嗎
如果想要從經典老片明白之所以在影史地位屹立不搖
那麼多少要從研究心態著手
這是我花時間回覆原原po這篇文章想傳達的
請不要模糊在此表達的重點了
→ ta29:因為你的文章給人就是這樣的感覺 05/29 09:36
推 parkerwind:那真是抱歉 我應該說我想討論M這部電影就好 05/29 09:42
→ adairchang:這麼兇? 不就是在討論嗎? 05/29 09:42
→ parkerwind:我自己廢話太多造成別人有這種感覺是我不對 05/29 09:42
→ parkerwind:我很冷靜的在推文啊 哪裡兇? XD 05/29 09:43
你說的不是"廢話" 只是對影片提出太多負面評價
同理 倘若一部你心中經典不可取代的電影被別人說好像不怎麼樣或是難看
你會不會只是一笑置之對方其實不明白箇中精彩之處呢？
→ contactwear:建議你打消念頭的點明明就是 05/29 09:50
→ contactwear:"TOP100不一定是最好看的"，何必那麼激動？ 05/29 09:51
推 wind9:我對於原po的雄心壯志是讚揚的 只是目前還在看M這部片 所以 05/29 10:46
→ wind9:沒有馬上表達意見 現在越來越少人去了解具有時代意義的電影 05/29 10:49
→ wind9:多一個人去欣賞 就有可以繼續傳承下去的可能 也沒啥不好 05/29 10:50
→ wind9:每個人對於好看和精采的定義不同 倒是看得電影越多越懂得用 05/29 10:52
→ wind9:不同的角度來評判和分析一部作品 只要喜歡 只有好處沒有壞處 05/29 10:55
同意 我覺得不管喜歡或討厭只要能分析出具體
這都有值得探討和採用的意義
但是倘若是用現在的技術面去評斷以前的電影
這只能讓人不予置評了
推 amuro0126:我並不是針對原原PO，不然我會直接在帕克風的原文推文 05/29 10:57
→ amuro0126:推文是表示支持本篇"想清楚自己看imdb百大之目的"此論點 05/29 11:03
→ amuro0126:懇求原PO & 原原PO & 樓上的各位別太介意 XD 05/29 11:09
→ amuro0126:但我的確反對 把百大清單當做挑戰的作法.理由同本篇立場 05/29 11:12
推 nenini:我覺得我嗆人也嗆的蠻精采的 為什麼我不能被m文？ 05/29 12:53
推 wadechang:大推，好奇羅生門的性暗示，可不可多談點？ 05/29 12:58
噓 king12272:隨便唬爛一些沒聽過的名詞就自以為專業 ZZ 05/29 13:39
推 LindsayLohan:就是看電影的一個指標和依據而已 幹嘛那麼嗆 05/29 14:41
推 legen:每個人的觀點不同，任何事物非單一面向 05/29 15:06
※ 編輯: princessgi 來自: 111.249.176.77 (05/29 16:55)
→ adairchang:原原PO口氣實在是需要改一下= =+ 05/29 17:48
→ newwu:我覺得原原PO的目標也沒甚麼不好，只是我覺得應該虛心一些 05/29 20:49
→ newwu:能在前100的片都有它的價值，只是可能一時無法體會而已 05/29 20:51
→ newwu:假如原原PO能繼續看下去，再多去了解各種觀點，有一天可能會 05/29 20:52
→ newwu:發現那些曾經不知道價值何在的片的價值 05/29 20:55
推 wind9:省略了幾個字果然被誤解了 我說的"只要喜歡" 指的是喜歡做這 05/29 22:46
→ wind9:件事 而非喜歡這部片 要100部片都喜歡是不可能的 另外沒受過 05/29 22:48
→ wind9:電影分析訓練的人對於老片直接有不好看的感覺是正常的 他不 05/29 22:51
→ wind9:懂它的價值 直接說出觀影的感覺而上來詢問而非直接掠過看下 05/29 22:53
→ wind9:下一部 我覺得求知的精神已經值得贊許了 在電影上有一點研究 05/29 22:57
→ wind9:對於較外行的人若能包容一點予以指點鼓勵的話 會帶動更多人 05/29 22:59
→ wind9:去注意具有時代意義的重要作品 05/29 23:01
→ ride6140:認同wind9大 任何事情總要有個開始~ 05/30 03:20
推 md1011:可以撰文有關羅生門性暗示的部分嗎 xd 05/30 13:44
→ princessgi:昨天有大略回信給第一個發問者了 關於這個我整理一下再 05/31 03:49
→ princessgi:po好了 畢竟這邊應該是普遍級的 怕遭罰了XDD 05/31 03:50
推 vendor:原po你的口氣要好一點啦！原原po口氣也沒多差啊！不能說在 06/01 00:07
→ vendor:追imdb top的人不喜歡某片，就勸他打消念頭，有時後想做什 06/01 00:08
→ vendor:什麼事不太需要理由吧！我也有在追，很多片也是不覺得好也 06/01 00:09
→ vendor:很疑惑啊，你的口氣感覺上有一點點不尊重別人 06/01 00:11
※ 編輯: princessgi 來自: 60.250.122.1 (06/08 10:46)