推 kopfschuss:所以妳的意思是 "老電影通常不好看"啊...? 02/05 23:08
推 chenyu4700:歪國人拍的 看起來怪怪的 像另一個次元的清朝 02/05 23:09
→ shinshong:說英語一直讓我無法專心看下去 02/05 23:11
推 MaxMarcoWei:推坂本龍一的配樂！ 02/05 23:13
推 c5170439:1987奧斯卡九項大獎 IMDB7.8 其它就請自己判斷吧 02/05 23:16
推 yspen:眾人誇的經典 你說呢 02/05 23:16
推 AMDKX:登等登登登 登等登登登… 02/05 23:17
推 chris3381:看到說英文真的看不下去~感覺怪怪的 02/05 23:21
推 ireneyang:挺有韻味的片,很小時候看過,覺得尊龍很帥 02/05 23:24
推 Lovetech:我覺得那個清朝比現今連續劇拍的清朝真實 感覺跟老照片看 02/05 23:26
→ Lovetech:到的很像... 02/05 23:27
推 a9a99:好不好看都值得你細細品味當時看舊中國的眼光 02/05 23:29
推 Incroyable:想不通為何不重拍這部 彌補語言的遺憾 02/05 23:35
推 ireneyang:比十月圍城好很多... 02/05 23:37
推 GEKKAKAJIN:雖然說的是英文，但比現在說中文的清朝連續劇還真實 02/05 23:43
→ GEKKAKAJIN:而且配樂超經典！ 02/05 23:44
推 cappa:末代皇帝跟十月圍城的關係是??? 02/05 23:48
推 intheshadow:拍得不錯，不過講英語有點詭異 02/05 23:59
推 wcc960:就跟末代武士一樣啊，前者可以接受這部就沒問題 02/06 00:02
→ Incroyable:末代皇帝跟十月圍城的共同點就是 都是孫文害的 02/06 00:03
推 DialUp:從萬人之上到平民百姓，時代劇變的悲歌，很辛酸 02/06 00:13
→ gnr88:好看，可以一看 02/06 00:29
推 tiros:少年溥儀也演得很好，不過那個演員現在成了胖大叔 02/06 00:34
→ giroro012:唯一不習慣就是英文吧 02/06 00:39
推 tenniset:最好看導演加長版. 02/06 00:39
→ chenyu4700:這部到底哪裡真實了= = 02/06 00:40
推 a9a99:其實可以中文配音 02/06 00:57
推 tyui0459:好看,不過覺得主角人生很悲哀 02/06 01:05
推 timlin:就電影而言值得一看 歷史就算了 02/06 01:12
推 Derp:老片的節奏和運鏡有時真的會人受不了 02/06 01:22
→ takuminauki:非常好看... 02/06 01:23
→ takuminauki:男主角是帥哥尊龍 02/06 01:23
推 KTR5566:尊龍演技棒 配樂滿分 值得一看 02/06 01:29
推 sweetmiffy:配樂真的很棒 我還有買原聲帶 02/06 01:54
推 Aldousphyx:我也覺得比現在的宮廷劇真實 (尤其布景服裝道具) 02/06 02:03
推 LSC112233:導演很厲害,一開始小溥儀站在御階上百官在下跪拜的鏡頭, 02/06 02:04
→ LSC112233:只能說像神一樣的鏡頭設計。 02/06 02:04
推 peggie:令人好奇想研究蟋蟀的壽命是多長？XDDDDD 02/06 02:27
推 wagner:蠻真實的啊 還講到溥儀陽痿之類的 02/06 02:34
推 sleepyrat:想到一整個國家毀在自己手裡，誰還硬得起來??? 02/06 02:36
→ sohostar:劉禪。 02/06 02:54
→ spaceranger:劉禪讓整個蜀地不至於生靈塗炭，非無能。 02/06 02:57
→ spaceranger:裝蒜裝死閉殺禍，這是無能之能！ 02/06 02:58
→ sohostar:符合條件式就行了：國家毀了，硬得起來。 02/06 03:02
推 sanshin:非常好看 02/06 07:35
推 sber:非常好看 但我覺得導演加長版過長了 沒必要 02/06 09:11
→ iamserene:就外國人眼中的清朝啊 不管是電視劇還是這部 其實都不 02/06 09:15
→ iamserene:寫實 02/06 09:15
→ sarada:純當異國風情片欣賞可以 02/06 09:41
推 adm123:真好奇所謂「寫實」的定義是什麼？光影片前頭小浦儀被帶進 02/06 09:55
→ adm123:紫禁城時，畫面帶過的「太平天國」三個婦女頭被鎖在一起的 02/06 09:56
→ adm123:畫面，就是早期清朝官庭留出的最代表性的照片之一。 02/06 09:57
推 a9a99:寫實就難看了，怎麼取捨？去看紀錄片？ 02/06 09:58
→ adm123:更不談片中很多飾物、場景、細節等等，刻畫的多精細。 02/06 09:58
→ adm123:所謂的不寫實，難道是指對浦儀生平的描述的差異？不如請專 02/06 09:59
→ adm123:人講看看，到底是差在那？差多大。 02/06 09:59
推 Aldousphyx:其實不寫實主要還是溥儀性格跟自傳有差距.. 02/06 10:21
→ Aldousphyx:說這是外國人眼中的清朝 應該是沒看過電影吧.. 02/06 10:22
→ Aldousphyx:清朝宮廷只占整部戲的1/3不到. 也沒甚麼加油添醋.. 02/06 10:24
推 unlock:還滿好看的 前面就外國人想象中的清朝 慈禧根本被拍成妖怪 02/06 10:45
推 anemone0324:我只推坂本龍一的配樂，不過還是可以找來看看啦～ 02/06 10:46
→ unlock:以前上課老師有講到這部 一種很典型的東方幻想 02/06 10:47
推 a9a99:電影本來就是說故事的媒體,寫實並不重要 02/06 10:47
→ caution:配樂超棒...... 02/06 11:38
推 Finarfin:這片好看 配樂也是扣人心弦 02/06 13:39
推 yuwun:配樂很棒，且經典，會發現現在很多戲劇的背景音樂都常用。拍 02/06 14:08
→ yuwun:攝畫面很寫實,片子很長,三個多小時,但值得一看. 02/06 14:10
推 Maffia:我用他的配樂當鬧鐘，哈 02/06 15:32
推 justo180:其實大家認知感覺的清朝還不是那些受清宮劇影響 02/06 18:50
→ justo180:說不定老外拍的還比較貼近真實的,沒人知道的 02/06 18:50
推 vendor:配樂超經典!!每個人一定都聽過，曲調很悠揚 02/06 21:32
→ Aldebaran:印象中相當好看 但真是完全不記得劇情了 XD 02/06 22:04
推 tinacha:非常好看 對美術和結局拍攝手法印象非常深刻 02/06 23:15
推 conective:好看阿 02/07 12:54
推 DavidMoney:片中的慈禧看起來是真的滿恐怖的 02/07 19:55
推 book1998:超級經典 02/07 20:17
推 qazxswptt:片本身有時代意義 代表著早期霧裡看花的外國人 怎麼看 02/09 00:52
→ qazxswptt:與詮釋中國歷史 但我個人只覺得他的配樂凌駕於片本身 02/09 00:53
→ qazxswptt:對我個人來說 除了尊龍在這片很有個人魅力以外 02/09 00:54
→ qazxswptt:其他其實普普... 02/09 00:54