作者pili (刀龍傳說)
看板movie
標題Re: [請益] 有關美人心機問題...
時間Fri Nov 27 02:29:04 2009
※ 引述《zebirlin (Seagate滾出西斯版!!)》之銘言：
: 有結局雷....未看勿入
: 請教一下
: 關於美人心機最後結局
: 小女孩伊莉莎白既然已經被踢出王宮
: 跟瑪莉在鄉下生活
: 那之後伊莉莎白又怎麼成為英國女王的?
好像有些資料有記載說伊莉莎白有被送出宮，在鄉下住過一段時間，
但不確定是不是由瑪麗照顧她
而且她後來是在皇宮長大的吧~~
: 一來她媽媽(娜塔莉波曼)因為種種惡行被砍頭
: 舅舅一家更被抄斬
: 怎麼可能讓伊莉莎白長大後成為英國女王?
: 二來如果是亨利欽點也應該找瑪莉的兒子
: 怎麼最後變成伊莉莎白的?
安‧波林雖然被處斬但她好歹也是皇后，
皇后生的女兒就是公主了，既然是公主那當然有繼承權了
(雖然伊莉莎白被剝奪公主頭銜，但後來仍有賦予繼承權)
亨利八世的合法繼承人有三位
瑪麗公主(凱薩琳皇后的女兒，電影裡有露一下臉)、
伊莉莎白公主(安‧波林的女兒)以及愛德華王子(珍‧西摩的兒子)
瑪麗和伊莉莎白後來雖然被貶為私生女
不過亨利八世最後還是有賦予兩位公主繼承王位的權利
順序是1.愛德華 2.瑪麗 3.伊莉莎白
亨利八世駕崩後繼承王位的是愛德華王子(乞丐王子裡的王子)
是為愛德華六世
愛德華是亨利八世唯一的兒子(私生子不算)
因此是為亨利八世指定的第一順位繼承人
但是他太年輕了，9歲還是10歲的時候繼位
又體弱多病的，沒過幾年就去逝了，在位僅6年左右
在位時沒有娶妻，想當然爾也未留下任何子嗣
(題外話，愛德華六世的畫像都把他畫得清秀俊美，是美男子一枚
帥到令人流口水(￣─┐￣|||)a )
愛德華之後原本該是第二順位的瑪麗繼承王位
當時正值新教與舊教之爭，
美男子本身是新教徒，而瑪麗是虔誠的天主教徒，
所以他把瑪麗姊姊從繼承名單上踢掉了(但不知為何也踢掉了新教徒的伊莉莎白)
因此在愛德華過逝之後，不是瑪麗而是琴‧葛雷公主繼位，
琴‧葛雷是亨利七世的曾外孫女，雖然她有都鐸皇室的血統，不過她沒有合法的繼承權
但就像普蘭可大所說的，當時一些王公貴族害怕瑪麗上台後會迫害新教
因此不願支持瑪麗而轉向擁護琴繼承大統，(不知道為什麼不找她媽法蘭西斯公主)
我覺得這也跟琴‧葛雷的公公─攝政王諾森白蘭公爵想掌權想到瘋了有關
總之琴‧葛雷只是一個可憐的棋子，而且正統性比不上瑪麗，
沒多久就被人家推翻，年僅17歲吧
(有夠倒楣的小姑娘，原本可以開開心心地當她的貴族少奶奶，才不想當啥女王，
後來卻被糊裡糊塗拱上台，又莫名奇妙拉下台被砍頭，最後女王身份還不被人家承認)
在位期僅短短的9日or13日，史稱「九日女王」or「十三日女王」
琴下台之後，瑪麗繼承王位，是為瑪麗一世，也就是赫赫有名的血腥瑪麗
雖然愛德華將瑪麗和伊莉莎白從繼承人名單上除名
但英國國會和教廷仍然承認她們兩人的繼承權。
據聞瑪麗很討厭妹妹伊莉莎白
可能是因為伊莉莎白信奉新教，
也可能是因安妮‧波林令她母后凱薩琳蒙羞
讓瑪麗由高高在上的公主變成卑賤的女傭
因此她很不想讓伊莉莎白繼位，只想趕快生下繼承人
但天不從人願，雖然她後來有結婚，但還沒生下一男半女就駕崩了
瑪麗在位的時間也很短，五年左右
既然瑪麗沒有小孩，王位當然就輪到伊莉莎白繼承
伊莉莎白繼位，是為伊莉莎白一世，
因為前面幾個都在王位上坐不久就下台
所以伊莉莎白繼位的時候還很年輕，在位時間也頗長，造就了英國的輝煌時期
這位了不起的女王是都鐸王朝的最後一位君主
因為她終身未嫁，也沒有留下任何子嗣。
: 二來如果是亨利欽點也應該找瑪莉的兒子
: 怎麼最後變成伊莉莎白的?
另外，原po所提的瑪麗‧波林與亨利八世之子
我在看完電影裡面有去找資料
發現的確有一些記載說瑪麗有為亨利八世生下一名男孩(尚未確定真偽)
不過就算傳聞是真的好了，這位瑪麗‧波林從來都不是亨利八世的合法妻子
他們沒有合法、正式、被承認的婚姻關係，
瑪麗‧波林就像電影裡頭演的是情婦，就算有生男孩也是私生子
基本上私生子本來就不太能主張有繼承權的
(瑪麗和伊莉莎白是例外，她們的母親都"曾經"是皇后)
: 看完才知道這是真實故事改編
: 但當時的王室真的是如此骯髒嗎?
沒錯！而且應該比你想像得更黑暗
: 還是美人心機的劇情是唬爛的?
套句終極三國(趁機打廣告)的台詞：
電影是電影，歷史是歷史囉！
電影為了娛樂多少都會加油添醋一番
基本上亨利八世為了娶安‧波林而和天主教廷決裂
進行宗教改革，成立新教影響後世甚巨
這個故事的骨幹是真的
其他比較八卦的部份多少都有杜撰的成份吧！
: 請熟知這段歷史的版友指點一下
: 如果看完伊莉莎白-輝煌年代 再來看美人心機一定很錯愕....
: 啊~~凱特布蘭琪怎麼會有娜塔莉波曼這種老木阿(誤) o(＞＜；)o o
老實說 史實上安‧波林的評價也不怎麼樣，比電影裡演得更糟
據說珍‧西摩的評價好像還比較好一點
對了，我不是歷史系的，只是單純覺得歷史很有興趣才去挖八卦的
如果哪裡又說錯了請指正，謝謝 <(_ _)>
回到電影
我覺得美人心機真的很好看耶，我是在HBO播了之後才觀賞的
很後悔當初怎麼沒去電影院看
可能是因為看之前沒有抱很大的期待，反而更覺得好看吧~~
首先我要說的是電影的服裝設計和人物造型非常地 精緻
瞧瞧每個角色活像是從宮廷畫裡走出來似的
尤其是波林爸，我真的覺得我在哪幅畫裡看過他
其實這部電影主要是在說波林姊妹的故事
劇本的重心是放在兩姊妹勾心鬥角的過程
(不過其實只有安有在鬥，瑪麗一直都很忍讓XD)
波林姊妹的境遇跟亨利八世息息相關
因此整部電影的以英國皇室明爭暗鬥、宗教紛爭為骨幹
兩姊妹的風花雪月為血肉組成的西方金枝玉孽
因為兩姊妹入主皇宮所帶來的腥風血雨，
電影裡頭輕輕帶過，卻又不影響整體的完整度和流暢度
這樣的表現手法以一個看娛樂片的角度來說不會太過沈悶 也不致於太過複雜，
也許因為多多少少還是要交待一些瑣碎的小事，所以稍嫌不夠緊湊
但我覺得至少劇情表現很單明白，對於我這種看戲不愛用腦袋的人來說很夠了。
角色的部份
安‧波林是一個非常複雜的角色，
她美麗聰明、反應靈敏，但又驕縱任性、富有野心
這麼一位有心機的女孩，娜塔莉波曼真的詮飾地很好
她的表情活靈活現，情緒和動作都拿捏的恰到好處，
例如當她對亨利八世欲擒故縱，對方上勾了 她表面上不為所動
卻又暗自竊喜的樣子看了實在是太機車太會演了~~
至於史嘉蕾喬韓森飾演的瑪麗
嗯，就我看來就沒有那麼出色
我自己是很喜歡這位演員的但是
可能是因為瑪麗這個角色的設定本身就比較平面吧；
也或許是因為安實在太耀眼，就像電影裡瑪麗自己講的
在安的旁邊沒人會注意到瑪麗
可能這是故意要造成兩姊妹的反差
安活潑大方，沒事就對著貴族子弟放電，一心想飛上枝頭當鳳凰；
瑪麗沈靜內歛，安分守己，恪遵婦道，嚮往田園生活
結果追求富貴名利的安，下場反而是相當地悲慘，
而只想平平靜靜當個普通人的瑪麗，最後卻能獲得幸福。
不過史嘉蕾的詮飾角色的方式真的有點過於死板板
這麼說好了，我覺得如果兩個角色對調
讓娜塔莉波曼演瑪麗，史嘉蕾演安
我覺得娜塔莉仍然可以把瑪麗演得很好
但史嘉蕾仍能把安詮飾的淋漓盡至嗎？
....這樣比較實在太無聊了.....
史嘉蕾在「美麗誘惑」這部電影裡就把風情萬種的少婦演得很好
我應該要對她有信心
不過我一幕是安和瑪麗兩姊妹的頭靠在一起
可以很明顯的看出來....娜塔莉的臉蛋真的好小喔~~~
(史嘉蕾的fans不要扁我，我也很喜歡她的啊~~)
然後是綠巨人浩克，啊不對，是時空旅人，啊呀也不對
由 艾瑞克巴納 飾演的英國國王亨利八世
很帥、很紳士很有禮貌(而且有鬍......)
裸體很性感，除此之外就沒什麼好說了....(不是我的錯是劇本的錯吧.....)
令外值得一提的是長輩群
凱薩琳皇后演得不慍不火，真的有把一國之母的風範給演出來
上一幕是瑪麗歡樂溫馨的婚禮，下一幕就是皇宮在暗濛濛的房中
皇后黯然聽著產下死胎的惡耗，隨即鎮定地要官員前去秉告國王
這幕把一個母親身兼皇后的無奈心情表現得很好
另外就是瑪麗進宮之後晉見皇后，被逼表演唱歌那段
凱薩琳由一開始的措扼到不得已接受的過程
只有短短數分鐘，卻被她震壓全場的氣勢給折服，
雖然凱薩琳是被拋棄的對象，但仍不卑不亢絲毫減損皇后威儀；
也因此凱薩琳雖然戲份不多，穩重的氣度使我留下很深的印象。
再來就是波林爸和波林媽
波林爸嘛就為了追求權力地位連女兒都要犧牲
最後只能眼睜睜看著兒女被斬首卻又什麼都不做的白日夢老爸
雖然他一開始對兩個女兒個性和出路的判斷很正確
但是當安已經失控而不在他掌控之中的時候，事情就不如他的意了
波林媽就是明明知道一定會走到這一步卻又什麼都不能做的痛心母親
波林媽是貴族出身，為了愛下嫁給波林爸
她想阻止這一切，卻無力阻止
我覺得波林媽在跟波林爸吵架那裡演得很好：
「我的兒子不能決定自己的婚姻、一個女兒放逐在外、一個....公然當別人的情婦！」
這部電影除了國王的男性角色在鬥爭的過程中，幾乎都成了輸家，
波林老爸為了權勢名利 把女兒獻給國王(結果一個兒子一個女兒被斬首，家族蒙羞)
波林舅為了權勢名利 把姊姊的女兒獻給國王(結果由紅轉黑，自己和兒子都被砍)
瑪麗的老公 威廉 為了權勢名利 把老婆獻給國王(不過後來被放逐了，哈！)
瑪麗的哥哥 喬治 為了權勢名利 娶了國王的親戚 珍‧帕克(結果惹來殺身之禍)
安自己也是，以生不出男生這點來攻擊凱薩琳
順利奪取后位，結果自己也生不出來，真是自打嘴巴第一名。
只有跟瑪麗平淡過日子的史丹佛沒事，真是太諷刺了
最後一幕是瑪麗的孩子們(包含伊莉莎白)一起遊樂的溫馨畫面
對照電影開頭，波林家三個小孩小時候天真、單純的歡樂時光
也是另一種感慨的方式吧~
對安來說，如果早知結果如此，當初她會選擇這條路嗎？
還有一個感想就是
其實在英國，女性也有王位繼承權的
但不知道為什麼亨利八世一直想要男孩子
為了要個兒子搞得國家動盪不安
結果好不容易生一個出來了，結果又很短命(這就是人生啊~~)
以上感想皆為個人淺見，請多多包涵，謝謝。
--
＊█████ ▄▄ ◤◢˙╲◣◥ ＊ ╱-╱▋ ▄▄▄▄▄▄▄＊ ψ
◤◣╱──╲ 梅 █ ◤╱◥◤◥╲ 荻 ◢ ▌╯˙ ▎ 柳 § ◤◢█▂╲ 楓 v
◣(╰╮＊ ) ▇ ｜ || | ｜▏ ◢▋╭▊▊ ▎ ＊ ║▍ ◢ ▂≡█? ip
◣╭●█● )╲＊ ▇ ｜●█●｜▏＊ ▋●█●▊ ▎ ║▍ ◢●▏●▍? ＊ oh
╰╯██
│╲ ▄ \███
/ ▏ ▉███
▋ ▎＊ ║▍ ▉███
▋? e
◤◢◥◆◤◣▏仙 ◥◤ ◢▃◆～◣▏靈 ◢█◆◢◣ ▎ 地 * █ ◢▋◆■█ 界 x
--
推 Anns:看完推 11/27 02:33
※ 編輯: pili 來自: 219.84.100.80 (11/27 04:09)
推 jzbobby:頸推 11/27 09:28
推 pinkichao:推推推 ^______________^ 11/27 10:37
推 pinkichao:文中有說在伊莉莎白一世之前英國從未有女王 11/27 10:41
→ pinkichao:說錯 XD 前面有個瑪麗 ^_________^" 11/27 10:44
推 palebeige:推 分析的很好 11/27 11:30
推 ab2:看完推 11/27 12:37
推 Legolasgreen:推~長知識 11/27 16:19
推 SophieXiao:推Eric Bana >///< 可惜亨利這角色比較沒什麼好發輝的 11/28 00:17